Content
| - # Номинируемые статьи не проходят предварительную проверку в отделе литературной критики, в отличие от кандидатов в избранные.
# Статья должна быть смешной. Не настолько, чтоб в избранное сразу, но всё же.
# Номинировать статью может кто угодно, включая её автора.
# Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, напишите '.
# Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите ' и перечислите их.
# Если вам параллельно, можете написать '.
# Если нужно прокомментировать реплику или обсуждение, напишите '.
# Если статья явно лучше, чем просто хорошая, можете поставить шаблон .
# У каждого голоса должна быть подпись и дата. Иначе не засчитываются.
# Голос участника без вклада не засчитывается.
# Голос участника с малым вкладом засчитывается как половина обычного.
# Голос анонимуса со вкладом засчитывается как половина обычного.
# Повторный голос не засчитывается.
# Статус хорошей присваивается по ситуации. Если есть серьёзнейшие недостатки, можно отказать статье в статусе даже при многих голосах «за», или наоборот.
# Но никакие личные претензии к статьям не служат поводом для отказа в присвоении.
# Если в течение 4 недель после номинации статьи никто не проголосует «против» неё или хотя бы «воздерживаюсь», то ей автоматически присваивается статус хорошей даже при отсутствии голосов «за».
Шаблон в статье автоматически добавляет её в сборник хороших.
|