| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - איןציקלופדיה:הפלצות/ארכיון 1
|
| rdfs:comment
| - 12px בעד --Drollf 18:39, 21 בספטמבר 2007 (UTC) 12px נגד --חכמולוג 19:13, 21 בספטמבר 2007 (UTC) מצחיק או לא מצחיק, כמעט תמיד תלוי רק בגישה של הקורא. (אלא במקרים נדירים כמו הערך בזוקה שהערך באמת לא מצחיק בגרוש) לדעתי הוא חביב, אבל זה לא נחשב כי אני כתבתי אותו. כבר הבנתי שאם אנשים שהראיתי להם צחקו מזה, זה לא לגיטימי, אז מה שנשאר לי זה פשוט לאמר שהוא פועל על פי כל חוקי איןציקלופדיה, הוא סאטירי, הוא מוצלח (עובדה שלא העלו אותו למחיקה מהירה.. עדיין... חח) ו.. לא יודע, לדעתי הוא כן מצחיק, תלוי רק בגישה שלכם. (תזכרו - אם אתם לא רוצים שהערך יצחיק אתכם, הוא לא יצחיק אתכם, אפילו הערך המופלץ ביותר.) Drollf 19:23, 21 בספטמבר 2007 (UTC)
|
| dcterms:subject
| |
| dbkwik:eincycloped...iPageUsesTemplate
| |
| dbkwik:resource/8r1NaFy4OSBykpl8ZpMhXw==
| - dbkwik:resource/ay8frnn-RjC-YgbypK_vxA==
- dbkwik:resource/yqL-n14korkmL1drnTkETw==
- נוי 12:54, 18 ביולי 2007
- =נוי 14:02, 6 ביוני 2007
- Corvus, 17:22, 6 ביוני 2007
- Corvus, 17:31, 14 במאי 2007
- Gerardette 11:14, 6 ביוני 2007
- Nma 06:25, 6 ביוני 2007
- Shirbi 07:09, 5 ביוני 2007
- Shirbi 07:19, 6 ביוני 2007
- Shirbi 15:01, 6 ביוני 2007
- Shirbi 15:21, 7 ביוני 2007
- Shirbi 15:55, 10 ביוני 2007
- Shirbi 17:23, 17 ביולי 2007
- Shirbi 22:29, 21 בספטמבר 2007
- Vivi Sparrow 10:34, 10 ביוני 2007
- Yuvali25 08:57, 10 ביוני 2007
- Yuvali25 09:00, 10 ביוני 2007
- Yuvali25 22:35, 7 ביולי 2007
- rifle infantry 08:04, 5 ביוני 2007
- rifle infantry07:25, 5 ביוני 2007
- yoyole123 15px 18:59, 25 פברואר 2007
- חכמולוג 19:13, 21 בספטמבר 2007
- נוי 06:53, 8 ביוני 2007
- נוי 14:02, 6 ביוני 2007
|
| dbkwik:resource/Kjl2ncCnIGuLWXODNsm6qg==
| - מותר לי להציע ערך שאני כתבתי?
- אין תמונה, אשנה לבעד אם תוסף תמונה,וכן מותר לך להציע ערך שכתבת.
- הלהקה לא מספיק מוכרת בשביל שהערך יצחיק את מרבית הקוראים באיןציקלופדיה
- זהו תת-ערך עבור הערך צ'אק נוריס, שכבר נבחר לערך מופלץ
- לא רק שהלהקה לא מספיק ידועה ושאני הולך לשים בערך את התבניות של ערך שיש סיכוי שלא יבינו אותו אלא שיש בערך בדיחות קרש שמצחיקות מקסימום רמזורים וניכר שכותבי הערך מעריצים את הלהקה בקיצור, למרות שאני לא מכיר את הלהקה, הערך הזה נראה לי ערך עלוב על סף תבנית שכתוב ובטח לא ערך מומלץ.
- לא אהבתי כ"כ את הרעיון ולא מספיק מצחיק לטעמי
- אכן, משעשע, וגם אין לנו משהו חדש יותר טוב
- לדעתי זה הערך המוזיקלי הכי טוב באיןציקלופדיה.
- למה כן בעצם? ערך לא מצחיק, על דבר לא מצחיק. חכה עוד קצת, לפחות חודש שאחרים גם יישפרו, ואז גם תהיה לך זכות הצבעה, וגם תוכל לקבל תמיכה יותר רחבה.
- לא יודע, מערך על גולדה מאיר הייתי מצפה להיות הרבה יותר סאטירי.
- א. לא הצחיק אותי בכלל. ב. הסגנון לא ממש איןציקלופדי - למשל, אין כמעט קישורים פנימיים, וכמעט כל אלו שנמצאים, הם אדומים. למשל, אין קטגוריה. ד. לא הבנתי מה הקשר בין הערך לבין הדמות המקורית. ה. הצבעות על ערכים מופלצים מתבצעות כאן: איןציקלופדיה:הפלצות ולא בעמוד זה. ו. לכותב הערך אין מספיק ותק בשביל שהצבעתו תחשב. ז. מומלץ לקרוא קודם את הערכים המופלצים שכבר יש לנו, בשביל להבין את רוח האיןציקלופדיה.
- הערך נכתב על ידי, ונראה לי שהוא מספיק טוב ומאאאגניב כדי להמליץ עליו.
- צורת המאמר לא מספיק דומה לסגנון הרצוי, שאמור לחקות את ויקיפדיה.
- אני בהחלט מסכים אם נוי, הערך מלא בעובדות שטותיות על צ'אק נוריס שאף אחד לא חשב להמציא, ובכל נושא יש מלא עובדות . לא נראה לי שיכולות להיות יותר עובדות בערך הזה, מה גם שיש לו תמונות אז אין שום סיבה לא להפליץ אותו.
- להבא השתדלו להוסיף לערך תבנית פרמטרית מתאימה במידה ויש כזאת לפני שאתם מציעים אותו כערך מומלץ
- אין תמונה
- דווקא אחת הלהקות המוכרות.
- יופי!
- כל מה ששירבי אמר
- מותר לי להצביע לשניים, נכון?
- ערך לא משהו
- ערך ממש ממש ממש מצחיק...
- ערך מצחיק ושנון!
- עכשיו כשהוא כבר לא כל כך ארוך ומחולק לפסקאות הוא לדעתי הערך הטוב ביותר באיןציקלופדיה. הוא כולל תמונות רבות ובדיחות על כל נושא אפשרי, ולדעתי ראוי ללא ספק להיות ערך מופלץ.
- א. מי זה? ב. אין תמונה. ג. סגנון לא מספיק איןציקלופדי - למשל, אין כמעט קישורים פנימיים. ד. זה פשוט לא הצחיק אותי. כנראה בגלל שאני לא מבין על מי מדובר.
|
| abstract
| - 12px בעד --Drollf 18:39, 21 בספטמבר 2007 (UTC) 12px נגד --חכמולוג 19:13, 21 בספטמבר 2007 (UTC) מצחיק או לא מצחיק, כמעט תמיד תלוי רק בגישה של הקורא. (אלא במקרים נדירים כמו הערך בזוקה שהערך באמת לא מצחיק בגרוש) לדעתי הוא חביב, אבל זה לא נחשב כי אני כתבתי אותו. כבר הבנתי שאם אנשים שהראיתי להם צחקו מזה, זה לא לגיטימי, אז מה שנשאר לי זה פשוט לאמר שהוא פועל על פי כל חוקי איןציקלופדיה, הוא סאטירי, הוא מוצלח (עובדה שלא העלו אותו למחיקה מהירה.. עדיין... חח) ו.. לא יודע, לדעתי הוא כן מצחיק, תלוי רק בגישה שלכם. (תזכרו - אם אתם לא רוצים שהערך יצחיק אתכם, הוא לא יצחיק אתכם, אפילו הערך המופלץ ביותר.) Drollf 19:23, 21 בספטמבר 2007 (UTC) 12px נגד --Shirbi 22:29, 21 בספטמבר 2007 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)