| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - Абсурдопедия:Оценивание/Классификация Смайликов
|
| rdfs:comment
| - АдмиралЪ ☎ 🖉 19:34, июня 24, 2016 (UTC) Прошу об этой рецензии не ради выдвижения, например, на КХС, а для того, чтобы знать чего не хватает в статье и куда стремиться. (Статья новая, поэтому).
* Стоит ли просить повторную рецензию? --АдмиралЪ ☎ 🖉 13:40, июня 28, 2016 (UTC)
|
| Стиль
| - 7(xsd:integer)
- Вроде нормально всё.
|
| Подпись
| |
| dbkwik:absurdopedi...iPageUsesTemplate
| |
| dbkwik:resource/EEPUCbG9EfEI2jipHnbKtA==
| - 6(xsd:integer)
- Ничего не понимаю... «После ответа на самый первый вопрос… Ну очень трудно сравнить творчество Васисо… Бусидо… Сисувасиса… О! Васисуалия Лоханкина и… Валисисы… Силивисы… Василисы Хемипупик… Василисы Пупкиной. Фуф… Ик!» - чет как-то не особо. Алсо, слово монодентогубия выглядит чуть более, чем полностью искуственно.
С другой стороны - «Есть такая профессия — Алконавт», «От улыбки хмурый день светлей…», «Камера работает? Замечательно!» - и правда вызывает улыбку.
|
| dbkwik:resource/7Sn-hryJS__dRyQY4ysugg==
| - 13(xsd:integer)
- Not bad! Неплохо и довольно забавненько. 13 - только потому, что некоторые шутки откровенно неудачны.
|
| dbkwik:resource/LYUQ9nyoOVIBSWh5wzlz7A==
| - 9(xsd:integer)
- Сама статья состоит из множества картинок, в небольшом минусе-можно сделать их чуть больше.
|
| dbkwik:resource/MySTdavJiLka5VIxB3UkKQ==
| - 14(xsd:integer)
- В принципе, эксклюзивной оригинальности нет, тем не менее, задумка неплохая.
|
| dbkwik:resource/VW4aOxo8lRvyOvoLRLRm-g==
| - Надо несколько дополнить. Я не могу понять, вроде автор местами весьма неплохо шутит, а местами - как будто не знает, что воткнуть в качестве шутки. Впрочем, опыт придёт со временем, пока рекомендую только тренироваться и тренироваться. Статья нормальная, следует подредактировать описания смайлов, возможно немного дополнить - и можно будет смело отправлять в КХС.
|
| dbkwik:resource/iRl9d0GDi5PTRI-74RRAqg==
| - 6(xsd:integer)
- Вот тут ставлю минус, хотя и небольшой - статью можно существенно дополнить.
|
| abstract
| - АдмиралЪ ☎ 🖉 19:34, июня 24, 2016 (UTC) Прошу об этой рецензии не ради выдвижения, например, на КХС, а для того, чтобы знать чего не хватает в статье и куда стремиться. (Статья новая, поэтому).
* Стоит ли просить повторную рецензию? --АдмиралЪ ☎ 🖉 13:40, июня 28, 2016 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)