| rdfs:comment
| - Инна Озовская: Вам не кажется, что, снимая свою кандидатуру, вы практически лишаете российских избирателей выбора среди оппозиционных деятелей? Борис Немцов: Нет, мне так не кажется. Я считаю, что сделал абсолютно правильно. А то было бы странно, если бы было два кандидата от демократической оппозиции. У нас и так-то ситуация с оппозицией аховая. Это было бы очень выгодно Путину и Суркову, безусловно, потому что они бы смогли сталкивать нас лбами. И вместо того, чтобы обсуждать итоги правления Путина — рост коррупции, полный развал вооруженных сил, нищету в регионах, проблемы с врагами кругом, то есть провал путинской внешней политики, — вместо всего этого мы бы обсуждали, почему у нас опять нет единого кандидата, и чем Касьянов не угодил Немцову, а Немцов Касьянову. Я считаю, такие подарк
|
| abstract
| - Инна Озовская: Вам не кажется, что, снимая свою кандидатуру, вы практически лишаете российских избирателей выбора среди оппозиционных деятелей? Борис Немцов: Нет, мне так не кажется. Я считаю, что сделал абсолютно правильно. А то было бы странно, если бы было два кандидата от демократической оппозиции. У нас и так-то ситуация с оппозицией аховая. Это было бы очень выгодно Путину и Суркову, безусловно, потому что они бы смогли сталкивать нас лбами. И вместо того, чтобы обсуждать итоги правления Путина — рост коррупции, полный развал вооруженных сил, нищету в регионах, проблемы с врагами кругом, то есть провал путинской внешней политики, — вместо всего этого мы бы обсуждали, почему у нас опять нет единого кандидата, и чем Касьянов не угодил Немцову, а Немцов Касьянову. Я считаю, такие подарки Путину и его режиму делать не стоит. И. О.: И вы считаете, что вся оппозиция поддержит Михаила Касьянова? Б. Н.: Нет, я так не считаю. Но я считаю, хуже была бы ситуация раздробленности. И. О.: Но если позволите, я попытаюсь сравнить ситуацию в России с предвыборной ситуацией в США. У нас в ходе предвыборной кампании кандидаты ведут жесткую борьбу с соперниками от своей же партии — Демократической или Республиканской, пока один из них не добьется номинации. Не применима ли такая формула для России? Б. Н.: Ну вот не надо божий дар с яичницей путать. Не надо сравнивать путинскую лукашенковскую Россию, в которой уничтожены свобода слова, политическая конкуренция, в которой фальсифицируются выборы, в которой там в Мордовии «Единая Россия» преодолела 100%-й барьер, в которой в Чечне «северокорейская явка» — 99,5 %, — не надо это сравнивать с американской демократией. Сравнивать Россию можно с Белоруссией, с Узбекистаном, с Туркменией. Праймериз мы провести в стране не можем, потому что у нас закрывают залы, говорят, что они заминированы и что вот через две минуты упадет люстра, или отключают эти залы от света. То есть мы не можем встречаться с людьми. Второе: идет геббельсовская пропаганда в средствах массовой информации. Средства массовой информации буквально брандспойтом промывают мозги российскому народу. Откровенная ложь, распространение по всей стране информации, что все агитаторы СПС больны СПИДом, звонки ночью нашим товарищам и просто избирателям с требованием немедленно голосовать за СПС, арест 35 миллионов наших газет повсеместно в России, преследование «путинюгендом» меня по всей стране, нападение сзади подленько так, накидывание на голову мешков, фаллоимитаторов и т. п.… У нас обычный такой путинизм-лукашизм.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)