| abstract
| - Otan erään Runewikin ongelman esille, nimittäin uusien artikkelin huonon tason. Tällä hetkellä uudet artikkelit ovat joko erittäin huonotasoisia useine kirjoitusvirheineen tai erittäin lyhyitä korkeintaan parin lauseen mittaisia artikkeleita, pahimmassa tapauksessa kumpaakin. Miten näin on päässyt käymään? Käyttäjien laiskuus? Ei vaadi kovin montaa minuuttia, että artikkelin saisi laajennettua parin lauseen mittaisesta artikkelista parin kappaleen mittaiseksi artikkeliksi. Tämä olisi huikea parannus Runewikin tasolla, mikäli näin tapahtuisi lähes jokaisen uuden artikkelin kohdalla. IRC-kanavalla yritin ottaa asiaa puheeksi, mutta keskustelu meni lähinnä väin väittelyksi minun ja Arrowkillin kanssa. Lisäksi ainoastaan XD1358 osallistui keskusteluun muutaman kerran. Sieltä päin ratkaisua ei tullut. Onko Runewikissä tärkeämpi artikkelien lukumäärä vai niiden laatu? Näyttää sieltä, että artikkelien lukumäärä on tärkeämpi? Miksi näin? Suomenkielisen Runewikin laatu on surkea monine satoine, ellei tuhansine minitynkineen, koska uusiin artikkeleihin ei vain jakseta panostaa. Yrittäkäämme löytää täältä ratkaisua tähän yhteen Runewikin ongelmaan. --Ananaskala 28. syyskuuta 2010 kello 14.00 (UTC) Ehdottaisin ratkaisuksi tietenkin artikkeleiden parannusta =) --SMX (Keskustelu) @RuneWiki 28. syyskuuta 2010 kello 14.07 (UTC) Myönnän, että teen aika pieniä artikkeleita, mutta niistä ei löydy 98 prosenttisesti yhtään kirjoitusvirhettä, paitsi linkkejen eli [[ ]] puuttuminen. En kuitenkaan näe kovin käytännöllisenä mainita suurella tekstillä etusivulla tästä asiasta. Tuskin kukaan noudattaisi tätä. Artikkeleiden taso nousisi huimasti, mutta kuka viitsisi enää tehdä niitä? Arrowkilli (Keskustelu) @RuneWiki 28. syyskuuta 2010 kello 14.08 (UTC) Siis sinullahan ei ole ongelmana artikkelien kirjoitusvirheet vaan niiden pituus. Miksi tehdä parin lauseen mittainen artikkeli, jossa on vain kerrottu itsestäänselvyydet? Ja pitää olla aika laiska jos ei parin kappaleen mittaista artikkelia jaksa tehdä. Tietoa löytyy vaikka englanninkielisestä wikistä. Ja SMX; tämä ei onnistu siinä, että kukaan ei jaksa panostaa uusien artikkelien laatuun tai pituuteen. --Ananaskala 28. syyskuuta 2010 kello 14.13 (UTC) Sieltähän minä koko ajan tietoa kaivan, mistä minä muuten nuo kuvat saisin :D. Arrowkilli (Keskustelu) @RuneWiki 28. syyskuuta 2010 kello 14.18 (UTC) Olin juuri tekemässä artikkelia Guard Vemmeldosta. RuneWikissä on tästä henkilöstä tietoa vain pari lausetta. Pitäisikö minun jättää koko artikkeli tekemättä? ... Arrowkilli (Keskustelu) @RuneWiki 28. syyskuuta 2010 kello 14.20 (UTC) Jos minä joskus teen jonkun artikkelin niin teen yleensä siitä niin pitkän kuin voin. Tosin ne Dungeoneering artikkelit tuli jätettyä ehkä hieman lyhyeksi; 10+ artikkelia minuutissa joten laadun voi arvata =) Mutta jos niitä ei oteta mukaan niin teen yleensä aika pitkiä artikkeleita. --SMX (Keskustelu) @RuneWiki 28. syyskuuta 2010 kello 14.22 (UTC) En minä kiellä lyhyiden artikkelien tekemistä vaan yritän etsiä tämän keskustelun avulla ratkaisua ongelmaan. --Ananaskala 28. syyskuuta 2010 kello 14.27 (UTC) Juu, SMX ne sinun dungeoneering artikkelit ovat koko muokkauksiesi huonoimmat. Olen jo kauan miettinyt, pitäiskö ottaa omaksi projektikseni niiden laadunparannus, mutta en ole vielä ehtinyt aloittaa. Sun dung artikkelit ovat kyllä huonoja, tyyliin "Zephyrium dagger on ase dungeoneeringissä. Se vaatii 50 attackin" joka ei paljoa kerro.--Noob94 @RuneWiki Keskustelu 28. syyskuuta 2010 kello 14.32 (UTC) Aattelin sillon vaan tehdä niitä alkuun; eng RS Wikillä oli sama taktiikka. --SMX (Keskustelu) @RuneWiki 28. syyskuuta 2010 kello 14.36 (UTC) Täällä tuon idean pilaa se, että artikkelin teon jälkeen kenelläkään ei ole intoa parantaa niitä, jolloin ne jäävät lyhyiksi parin lauseen mittaisiksi. --Ananaskala 28. syyskuuta 2010 kello 14.38 (UTC) Noob94, tule ihmeessä sinäkin IRC-kanavalle.. Arrowkilli (Keskustelu) @RuneWiki 28. syyskuuta 2010 kello 14.42 (UTC) Joo, minäpä tulen --Noob94 @RuneWiki Keskustelu 28. syyskuuta 2010 kello 14.50 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)