| rdfs:comment
| - En lógica, entendemos por falsabilidad a la propiedad que se verifica si se sigue, deductivamente, por modus tollendo tollens que la proposición universal es falsa cuando conseguimos demostrar mediante la experiencia que un enunciado observable es falso.
- Categoría: Ciencia La falsabilidad es la capacidad de una teoría, un marco de trabajo para explicar y predecir fenómenos naturales, de ser desmentida por un experimento u observación. La capacidad de evaluar las teorías contrastándolas con las observaciones es esencial para el método científico, y como tal, la falsabilidad de las teorías es clave para esto y es la prueba principal para ver si una proposición o teoría puede ser descrita como científica.
|
| abstract
| - Categoría: Ciencia La falsabilidad es la capacidad de una teoría, un marco de trabajo para explicar y predecir fenómenos naturales, de ser desmentida por un experimento u observación. La capacidad de evaluar las teorías contrastándolas con las observaciones es esencial para el método científico, y como tal, la falsabilidad de las teorías es clave para esto y es la prueba principal para ver si una proposición o teoría puede ser descrita como científica. Todo el conocimiento y las teorías científicas se basan en dos cosas: la observación y la lógica consistente. Una teoría es una explicación lógica para las observaciones. Una buena teoría científica también propone un conjunto de nuevas observaciones que podrían poner a prueba el poder de una teoría para explicar un fenómeno. Una vez que la tecnología, el tiempo o la financiación se ponen al día con la teoría, pueden hacerse estas observaciones, que pueden apoyar o invalidar la teoría. Esta capacidad de ser probada, y el potencial de la teoría para ser invalidada por el experimento, es la esencia de la falsabilidad. No todas las afirmaciones son sujetas de comprobación científica. Para que una propuesta sea asunto de la ciencia debe ser "falsable", concepto introducido por el filósofo de la ciencia Karl Popper. Karl Popper decía que el método científico exige que una teoría deba ser por lo menos, en principio, falsable con el fin de que sea válida como ciencia. Este requisito fue la solución de Popper al problema de la demarcación, es decir, lo que es y lo que no es ciencia. La visión de Popper no es ampliamente aceptada en la filosofía contemporánea de la ciencia. Sin embargo, eso no quiere decir que la falsabilidad no sea importante. La falsabilidad es una virtud dentro de una teoría científica. La evolución, por ejemplo, es en teoría falsable, solo recordar lo que dijo JBS Haldane: "conejos fósiles en el Precámbrico", mientras que el Diseño inteligente no lo es, sobre todo porque no hace predicciones que en realidad puedan ser probadas.
- En lógica, entendemos por falsabilidad a la propiedad que se verifica si se sigue, deductivamente, por modus tollendo tollens que la proposición universal es falsa cuando conseguimos demostrar mediante la experiencia que un enunciado observable es falso.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)