About: dbkwik:resource/dOYK21cVr5fW94Tt-XZ2dQ==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Обсуждение Убежище:Список дел
rdfs:comment
  • Есть другая альтернатива списку дел, ведения политики на Убежище, разборы полётов и т.д.: МЫ можем на страницах обсуждений (СО) или на форуме высказывать свои предложения, вести дискуссии и вести голосования. Сами же принятые или отвернутые решения можем заносить сюда (принятые) и сюда (отвергнутые решения). Эти страницы пустуют очень давно но похоже это то что нам нужно. Инициатива пока приостановлена. Please stand by. --ExplorerSmaily (обсуждение) 22:52, февраля 4, 2016 (UTC)
dbkwik:ru.fallout/...iPageUsesTemplate
abstract
  • Есть другая альтернатива списку дел, ведения политики на Убежище, разборы полётов и т.д.: МЫ можем на страницах обсуждений (СО) или на форуме высказывать свои предложения, вести дискуссии и вести голосования. Сами же принятые или отвернутые решения можем заносить сюда (принятые) и сюда (отвергнутые решения). Эти страницы пустуют очень давно но похоже это то что нам нужно. Те решения, которое приняло наше сообщество нужно куда-то заносить. На примере несостоятельности проставления категорий "Технология", которая потребовала долгого обсуждения с соответствующими выводами и последующей ликвидацией обсуждение её тематики должно удалится вместе с ней или куда-нибудь занесено. С целью сохранения принятых нашим обществом решений предлагаю переносить обсуждения с таких удалённых тематик и давать ссылки со страниц принятых/отменённых решений на существующие темы форумов, обсуждения статей, категорий и прочего, где были дебаты. Я предлагаю переносить целые обсуждения с удалённых страниц, которые велись на тот момент времени, чтобы читателям давали понять как участники приняли решение и почему. С выносом обобщающего результата, если такового не имеется в самом обсуждении. Что же касается тех решений, которое сообщество достигло на имеющейся СО, то на страницах решений будет приведена ссылка на само обсуждение или номера темы на форуме с приведением результата. Если мы это примем за более удобную форму занесения решений большинством участников, то первым принятым решением будет как раз это решение и будет занесено это обсуждение. Потом последует обсуждение про Технологии и т.д. по мере поступления действующих и отменённых решений. Могу предложить вариант: поставить на обсуждениях защиту а их самих демонстрировать в виде свёртывающихся обсуждений (collapsible collapsed) с прописыванием внизу результата. Например: Обсуждения заносятся в разделы, каждое новое обсуждение в новый раздел. Есть какие-нибудь предложения по поводу защиты обсуждений или стиля предоставления обсуждений и решений? Или что-то ещё?--ExplorerSmaily (обсуждение) 22:49, февраля 4, 2016 (UTC) Инициатива пока приостановлена. Please stand by. --ExplorerSmaily (обсуждение) 22:52, февраля 4, 2016 (UTC)
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software