abstract
| - Categoría: Creacionismo Categoría: Pseudociencias La complejidad irreducible es un argumento de los partidarios del diseño inteligente que sostiene que ciertos sistemas biológicos son demasiados complejos para haber evolucionado a partir de predecesores más simples, o "menos completos", a través de la selección natural actuando sobre una serie de mutaciones beneficiosas de naturaleza azarosa y natural. El argumento es central en el diseño inteligente y es ampliamente rechazado por la comunidad científica, la cual considera al diseño inteligente unánimemente como una pseudociencia. La complejidad irreducible es uno de los dos principales argumentos usados por los defensores del diseño inteligente, siendo el otro la complejidad específica. Su máximo defensor es el paracientífico y charlatán Michael Behe. Categoría: Anticiencia Categoría: Creacionismo Categoría: Pseudociencia A pesar de haber sido formulado por un bioquímico, Behe, ninguna corriente científica lo asume, dado que es completamente falaz. Únicamente es empleado por predicadores creacionistas como recurso en sus sermones, dado que tiene un gran efecto sobre personas sin formación científica, al aparentar ser muy intuitivo.
|