| abstract
| - Por otra parte en algunas zonas de nuestro país existen poblaciones que exhiben un alto comportamiento defensivo lo que provoca dificultad en su manejo, probablemente como consecuencia de la africanización (Sheppard, 1991). Este comportamiento ha sido considerado como criterio de selección en estas áreas. Ha sido sugerido que la resistencia a enfermedades y la defensividad son aspectos del vigor básico de las abejas y podrían estar correlacionados (Collins and Rinderer, 1991). Rothenbuhler (1964b) observó que la línea Brown utilizada por él para los estudios iniciales de comportamiento higiénico presentaba una mayor defensividad, a diferencia de la línea Van Scoy (susceptible) que era menos defensiva; sin embargo luego de realizar retrocruzaientos entre ambas líneas concluyó que ambos comportamientos tenían diferentes bases genéticas. Aún hoy algunos autores consideran que estas variables podrían estar correlacionadas, dificultando los trabajos de selección para esta característica. El objetivo del presente trabajo fue estudiar la relación que existe entre el comportamiento de defensa y el comportamiento higiénico en una población de Apis mellifera. Para evaluar el comportamiento de defensa a campo se utilizó el método de Stort (1974), modificado por Delgado et al. (2000). Se utilizó un rectángulo de papel secante de 2x5 cm. rociado con una feromona artificial, isopentil acetato (IPA), el cual se colocaba en la piquera de la colonia. Inmediatamente se balanceaba a 20 cm. delante de la colonia una bolsa de cuero de con una pelota en su interior durante 60 segundos. Para cada colonia se utilizó una pelota diferente, la misma era colocada en una bolsa de papel al finalizar el tiempo de evaluación para evitar posibles aguijoneos de otras abejas, el tratamiento se completó sin utilizar humo. Posteriormente en el laboratorio se realizó el conteo de los aguijones en las pelotas. Las variables que se midieron para ambos meses fueron: Tiempo al primer aguijón (T1A1 y T1A2) y Número de aguijones (NA1 y NA2). Para el análisis de las variables se utilizo el procedimiento PROC UNIVARIATE del SAS (SAS, 1989). Se compararon las distintas variables estudiadas en los dos momentos de muestreo mediante el test t para datos apareados. Para estudiar la relación entre las variables se estimó el Coeficiente de Correlación de Spearman (Conover, 1971).
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)