rdfs:comment
| - Действительно-ли ресурс "Википедия", является свободным и открытым? Про Шмуэля Ерушалми были написаны статьи в порядка двух десятков языковых Википедий, (и это кроме десятков неофициальных Вики, поместивших статью об этом удивительном человеке). Уже с самого начала, всякие "пользователи" сети, под предлогом того, что якобы Ерушалми неизвестен и пишет только для себя - делали попытки стереть статьи о нём. После нескольких попыток, им это удалось на английской, ивритской и недавно - на русской Википедии.
|
abstract
| - Действительно-ли ресурс "Википедия", является свободным и открытым? Про Шмуэля Ерушалми были написаны статьи в порядка двух десятков языковых Википедий, (и это кроме десятков неофициальных Вики, поместивших статью об этом удивительном человеке). Уже с самого начала, всякие "пользователи" сети, под предлогом того, что якобы Ерушалми неизвестен и пишет только для себя - делали попытки стереть статьи о нём. После нескольких попыток, им это удалось на английской, ивритской и недавно - на русской Википедии. Все без исключения голосования по поводу будущего стёртых уже статей, сопровождались небывалой травлей на Великого поэта, которого, многие левые в Израиле считают новым Маяковским. Это сопровождалось травлей на человека, стихи которого рекомендовались к прочтению такими известными израильскими критиками и литераторами, как: Эли Эшед, Сами Шалом-Шитрит и другими. Нет сомнения, что за всеми предложениями снять с официальной Википедии статьи о Ерушалми, стоит израильский Шабак. Например, человек предложивший снять Ерушалми с русской Вики, является автором статей про Шабак и Моссад, в которых он очень лестно отзывается об этих организациях. Кроме того, по его правкам к статьям касающимся Советского прошлого видно, что речь идёт о паталогическом антикоммунисте и враге рабочего класса. Поэтому, Википедия - никакая не свободная и не открытая. Они ищют любую зацепку, что-бы придраться к "нежелательным статьям". Это настоящая интернет-тюрьма; Настоящее средство воздействия на умы людей в определённом направлении. Официальная Википедия - это один из наиопаснейших видов психологического террора. В связи с этим, стоит всем прогрессивным силам в мире объединить свои усилия, в борьбе за снятие с официозной Википедии маски "демократичности", с тем что-бы показать её истинное лицо.
|