| rdfs:comment
| - No bo.... po co nam to? Sam stub nie wystarczy?. * * * Kaszk wpieprzył datę :< 20px|left Usunąć: 1.
* * * * Kaszk wpieprzył datę :< 1.
* Artur21 17:36, gru 13, 2010 (UTC) Stuby sekcji, nie całego artu, Mrówa... Idąc Twoim tokiem rozumowania: po co nam i inne takie szablony, skoro mamy / (i jeszcze popr wywalmy, bo jest redakcja}}. Nie, jestem za zostawieniem. Źle się wyraziłem chodziło mi o to, że sam szablon wystarczy, a sam kat jest niepotrzebny * * * Kaszk wpieprzył datę :< 2.
* Po dziabągu 17:51, gru 13, 2010 (UTC) Biedna kategoria, ma być, ktoś sobie wejdzie w nią i ma arty ze stubami sekcji, nie musi wchodzić w linkowane. 3.
* Ex"e"19 13:20, gru 14, 2010 (UTC) 4.
* Emdeggergadajka 16:28, gru 14, 2010 (UTC) 5.
* 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 17:
|
| abstract
| - No bo.... po co nam to? Sam stub nie wystarczy?. * * * Kaszk wpieprzył datę :< 20px|left Usunąć: 1.
* * * * Kaszk wpieprzył datę :< 1.
* Artur21 17:36, gru 13, 2010 (UTC) Stuby sekcji, nie całego artu, Mrówa... Idąc Twoim tokiem rozumowania: po co nam i inne takie szablony, skoro mamy / (i jeszcze popr wywalmy, bo jest redakcja}}. Nie, jestem za zostawieniem. Źle się wyraziłem chodziło mi o to, że sam szablon wystarczy, a sam kat jest niepotrzebny * * * Kaszk wpieprzył datę :< 2.
* Po dziabągu 17:51, gru 13, 2010 (UTC) Biedna kategoria, ma być, ktoś sobie wejdzie w nią i ma arty ze stubami sekcji, nie musi wchodzić w linkowane. 3.
* Ex"e"19 13:20, gru 14, 2010 (UTC) 4.
* Emdeggergadajka 16:28, gru 14, 2010 (UTC) 5.
* 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 17:16, gru 14, 2010 (UTC) 6.
* Trojanin33px|link=Dyskusja użytkownika:Trojanin 15:37, gru 15, 2010 (UTC)
* Btw... czy to nie powinno być "ze stubami"? * * * Kaszk wpieprzył datę :< Jakby się tak czepiać, to by było „z zalążkami”, bo słowo „stub” w polskim nie występuje. Chyba. A nawet jeśli, to nie w tym znaczeniu. 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 17:16, gru 14, 2010 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)