Gebruik dit alleen als je tegen een republiek bent en je snel terug een stemming wil houden. (deze optie is er omdat die stemming snel werd beëindigd) Sorry voor mijn soms wat gestoorde ideën zoals deze: Wel, Ik las net iets over de adel. Ik ben voor een republiek, zolang we nogmaar zo weinig leden hebben. Maar om het een beetje meer beweging te geven, daarmee bedoel ik dat het zo saai is als er een voorstel komt en de president steeds alleen maar 'JA' of 'NEE' hoeft te zeggen, kunnen we een bicameraal stelsel maken, en daar komt die adel weer. Een kamer 'x' (een of andere naam) met een president (of ministerpresident, daar kom ik zo nog op) en ministers die snel alles afhandelen, volledig gekozen door de inwoners van Libertas. En een kamer 'y' met de adel, mensen die veel betekenen voor W
| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - Overleg:Bestuurlijke indeling/Archief
|
| rdfs:comment
| - Gebruik dit alleen als je tegen een republiek bent en je snel terug een stemming wil houden. (deze optie is er omdat die stemming snel werd beëindigd) Sorry voor mijn soms wat gestoorde ideën zoals deze: Wel, Ik las net iets over de adel. Ik ben voor een republiek, zolang we nogmaar zo weinig leden hebben. Maar om het een beetje meer beweging te geven, daarmee bedoel ik dat het zo saai is als er een voorstel komt en de president steeds alleen maar 'JA' of 'NEE' hoeft te zeggen, kunnen we een bicameraal stelsel maken, en daar komt die adel weer. Een kamer 'x' (een of andere naam) met een president (of ministerpresident, daar kom ik zo nog op) en ministers die snel alles afhandelen, volledig gekozen door de inwoners van Libertas. En een kamer 'y' met de adel, mensen die veel betekenen voor W
|
| dbkwik:st-ad/prope...iPageUsesTemplate
| |
| abstract
| - Gebruik dit alleen als je tegen een republiek bent en je snel terug een stemming wil houden. (deze optie is er omdat die stemming snel werd beëindigd) Sorry voor mijn soms wat gestoorde ideën zoals deze: Wel, Ik las net iets over de adel. Ik ben voor een republiek, zolang we nogmaar zo weinig leden hebben. Maar om het een beetje meer beweging te geven, daarmee bedoel ik dat het zo saai is als er een voorstel komt en de president steeds alleen maar 'JA' of 'NEE' hoeft te zeggen, kunnen we een bicameraal stelsel maken, en daar komt die adel weer. Een kamer 'x' (een of andere naam) met een president (of ministerpresident, daar kom ik zo nog op) en ministers die snel alles afhandelen, volledig gekozen door de inwoners van Libertas. En een kamer 'y' met de adel, mensen die veel betekenen voor Wikistad, die alles nog een rustig kunnen keuren en een voorstel kunnen terug sturen naar de kamer 'x', maar nooit deel kunnen nemen aan kamer 'x' (om te voorkomen dat iemand eerst een voorstel doet en daarna zelf zegt 'ja het is goed'). Als we dan als hoofd van de kamer 'y' een fictieve koning benoemen die een mooie pagina krijgt maar verder geen macht heeft omdat hij niet bestaat en dus geen beslissingen kan nemen. De leden van kamer 'y' kunnen dan gekozen worden uit de adel door de koning, maar omdat die niet kan beslissen worden die leden dan door de ministerpresident en de rest van kamer 'x' gekozen. Dan hebben we wel een soort republieke monarchie waarbij alle macht over de gebruikers van Libertas verdeeld is. 2 mei 2007 18:24 (UTC) Speciaal systeem... 2 mei 2007 18:27 (UTC) Maar dat is idd alleen handig met véél inwoners.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)