| rdfs:comment
| - Ole kiltti ja tarkasta noissa päivän sitaateissa, kuka todella sanoo ja mitä. Korjasin juuri tämän.Dionne Jinn 12. huhtikuuta 2008 kello 10.57 (UTC) Ei parane ihmetellä, miksi minulla tulee niissä eniten virheitä: Kukaan muu ei niitä edes tee!. Silti, yritän parhaani. Oliko se muka Kenobi? Wookieepediassa se oli Solo, ja katsos kopioin sen sieltä. DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä — muokkaukseni) 12. huhtikuuta 2008 kello 12.25 (UTC) Kyllä se on Kenobin repliikki. Keskustelu menee siten, että Luke sanoo: "Se (TIE hävittäjä) suuntaa kohti tuota pientä kuuta", mihin Kenobi vastaa: "Tuo ei ole kuu... Se on avaruusasema.", mihin Solo jatkaa: "Se on liian iso avaruusasemaksi." Tarkastin juuri. Siinä tapauksessa Wookieessa on virhe, mutta sehän ei olisi mitään uutta.Dionne Jinn 12. huhtikuuta 2
|
| abstract
| - Ole kiltti ja tarkasta noissa päivän sitaateissa, kuka todella sanoo ja mitä. Korjasin juuri tämän.Dionne Jinn 12. huhtikuuta 2008 kello 10.57 (UTC) Ei parane ihmetellä, miksi minulla tulee niissä eniten virheitä: Kukaan muu ei niitä edes tee!. Silti, yritän parhaani. Oliko se muka Kenobi? Wookieepediassa se oli Solo, ja katsos kopioin sen sieltä. DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä — muokkaukseni) 12. huhtikuuta 2008 kello 12.25 (UTC) Kyllä se on Kenobin repliikki. Keskustelu menee siten, että Luke sanoo: "Se (TIE hävittäjä) suuntaa kohti tuota pientä kuuta", mihin Kenobi vastaa: "Tuo ei ole kuu... Se on avaruusasema.", mihin Solo jatkaa: "Se on liian iso avaruusasemaksi." Tarkastin juuri. Siinä tapauksessa Wookieessa on virhe, mutta sehän ei olisi mitään uutta.Dionne Jinn 12. huhtikuuta 2008 kello 14.11 (UTC) Juuri niin, Dionne. Wookiee on minustakin niin sekava, etten enää jaksa siellä muokkailla. Siksi olen nyt täällä. DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä — muokkaukseni) 12. huhtikuuta 2008 kello 14.22 (UTC) Wookiee on paisunut jo sellaisiin mittoihin, ettei se enää taida olla sisällöltään kunnolla hallinnassa. Vaikka hyvä osa tekemistäni artikkeleista on lähes suoria käännöksiä Wookieen puolelta, olen saanut korjata kasallisen asiavirheitä, kuten Khabarakh artikkelissa olleen väitteen, että Kashyyykin tehtävänä olisi ollut tappaa Leia... Eikö artikkeleiden kirjoittajat ole lainkaan lukeneet kirjoja, joihin hahmot ja artikkelit on tarkoitus pohjata?Dionne Jinn 12. huhtikuuta 2008 kello 14.30 (UTC) Niinpä. Vandalismikin on jo paisunut käsistä, sillä suunnilleen joka minuutti siellä tehdään 4 muokkausta. Ei koko ajan sitä voi valvoa. Ja totta, asiavirheitä löytyy ja paljon. Sieltä kun lueskelee sellaista tietoa (kun itselläni on erittäin laaja Tähtien sota -kokoelma kotonani), joita ei voi omasta kokoelmasta selvittää, niin ei oikein voi luottaa sen todenperäisyyteen... DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä — muokkaukseni) 12. huhtikuuta 2008 kello 14.33 (UTC) Joo. Tuo Kuolemantähti I -artikkeli on nyt nähnyt kovasti muutoksia ja huomasin siellä kasan kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Sovitaanko, ettet muokkaa sitä vähään aikaan, niin minä otan asiakseni karsia ne pois?Dionne Jinn 12. huhtikuuta 2008 kello 14.36 (UTC) Ethän minua syytä, sillä kopsasin sen suoraan Wookieesta. Nyt olen tehnyt "saavutukseni", joten senkuin aloitat. DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä — muokkaukseni) 12. huhtikuuta 2008 kello 14.43 (UTC) Ehdin jo tehdä sen kerran, mutta muokkausristiriita ampui kaikki korjaukseni jorpakkoon! Lisäksi huomasin siinä asiavirheitä, kuten väitteen, että projekti olisi ollut alunperin geonosislaisten. Alkuperäiset suunnitelmat nimittäin tulivat Raith Sienarin aivokopasta jo joskus 30-ja-jotakin BBY, lähteenä Petoksen seitti, jossa Sienar näyttää hologrammisuunnitelmaa Tarkinille.Dionne Jinn 12. huhtikuuta 2008 kello 15.18 (UTC) No sanotaan, ettei minun Tähtien sota -materiaalissa ole tuskin ollenkaan materiaalia Kuolemantähdestä, paitsi tuo IV -elokuva ja sen romaaniversio. Kyllä tuo loppukin sen historiasta tulisi sinne vielä lisätä. DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä — muokkaukseni) 12. huhtikuuta 2008 kello 17.27 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)