| rdfs:comment
| - N'importe quel Chef d'Etat dans le monde bénéficie par essence d'une immunité diplomatique internationale. Par conséquent, tant qu'il reste dans l'exercice du pouvoir, et qu'il est démocratiquement élu (ce qui est le cas de Kagame), il restera comme un partenaire commercial sur lequel il faut compter. Qui plus est, mieux vaut se faire un ami qu'un ennemi, quitte à retourner sa veste le moment venu. Cette question n'est pas une vraie question, c'est un message de propagande. Il faudrait sans doute la retirer ou la modérer.
|
| abstract
| - N'importe quel Chef d'Etat dans le monde bénéficie par essence d'une immunité diplomatique internationale. Par conséquent, tant qu'il reste dans l'exercice du pouvoir, et qu'il est démocratiquement élu (ce qui est le cas de Kagame), il restera comme un partenaire commercial sur lequel il faut compter. Qui plus est, mieux vaut se faire un ami qu'un ennemi, quitte à retourner sa veste le moment venu. Néanmoins, il reste poursuivi par différentes justices ou du moins juges d'instructions (France, Espagne) et même cela ne l'empêche pas de nuir, il lui reste une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Le seul moyen de pouvoir changer la donne serait une guerre ou un embargo, mais la guerre n'est que peu envisageable dans le contexte de tension internationale actuelle, et l'embargo ne serait pas respecté, de par la position du Rwanda, au coeur de l'Afrique corrompue et ayant des frontières avec 4 pays. La question est incroyablement tendancieuse, Paul Kagame n'est certainement pas le seul dirigeant africain à avoir du sang sur les mains, ni à avoir un respect médiocre des droits de l'homme. Dire qu'il est soutenu par les occidentaux comme s'il y avait un front uni derrière lui est une farce. La France (dont le rôle dans l'assassinat d'Habyarimana n'a jamais été éclairci), pas plus que l'identité des véritables assassins - extrémistes Hutu, FPR, on ne le saura probablement jamais, bien que pour la CIA et les agences US, la piste des Hutus soit plus plausible [1]) est l'ennemie jurée de Kagame, l'Espagne a lancé une enquête contre lui, mais une chose est certaine, c'est son peuple, les Tutsis, qui a été massacré par des milices Hutues. Ca ne justifie en rien les exactions qui ont pu être commises plus tard par son camp, mais il faut remettre les choses en perspective. Cette question n'est pas une vraie question, c'est un message de propagande. Il faudrait sans doute la retirer ou la modérer.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)