| rdfs:comment
| - Em 1945, é proibido uma transfusão de Sangue - total ou de seus componentes principais. Também é proibido ser Doador de Sangue. Explicam que o uso permitido do sangue era para "ser feito sobre o altar sagrado ... e não por tomar tal sangue diretamente dentro do corpo humano. As transfusões de sangue são pagãs e desonram a Deus." (A Sentinela de 1/7/1945, ed. inglês) Na ótica da religião, aceitar uma transfusão de sangue é o mesmo que ingerir sangue. Não se abstêm do sangue. Antes de 1945, o doador de sangue para transfusão era elogiado. (A Idade de Ouro de 29/7/1925, pág. 683, ed. inglês; Consolação de 25/12/1940, ed. inglês).
|
| abstract
| - Em 1945, é proibido uma transfusão de Sangue - total ou de seus componentes principais. Também é proibido ser Doador de Sangue. Explicam que o uso permitido do sangue era para "ser feito sobre o altar sagrado ... e não por tomar tal sangue diretamente dentro do corpo humano. As transfusões de sangue são pagãs e desonram a Deus." (A Sentinela de 1/7/1945, ed. inglês) Na ótica da religião, aceitar uma transfusão de sangue é o mesmo que ingerir sangue. Não se abstêm do sangue. Antes de 1945, o doador de sangue para transfusão era elogiado. (A Idade de Ouro de 29/7/1925, pág. 683, ed. inglês; Consolação de 25/12/1940, ed. inglês). Antes de 1952, a vacinação era uma violação da Lei de Deus. Depois tornou-se numa decisão pessoal, "algo que o indivíduo deve encarar e decidir por si próprio." (A Sentinela de 15/12/1952, pág. 764, em inglês) "As vacinas parecem ter causado uma drástica redução das doenças." (Despertai! de 22/8/1965, pág. 20, ed. inglês) Note que diz: "parecem ter". Em 1954, pela primeira vez, foi proibido o uso de hemoderivados. São especificamente mencionadas as imunoglobulinas e a albumina. Justifica isso dizendo "que o fato de ser obtida do sangue integral coloca-a na mesma categoria das transfusões de sangue". (Despertai! de 8/8/1954, pág. 24, ed. inglês; de 8/9/1956, pág. 20, ed. inglês) Em 1958, a liderança voltou atrás no seu entendimento. "Devemos considerar a injeção de soro ... e frações do sangue como a gamaglobulina na corrente sanguínea ... como o mesmo que ingerir sangue ou tomar transfusões de sangue ou plasma? Não, não parece necessário que os ponhamos na mesma categoria, embora o tenhamos feito algum tempo atrás." (A Sentinela de 15/9/1958, pág. 575, ed. inglês) Existe uma completa desresponsabilização da liderança por eventuais danos resultantes da aplicação das suas decisões (1954-58). Em 1959, confirma-se a proibição da transfusão de sangue autóloga. Ensinam que "o sangue for armazenado, mesmo por um breve período de tempo, isto seria uma violação das Escrituras". (A Sentinela de 15/10/1959, pág. 640, ed. inglês) Justifica isso dizendo que o sangue dos animais mortos para alimento tinham de ser "derramado no solo" e "coberto com pó". (Levítico 17:13; Deuteronómio 12:16, 24)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)