About: dbkwik:resource/kbe8RHwxEroWAcARrz2ZKw==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Rush
rdfs:comment
  • N:NNNW, nieśmieszne. Dałbym EK, ale dwóch użytkowników wprowadziło poprawki, więc może ktoś dostrzeże w tym wartość. Serscull 1. * Serscull 20:02, sie 29, 2012 (UTC) 2. * Andrzej 1 9 17:52, sie 30, 2012 (UTC) 3. * Johanes Gerstawen”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”' Kocham zapach eksterminacji 19:23, sie 31, 2012 (UTC) 4. * wowJurekedycji tak dużo 20:09, wrz 2, 2012 (UTC) 1. * Rzymianin 11:37, sie 30, 2012 (UTC) Śerściuchu daj mu zacząć, to pierwszy art tego usera 2. * Artur21 11:26, sie 31, 2012 (UTC) Jeśli jest trzon, poprawić można. Artykuł pisany przez IPka nigdy w taki sposób nie powstanie i prędzej wyleci, a skoro coś mamy... Do redakcji. 3. * 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 19:22, wrz 2, 2012 (UTC) * To mój pierwszy artykuł, wiem, że do dup
dbkwik:nonsensoped...iPageUsesTemplate
abstract
  • N:NNNW, nieśmieszne. Dałbym EK, ale dwóch użytkowników wprowadziło poprawki, więc może ktoś dostrzeże w tym wartość. Serscull 1. * Serscull 20:02, sie 29, 2012 (UTC) 2. * Andrzej 1 9 17:52, sie 30, 2012 (UTC) 3. * Johanes Gerstawen”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”' Kocham zapach eksterminacji 19:23, sie 31, 2012 (UTC) 4. * wowJurekedycji tak dużo 20:09, wrz 2, 2012 (UTC) 1. * Rzymianin 11:37, sie 30, 2012 (UTC) Śerściuchu daj mu zacząć, to pierwszy art tego usera 2. * Artur21 11:26, sie 31, 2012 (UTC) Jeśli jest trzon, poprawić można. Artykuł pisany przez IPka nigdy w taki sposób nie powstanie i prędzej wyleci, a skoro coś mamy... Do redakcji. 3. * 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 19:22, wrz 2, 2012 (UTC) * To mój pierwszy artykuł, wiem, że do dupy. Może coś tam z niego wyjdzie. GeddyLee (dyskusja) 09:59, sie 30, 2012 (UTC) No i co teraz, panowie i panie? Artykuł przegrał głosowanie, natomiast eki o tym przypominające są cofane. Może dlatego, że artykuł w czasie głosowania się nieco zmienił, ale nikt z głosujących za usunięciem się mimo tego nie nawrócił. Tym bardziej groteskowo wygląda strona dyskusji, która linkuje do głosowania które wskazuje na to, że artykułu powinno już nie być. Fałszujemy wybory? Serscull 13:43, wrz 8, 2012 (UTC) Weź kalkulator do ręki i policz, ile to są 4/7 i następnie sprawdź, czy jest to więcej niż 60%, a nie pierdzielisz farmazony jak Macierewicz. GrzesiekPWNEDdasys ryśtyś. 13:50, wrz 8, 2012 (UTC)
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software