| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - איןציקלופדיה:הצבעות/ארכיון 1
|
| rdfs:comment
| - נכון להיום אין תקופה קבוע להחלפת הערך המופלץ העמוד הראשי. לדעתי צריכים לקבוע זמן קבוע. Corvus,(שיחה) 09:23, 25 יוני 2006 (UTC)
|
| dcterms:subject
| |
| dbkwik:eincycloped...iPageUsesTemplate
| |
| dbkwik:resource/8r1NaFy4OSBykpl8ZpMhXw==
| - '''rifle infantry,16:02, 17 במאי 2007 .
- ‏חכמולוג TalkΩ הצטרפו למגננת כמות הפאקציזם 20:31, 30 באוקטובר 2007
- Corvus, 06:22, 28 ביולי 2007
- Shirbi 10:29, 28 בספטמבר 2007
- Shirbi 14:55, 1 ינואר 2007
- Shirbi 18:33, 20 באוקטובר 2007
- Shirbi 21:00, 15 באוקטובר 2007
- Ubuntu-Man 15:30, 19 באוקטובר 2007
- Ubuntu-Man 17:01, 4 בנובמבר 2007
- rifle infantry 07:43, 23 באוקטובר 2007
- rifle infantry 09:46, 4 באוגוסט 2007
- rifle infantry 10:52, 21 באוקטובר 2007
- rifle infantry 18:47, 14 באוקטובר 2007
- rifle infantry 18:51, 20 באוקטובר 2007
- rifle infantry 23:38, 6 בנובמבר 2007
- yoyole123 15px 08:20, 22 באוקטובר 2007
- yoyole123 15px 15:03, 17 במאי 2007
- yoyole123 15px 15:05, 11 בנובמבר 2007
- yoyole123 15px 17:32, 14 באוקטובר 2007
- yoyole123 15px 18:34, 1 באוקטובר 2007
- yoyole123 15px 18:39, 20 באוקטובר 2007
- לורד ליפדי הלפיד 14:53, 19 באוקטובר 2007
- חכמולוג 11:11, 30 בספטמבר 2007
- חכמולוג 17:18, 22 באוקטובר 2007
- חכמולוג 21:47, 19 באוקטובר 2007
- חכמולוג 22:54, 20 באוקטובר 2007
- חכמולוג 22:59, 17 באוקטובר 2007
- ינון 01:37, 22 באוקטובר 2007
- ינון 10:31, 28 בספטמבר 2007
- ינון 16:55, 20 באוקטובר 2007
- ינון 17:37, 14 באוקטובר 2007
- ינון 22:51, 6 בנובמבר 2007
- ‏חכמולוג TalkΩ הצטרפו למגננת כמות הפאקציזם 23:42, 6 בנובמבר 2007
|
| dbkwik:resource/Kjl2ncCnIGuLWXODNsm6qg==
| - 1(xsd:integer)
- 4(xsd:integer)
- תמיד יש מקום למחילה. לכן העונש לא צריך להיות נצחי.
- בדומה לגרביל. אם המשתמש עושה 10 עריכות מטופשות או משניות כדי ליצור לו עריכות, אז חבל על הזמן
- בתנאי שההגדרה של כתיבת ערך חדש היא "פתיחת ערך חדש" ותרומה אפילו לערך קודם בעל אפילו שורה אחת תיחשב למניין 10 התרומות ולא כערך חדש
- אני מסייג. אם זה להסרת הרשאה, על המשתמש להצביע, ולנסות לשכנע. אם הוא ניצל סמכויות לרעה והשחית אין על מה להתווכ והוא "נאחז בקרנות המזבח". אך אם בעקבות מלחמות עריכה וזוטות מנסים להדיחו, הצבעתו תקנית והוא יישאר
- אכן, יותר משעשע. כמובן שצריך שתישאר הפניה מהשם הקודם.
- נחמד, אבל אני חושב שצריך לחשוב על רעיונות יותר קליטים.
- כמו שחכמולוג אמר, למרות שהוא דאג להשחיט את כל איןציקלופדיה הידיישית.
- כמו בויקי,אין סיבה שמשתמש יקבל רחמים על התחזות למשתמש אחר
- אם יש 3 בעד ההצעה ו-3 נגדה, מישהו יצטרך להציע אותה ואז במניין יהיה 2 בעד ו-3 נגד שזה לא משקף את המציאות. בקהילה קטנה כמו שלנו ההטיה הזו משמעותית. כלומר, בוחנים את ההצעה ולא את המציע, כך שזה לגיטימי שהמציע יצביע בעד.
- לדעתי עדיף משהו פחות דמוקרטי,כי הסנאט ישמיע אותנו כאילו אנחנו חלק מויקיפדיה,כיוון שהוא מזכיר את הפרלמנט
- קודם עלינו לתקשר עם ויקיה ולבקש מהם למנות את המשתמשים שנבחרים לבודקים.
- נשמע משעשע. חשוב גם לא לשכוח לשנות את השם בכל הדפים המקושרים.
- כי איןציקלופדיה זה קומוניזם:)
- לא חייבים על הדקה-שעה. אם אדם נמצא בצבא או בספורטק ויש הצבעה בנושא חשוב לו, והוא לא היה פה כמה ימים. אז מה יהיה? אם זאת הצבעה כמו על בחירת הבודקים, שהיה רוב אדיר 4-0, אז בסדר, אבל אם זה הצבעה לא מוכרעת, לא יודע.
- כמו יויו. יכול להיות שדעתי הייתה שונה. ביקשתי מינון שלא להצביע כי הוא פסול לעדות במקרה הזה. מכיוון שלא שמע לעצתי. אני מפיל את ההצבעה.
- לא יודע, נראה לי חוק קשה לאכיפה ולא ממש מוצדק.
- אני מסכים עם ינון
- זה נראה הכי הגיוני.
- ינון צודק.
- יפה אמרת לפידי.
- כמו בחוקי המחיקה
- כמובן, זה לא ברור?
- מבלבל מדי
- מסכים במאה אחוז
- סביר למדי.
- שיניתי את דעתי
- אתמוך בהצעה בתנאי שתרומה שתיחשב הינה תרומת הומור טהור ולא סתם זבל קצר שמשחזרים.
- אני בעד חסימה לחודש, עונש קשה מאוד אבל מוצדק.
- השם הנוכחי מרמז על הומור אנלי ולכן מזיק לאיןציקלופדיה
- מסכים, יש הרבה הצעות, שנתקעות שבוע ועוד שבוע ועוד שבוע, ולפעמים זה ממש מעצבן.
- אני יכול גם להחליט שלא להצביע
|
| abstract
| - נכון להיום אין תקופה קבוע להחלפת הערך המופלץ העמוד הראשי. לדעתי צריכים לקבוע זמן קבוע. Corvus,(שיחה) 09:23, 25 יוני 2006 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)