| rdfs:comment
| - Miało być tak pięknie, a wyszło 16 kB bełkotu, który nawet mógłby być śmieszny gdyby chociaż mniej więcej było wiadomo o co chodzi 10:48, gru 15, 2012 (UTC) 1.
* 10:48, gru 15, 2012 (UTC) 2.
* Dreadlish yy..? 17:44, gru 15, 2012 (UTC) niezbyt śmieszne, poza tym tl;dr nawet. 3.
* 4.
* PATRZ 18:32, gru 15, 2012 (UTC) N:C, nudne, bełkotliwe, mimo dużej ilości miejsca po prawej stronie grafiki są maciupkie i suche, ogólnie chujowe. 5.
* Emdeggergadajka 19:22, gru 15, 2012 (UTC) to niestety nie to. Ale może Andrzej spróbuje poprawić? 6.
* Wishnia. 20:10, gru 15, 2012 (UTC) 7.
* Bódyń 20:12, gru 15, 2012 (UTC) 8.
* wowJurekedycji tak dużo 21:53, gru 15, 2012 (UTC) Sorry, ale nudne. 9.
* Daewoo Tico 12:50, gru 19, 2012 (UTC) Eeeee... Nie. 1.
*
|
| abstract
| - Miało być tak pięknie, a wyszło 16 kB bełkotu, który nawet mógłby być śmieszny gdyby chociaż mniej więcej było wiadomo o co chodzi 10:48, gru 15, 2012 (UTC) 1.
* 10:48, gru 15, 2012 (UTC) 2.
* Dreadlish yy..? 17:44, gru 15, 2012 (UTC) niezbyt śmieszne, poza tym tl;dr nawet. 3.
* 4.
* PATRZ 18:32, gru 15, 2012 (UTC) N:C, nudne, bełkotliwe, mimo dużej ilości miejsca po prawej stronie grafiki są maciupkie i suche, ogólnie chujowe. 5.
* Emdeggergadajka 19:22, gru 15, 2012 (UTC) to niestety nie to. Ale może Andrzej spróbuje poprawić? 6.
* Wishnia. 20:10, gru 15, 2012 (UTC) 7.
* Bódyń 20:12, gru 15, 2012 (UTC) 8.
* wowJurekedycji tak dużo 21:53, gru 15, 2012 (UTC) Sorry, ale nudne. 9.
* Daewoo Tico 12:50, gru 19, 2012 (UTC) Eeeee... Nie. 1.
* Serscull 22:14, gru 15, 2012 (UTC) 2.
* Artur21 22:19, gru 15, 2012 (UTC) Nie wiem, o co chodzi, więc . A na poważnie, autorowi hasła zalecam dystans do swojej osoby. 3.
* Andrzej 1 9 22:44, gru 15, 2012 (UTC) Nie mogę mieć do siebie dystansu, skoro wszyscy robią sobie ze mnie ubaw i kpinę. 4.
* Parzydełkopospamuj mi trochę 08:05, gru 16, 2012 (UTC) 5.
* [= °]ZelDelet ° = 09:25, gru 16, 2012 (UTC) A kij od szczotki; dam mu szansę 6.
* Party1993 18:48, gru 17, 2012 (UTC) I tak po końcu świata 7.
* — Dominiol 20:24, gru 17, 2012 (UTC)
* Rany, gdyby to było innego autorstwa, to pewnie byłby inny wynik. A 1 z głosujących to nawet robi radochę z tego, że coś mojego zostanie wywalone. Andrzej 1 9 20:03, gru 15, 2012 (UTC)
* Zostały podane argumenty za usunięciem, nie rozumiem wplątywania do głosowania wątku osobistego. Poza tym, nie wskażę palcem kto z użytkowników ma zwyczaj głosować biorąc pod uwagę głównie (żeby nie powiedzieć tylko i wyłącznie) sprawy prywatne. 1.
* PATRZ 21:50, gru 15, 2012 (UTC)
*
*
* Gdybyśmy robili to specjalnie, to nigdy byś nie został nawet bałwankiem. Więc nie ma tu znaczenia, kto jest autorem. wowJurekedycji tak dużo 21:53, gru 15, 2012 (UTC)
* Weź nawet nie zaczynaj. Od ciebie się zaczęła wielka awantura. Andrzej 1 9 23:55, gru 15, 2012 (UTC)
* No i się zaczyna... Wishnia. 20:10, gru 15, 2012 (UTC)
* Szaszlyk, nie wszystkie PUHy, na przykład N:C, mają znaczenie w Źródłach. Serscull 22:14, gru 15, 2012 (UTC)
* Nie, kochany, źle to rozumiesz. PUH jest aktualny zawsze i wszędzie. Jednakże jest ważniejsza zasada – jeśli reguły i prawo ogranicza rozwój projektu, omiń. Tu efekt jest odwrotny, N:C jest wepchnięte na siłę, a o takich przypadkach mówi przede wszystkim ta reguła. Lepiej w tym Źródle by było, gdyby zamiast Justina znalazł się tam Maserak czy inna gwiazdka. Poza tym, pierwszy raz słyszę o wolnej amerykance w Nonźródłach, jedyna zasada jaka tam nie obowiązuje to ta, mówiąca o zakazie umieszczania twórczości własnej. Dziękuję i życzę dobrej nocy, 1.
* PATRZ 00:27, gru 16, 2012 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)