| rdfs:comment
| - Że że kto i dlaczego "dowolny" admin??? Znając życie i tak bedą to wybory personalne bo ktoś kogoś lubi/nie lubi. Brak Użytkownika 16:48, 13 cze 2009 (UTC) Nie mamy nierozsądnych adminów w szeregach. ᑕᒦᓂᐊ 16:53, 13 cze 2009 (UTC) Amoniak pozwolił Cerberowi obrócic Czy wiesza o 180 stopni co zreszta (słusznie) skrytykowałeś... On ma być rozsądny??? Brak Użytkownika 17:04, 13 cze 2009 (UTC) Czy nie powinno być tak, że każdy artykuł, który przejdzie, dostaje {{ok}}? Mцs¶дł + 20:31, 16 cze 2009 (UTC) Ok ludzie, widzę, że ni macie pojęcia o normach prawnych.
|
| abstract
| - Że że kto i dlaczego "dowolny" admin??? Znając życie i tak bedą to wybory personalne bo ktoś kogoś lubi/nie lubi. Brak Użytkownika 16:48, 13 cze 2009 (UTC) Nie mamy nierozsądnych adminów w szeregach. ᑕᒦᓂᐊ 16:53, 13 cze 2009 (UTC) Amoniak pozwolił Cerberowi obrócic Czy wiesza o 180 stopni co zreszta (słusznie) skrytykowałeś... On ma być rozsądny??? Brak Użytkownika 17:04, 13 cze 2009 (UTC) I w koło Macieju. Źle zrozumiałem słowa Amoniaka. Wystarczy ci? –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 23:26, 13 cze 2009 (UTC) Nie bo Amoniak zgodził się na cokolwiek przeciw mnie, a po drugie pozowlenie ci na coś takiego w jakikolwiek sposób to już głupota, a po trzecie - Amoniak już pod byle pretekstem wywalił pierwszy mój artykuł. Amoniak to zło wcielone. Brak Użytkownika 09:03, 17 cze 2009 (UTC) Czy nie powinno być tak, że każdy artykuł, który przejdzie, dostaje {{ok}}? Mцs¶дł + 20:31, 16 cze 2009 (UTC) Ok ludzie, widzę, że ni macie pojęcia o normach prawnych. Prawo mówi: Decyzja admina w czasie nieokreślonym. Potencjalne zagrożenia: Administrator będzie odwlekał decyzję w nieskończoność. Brak sankcji za brak decyzji. Prawo mówi: Decyzja admina może zostać podważona przez innego. Potencjalne zagrożenia: Amoniak mówi: artykuły ptoka są do dupy i nie. Towarzysz Alchemik powie: a ja uważam inaczej i daję do czy wiesza. Ale Vae powie: ale to jest do dupy i cofnę. Ale Alchemik powe, że jest ok i wstawi, ale Vae powie że jest do dupy i cofnie, ale Amoniak zmieni zdanie i wstawi, ale Damiemu się odwidzi to wszystko i cofnie. Alchemik się uprze i wstawi, co cofnie Vae. Cieszę się, że nie ustalacie systemu prawnego w Polsce, ale ogólnie wszystkie zasady nonsy to jeden wielki syf i gówno, bez żadnej wartości i de facto bez zasad, bo wszystko opieracie na jakichś zwyczajach iże admin może wszystko, ale przy wielości adminów ta zasada to syf, bo admini walczą i nie ma zasad.... Kończąc wypowiedź uważam, że Amoniakowi trzeba cofnąć sysopa. Brak Użytkownika 11:15, 17 cze 2009 (UTC) W naszym gronie nie ma adminów, którzy prowadziliby wojny edycyjne. Dogadujemy się w sposób pokojowy. Amoniak 11:19, 17 cze 2009 (UTC) Jaaaaaaaaaaaaaaaaaasne.... jeszcze zobaczysz ... :P Brak Użytkownika 11:25, 17 cze 2009 (UTC) To zrób niby-głosowanko, takie jak na Alchemika. Ex"e"19 11:26, 17 cze 2009 (UTC) Raz cofnięty artykuł nie powinien być przywrócony. Jeśli jakiś admin uzna, że się nie nadaje – po prostu gho nie ma i nie jest przywracany w obecnej formie. ᑕᒦᓂᐊ 15:47, 17 cze 2009 (UTC) Ale jest to zgodne z przepisami :P A po drugie... czy ktoś coś tu robi???? Brak Użytkownika 11:55, 23 cze 2009 (UTC) Hm.. nawet jak am na to wp moje artykuły też lądują w czy wieszu, więc zarzuty, że się autopromowałem, a moje arty były do bani odrzucony :P Brak Użytkownika 16:45, 25 cze 2009 (UTC) Bo dajesz arty różnorodne. Nie walisz 5 kandydaturami piłkarzy naraz. Już teraz Cię uprzedzam, nie czuj się obrażony jak na sezon skoków narciarskich z Twoich kandydatów wybierze się tylko jeden najlepszy. Amoniak 19:26, 25 cze 2009 (UTC) No ale na sezon skokó się wali artami o skokach, to logiczne:P 77.115.80.209 20:28, 25 cze 2009 (UTC) Ja chcę móc samodzielnie decydować w NKU, bo nikt inny się tym nie przejmuje... i jak nie poproszę to nikt tu nic nie ruszy :/ Brak Użytkownika 09:09, 31 lip 2009 (UTC) Ja nie patrzę na to co minutę, tylko co parę godzin, więc nie jestem 100% na bieżąco. Kracok chyba gdzieś wyjechał, ale jak wróci, to zapewne będzie patrzył. Damy radę ;> Misiek XCV 09:18, 31 lip 2009 (UTC) Ale od wczoraj nic nikt nie dodał a są propozycje, a ja wszystkiego sam nie przepchnę ani nie wywalę :/ Brak Użytkownika 09:19, 31 lip 2009 (UTC) No to teraz przejrzę, jak chcesz. I patrzenie 2 razy na dzień starczy spokojnie. Misiek XCV 09:21, 31 lip 2009 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)