About: USECASEWORK   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

Anm. Peter: Ich stelle hier die Anwendungsfälle dar, wie ich sie mir vorstelle, erstellt aus den Vorlagen von Murat und Fadil. Im allgemeinen finde ich, dass es sehr viele sind. Ausserdem glaube ich, dass Anwendungsfälle nicht über die Aktoren aufgeschlüsselt werden sollten. Teilnehmer habe ich zu Benutzer umbenannt, da Teilnehmer eher eine Rolle ist (ist das ok?). Veranstalltung habe ich verallgemeinert zu Angebot (ist das ok?). Damit muss eine Veranstalltung nicht nur eine Vorlesung oder ähnliches sein, sondern kann ganz andere Formen haben. Benutzerregistratur hab ich an den Admin gegeben, das ist eine technische Vorraussetzung, da ja der Admin der erste Benutzer überhaupt ist; er muss als erstes andere Benutzer regestrieren. Die Anwendugsfälle können auch noch Kategoriesiert werden.

AttributesValues
rdfs:label
  • USECASEWORK
rdfs:comment
  • Anm. Peter: Ich stelle hier die Anwendungsfälle dar, wie ich sie mir vorstelle, erstellt aus den Vorlagen von Murat und Fadil. Im allgemeinen finde ich, dass es sehr viele sind. Ausserdem glaube ich, dass Anwendungsfälle nicht über die Aktoren aufgeschlüsselt werden sollten. Teilnehmer habe ich zu Benutzer umbenannt, da Teilnehmer eher eine Rolle ist (ist das ok?). Veranstalltung habe ich verallgemeinert zu Angebot (ist das ok?). Damit muss eine Veranstalltung nicht nur eine Vorlesung oder ähnliches sein, sondern kann ganz andere Formen haben. Benutzerregistratur hab ich an den Admin gegeben, das ist eine technische Vorraussetzung, da ja der Admin der erste Benutzer überhaupt ist; er muss als erstes andere Benutzer regestrieren. Die Anwendugsfälle können auch noch Kategoriesiert werden.
dcterms:subject
dbkwik:scratch-pad...iPageUsesTemplate
dbkwik:scratchpad/...iPageUsesTemplate
abstract
  • Anm. Peter: Ich stelle hier die Anwendungsfälle dar, wie ich sie mir vorstelle, erstellt aus den Vorlagen von Murat und Fadil. Im allgemeinen finde ich, dass es sehr viele sind. Ausserdem glaube ich, dass Anwendungsfälle nicht über die Aktoren aufgeschlüsselt werden sollten. Teilnehmer habe ich zu Benutzer umbenannt, da Teilnehmer eher eine Rolle ist (ist das ok?). Veranstalltung habe ich verallgemeinert zu Angebot (ist das ok?). Damit muss eine Veranstalltung nicht nur eine Vorlesung oder ähnliches sein, sondern kann ganz andere Formen haben. Benutzerregistratur hab ich an den Admin gegeben, das ist eine technische Vorraussetzung, da ja der Admin der erste Benutzer überhaupt ist; er muss als erstes andere Benutzer regestrieren. Die Anwendugsfälle können auch noch Kategoriesiert werden. Vorhandende Aktöre: Administrator, Veranstallter, Studiensekretariat, Benutzer. Benutzer ist dabei die Basis, die drei weiteren Aktöre sind auch Benutzer, aber mit erweiterten Rechten. Begriffsklärung: Angebot: Eine von einem Veranstallter erzeugtes Angebot in MyFB20. Dies muss nicht unbedingt eine Vorlesung sein. Z.B. könnte es ein Forum zum Diskutieren sein, ein Chat, ein Fragebogen oder etwas ganz anderes.
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software