About: dbkwik:resource/om6ovYf3B_WY_Bg7KV7WJQ==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Gibt es anarchie
rdfs:comment
  • In der Praxis nicht. Anarchie bedeutet im Sinne des Begriffes das Fehlen einer übergeordneten Macht oder Herrschaft. Jede soziale Gemeinschaft weltweit ordnet sich jedoch freiwillig (oder auch unfreiwillig) einer "Macht" oder "Führung" unter. In demokratischen Strukturen erfolgt die Unterordnung freiwillig, weil die "Führung" legitimiert ist und sich daher auf gleicher Augenhöhe wie die "Geführten" befindet. In nicht demokratischen Strukturen ist die Unterordnung der "geführten" i.d.Regel mit Zwängen verbunden. Trotzdem ist ein derartiges undemokratisches System nicht zwangsläufig eine Anarchie, auch wenn staatliche Strukturen beschädigt oder zerfallen sind (Beispiel: Somalia).
dcterms:subject
abstract
  • In der Praxis nicht. Anarchie bedeutet im Sinne des Begriffes das Fehlen einer übergeordneten Macht oder Herrschaft. Jede soziale Gemeinschaft weltweit ordnet sich jedoch freiwillig (oder auch unfreiwillig) einer "Macht" oder "Führung" unter. In demokratischen Strukturen erfolgt die Unterordnung freiwillig, weil die "Führung" legitimiert ist und sich daher auf gleicher Augenhöhe wie die "Geführten" befindet. In nicht demokratischen Strukturen ist die Unterordnung der "geführten" i.d.Regel mit Zwängen verbunden. Trotzdem ist ein derartiges undemokratisches System nicht zwangsläufig eine Anarchie, auch wenn staatliche Strukturen beschädigt oder zerfallen sind (Beispiel: Somalia). Problem mit dem Satz: "Trotzdem ist ein derartiges undemokratisches System nicht zwangslaeufig eine Anarchie...". Das ist, angesichts des vorher erwaehnten, aber zu kurz gegriffen und sehr populistisch/plakativ. Richtig ist, dass es Anarchie in der Praxis wohl nicht erfolgreich geben kann. Ausnahmen davon koennen einzelne Interessengemeinschaften/Sippschaften darstellen, welche aber zumeist staatlichen Strukturen untergeordnet zu sein haben und von diesen mehr oder minder tolleriert werden. Das reduziert sich aber auf regionale Ebenen. Beispiele: Projekte mit Alternativgeld, Tauschringe, alternative Wohn-/Lebens-/Arbeitsprojekte. Die groesste Schwierigkeit beim Realisieren von anarchistischen Projekten ist wie immer und ueberall der Mensch mit all seinen Schwaechen. P.S. MAN SOLLTE NICHT ANARCHISTEN MIT RANDALLIERERN ZUSAMMEN KATEGORISIEREN. ANARCHISTEN SIND IN DER REGEL IDEALISTEN, WELCHE ZUMEIST FRUEHER ODER SPAETER DEM EIGENEN UNGENUEGEN ERLIEGEN UND DEMNACH KEINE ANARCHISTEN MEHR SIND, SONDERN SICH 'ERFOLGREICH' IN DIE VORGEGEBENEN GESELLSCHAFTLICHEN UND STAATLICHEN STRUKTUREN INTEGRIEREN. RANDALLIERER HINGEGEN HABEN EINEN GANZ ANDEREN HINTERGRUND (zumeist FRUST) UND KOENNEN SICH DAHER AUS SAEMTLICHEN GESELLSCHAFTSSCHICHTEN REKRUTIEREN. ZIELSETZUNG EINES ANARCHISTEN IST NIEMALS DIE ZERSTOERUNG! "LINKS-AUTONOME" SIND NICHT PER DEFINITION ANARCHISTEN. "LINKS-AUTONOME" SIND PER DEFINITION ABER AUCH NICHT RANDALLIERER. DA MUSS MAN UNTERSCHEIDEN. Eine anderes Bild von "Anarchie", die Populisten angst macht, koennen Zigeuner zeichnen. Zumindest von aussen gesehen. Es ist anzunehmen, dass aber auch da Hierarchien bestehen. Da muesste man nachforschen oder Spezialisten zu Rate ziehen. Kategorie:Politik Kategorie:Beantwortete Fragen
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software