rdfs:comment
| - Anachronizm i w pewnym sensie brzytwa (z humorystycznych pozostał szablon przedawkowania, a reszta technicznych uszczegóławia potrzebę poprawy). W linku jest kategoria. Pozostaje jeszcze Szablon:XYZ, który chyba pozostaje zarchiwizować w CN, ale raczej gołym kodem niż szablonem. Ze względu na techniczny charakter projektu, proszę o wypowiedzenie się przy udzielanych głosach, chyba, że ma się to samo do dodania. Argh! (dyskusja) 20:46, lut 7, 2012 (UTC) 20px|left Usunąć:
|
abstract
| - Anachronizm i w pewnym sensie brzytwa (z humorystycznych pozostał szablon przedawkowania, a reszta technicznych uszczegóławia potrzebę poprawy). W linku jest kategoria. Pozostaje jeszcze Szablon:XYZ, który chyba pozostaje zarchiwizować w CN, ale raczej gołym kodem niż szablonem. Ze względu na techniczny charakter projektu, proszę o wypowiedzenie się przy udzielanych głosach, chyba, że ma się to samo do dodania. Argh! (dyskusja) 20:46, lut 7, 2012 (UTC) 20px|left Usunąć: 1.
* Argh! (dyskusja) 20:46, lut 7, 2012 (UTC) 1.
* 30pxSerbuśGovoriti 20:56, lut 7, 2012 (UTC) NO TY CHYBA ŻARTUJESZ 2.
* 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 21:11, lut 7, 2012 (UTC) Nie wiem, nie dałoby się tego jakoś restaurować? Można dodać do jakiegoś artykułu, który się ostał, a mimo to ma mizerną ocenę, albo w innym kontekście – do artykułów np. o grach, których nikt nie ruszy na zasadzie nie kasujemy, bo i tak lepszego nie będzie? Up: ależ merytoryczna wypowiedź przy udzielonym głosie ;>
* O, i dzięki, Del, za tego typu pomysły. Nawet więcej jest takich grup, na przykład piłkarze czy niektórzy muzycy. Ale co z {{redakcją}}, co prawda wiecznie w takich przypadkach wiszącą, ale bądź co bądź obowiązującą? Argh! (dyskusja) 21:24, lut 7, 2012 (UTC)
|