| abstract
| - Jest beznadziejny, nieśmieszny i niezmiernie długi. Poza tym, wg. mnie w Nonsensopedii nie ma miejsca dla takich wyliczanek. Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:29, 1 wrz 2008 (UTC) W przypadku usunięcia, wywalamy również gry, programy i inne wyliczanki z tej kategorii. Misiek XCV 04:55, 5 wrz 2008 (UTC) Poprzednie głosowanie tu. ᑕᒦᓂᐊ 11:53, 7 gru 2008 (UTC)
* Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:29, 1 wrz 2008 (UTC)
* Misiek XCV 15:52, 1 wrz 2008 (UTC) Ktoś to przeczyta w całości za jednym razem?
* Sami17 Rasta looknij16:43, 1 wrz 2008 (UTC) Dawno trzeba było to zrobić.
* Towarzysz Alchemik Czego? 21:53, 1 wrz 2008 (UTC) Nigdy się tego nie tykałem, więc nie będę tęsknił.
* ChommiK12Pytania? – 18:51, 2 wrz 2008 (UTC) |Strona jest dluga jak lista spraw do załatwienia w rządzie. Rozumiem - kilka, na arcie Radio Maryja, ale nie aż tyle!
* Szoferka 18:53, 2 wrz 2008 (UTC)
* TespisDyskusja 15:32, 4 wrz 2008 (UTC)
* E ł E k ஔஹ 09:36, 6 wrz 2008 (UTC) Zawsze o tym marzyłem.
* A ja owszem, czemu nie? Amoniak 15:39, 2 wrz 2008 (UTC)
* Vae 16:28, 2 wrz 2008 (UTC)
* Was?!! Ten artykuł to kvlt! [[Terrapodian]] Ni! 18:01, 2 wrz 2008 (UTC)
* satanicred chcę do mamy. 18:47, 2 wrz 2008 (UTC) A się namyśliłem, jest wiele gorszych artów, które zostają i się "cieszą sławą". Ten art gorszy nie będzie, a można mu dać kilka miesięcy na poprawę. ;] Bardzo ważna sprawa. Dlaczego mamy usunąć piosenki, a zostawić filmy, gry? Załatwmy sprawę – czy chcemy czyścić Imperium Rydzyka całe, czy wcale? Jeśli to głosowanie zawiera w sobie też m.in. filmy RM – jestem za usunięciem. Jeśli zaś mamy usuwać jedną część, to tak, jakby usunąć którąś z części trzystronnicowej kartki – nie miałoby żadnego sensu. E ł E k ஔஹ 10:44, 4 wrz 2008 (UTC) Ełku, ten syf to co innego od kartki. Mogłem dopowiedzieć, że będe ciachał wszystko, twoją starą, imiona wiśniewskiego, i tak dalej. Wasilij Hrabia Ƶygutek 13:58, 4 wrz 2008 (UTC) Nie mówię, że kartki i radiomaryjny krąg to to samo. Mówię, że działa na tej samej zasadzie – jeden artykuł to pewna, łącząca się z innymi, część. Ja bym wywalił i filmy, i gry i programy oraz cokolwiek innego z wyżej wymienionej kategorii. Ale głosować za jednym (tu: lista przebojów) artykułem to tak, jakby dać głosowanie na, na przykład, tylko drugą stronę trzystronnicowej kartki, ale pierwszą i trzecią już nie. Pytam więc: czy jeśli wynik będzie pozytywny (wywalamy), to bez zawahań będzie można usunąć też całą resztę tego, jak to trafnie określiłeś, syfu? Link do porównania: usuwanie postaci z Wsioków. E ł E k ஔஹ 18:37, 4 wrz 2008 (UTC) Zalogowałem się na chwilę. Mniej więcej to samo miałem na celu, żeby poleciało wszystko. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:46, 4 wrz 2008 (UTC) Czyli mam rozumieć, że razem z listą lecą: filmy, gry, programy, seriale, strony internetowe, talk show i reality show, teleturnieje? Jeśli tak, to za usunięciem jestem. Z uśmiechem. E ł E k ஔஹ 20:04, 5 wrz 2008 (UTC) Dokładnie tak. Zapraszam do głosowania ;] Misiek XCV 08:57, 6 wrz 2008 (UTC) Ej, ej, mam świetny pomysł! Może w ogóle zabrońmy edytować IPkom! Nie, nie, lepiej, zabrońmy im czytać! Niech się uczą, debile z neostradą! Żeby czytać muszą ukończyć test IQ z wynikiem 150 i udowodnić, że mają minimum tytuł doktora! Eh, to My jesteśmy dla czytelników, a nie czytelnicy dla nas... Ale na to chyba, nie wszyscy wpadli... Amoniak 11:22, 6 wrz 2008 (UTC) Oj, Amoniaku, przesadzasz. Nikt w żadnym miejscu nie powiedział, że IP-ki w jakiś sposób są gorsze, a jedynie, że artykuł, który tak lubią, jest nielubiany przez nas. Mają jeszcze 6000 innych, coś dla siebie każdy znajdzie. E ł E k ஔஹ 07:23, 7 wrz 2008 (UTC) No cóż... Zwracam uwagę tylko na to, że artykuły przyciągające, trochę się wykruszają... Pamiętacie swoje pierwsze dni jako czytelnik na Nonsie? Ja swoje pamiętam doskonale. Z tych pierwszych ostał się tylko granat przeciwpancerny. Niszczymy artykuły dla prostych ludzi, wykształciuchy jakoś nie przychodzą. Mamy zgryźliwy charakter pisania, więc szaraczków też odstraszamy. Niedługo dojdzie do tego, że będziemy kilkunastoosobową grupką znajomych piszących dla siebie artykuły. Artykuł może być genialnie napisany, ale co z tego, skoro oglądalność nie przekracza 10 osób dziennie? Amoniak 07:51, 7 wrz 2008 (UTC) 20–30 tys. odwiedzin dziennie. Liczba ta, mimo naszych wszelkich starań, ciągle rośnie. ᑕᒦᓂᐊ 08:17, 7 wrz 2008 (UTC) To primo. Po drugie, mógłbyś być mniej krytyczny. :> Zgódź się raz ze mną, i przyznaj, że to nawet śmieszne nie jest. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:47, 7 wrz 2008 (UTC) OK, głosowanie się skończyło i wynik jest jasny, arty wylatują. Jakkolwiek zanim się je rozwali, jest jedno ale. Czy w artykule o Radiu Maryja wywalamy wszystkie związane z tym działy, aby tam nie było prób odnowienia tych list? Czy może ktoś wybierze najlepsze próbki z tych artów i walnie do głownego, aby to była taka ćwierć-brzytwa Okhama, a nie zwykła anihilacja? Towarzysz Alchemik Czego? 23:53, 10 wrz 2008 (UTC) Ja myślę, że wybranie najlepszych fragmentów to lepszy pomysł, niż całkowite usunięcie. Ale nie wiem, czy ktokolwiek jest w stanie przejrzeć te wszystkie artykuły, bo ja na pewno nie. TespisDyskusja 15:16, 11 wrz 2008 (UTC) Bueh, jako że to mój pomysł, może w łikend zrobię :> Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:20, 11 wrz 2008 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)