About: dbkwik:resource/tQUHDT958lIsCiVAS8w15Q==

Description
Metadata
Settings
- owl:sameAs
- Inference Rule:

About: dbkwik:resource/tQUHDT958lIsCiVAS8w15Q== Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

Attributes	Values
rdfs:label	도덕경/1장
rdfs:comment	도에 대하여 논하는 것은 혼돈칠규라고 장자 (莊子) 는 비웃었으나 Lihe 위키에서는 부득이하게도 도에 대해 언어적 기술을 할 수밖에 없으며, 또한 도덕경적 맥락에서의 도와 장자의 도는 별개의 것으로 보는 것이 합당하다고 역자는 생각하기에 부족하게나마 역주를 달아봅니다. 우선 도덕경의 1장은 도 (道) 라는 개념에 대해 기본적으로 논하는 장입니다. 쉽게 말하자면 도의 특성에 대해 말함으로써 도가 어떤 것인지 은유적으로 정의하는 장입니다. 이런 점 때문에 하상공 (河上公) 은 이 장을 체도 (體道) 의 장이라고 부르기도 했지요. 사실 이 장만 잘 이해해도 도덕경의 절반은 이해했다는 말이 있을 정도로 어려운 장으로 유명한데, 그 원인은 너무 추상적인 표현으로 도에 대해서 논하고 있기 때문이 아닐까 싶습니다. 도 (道) 는 '길'이라는 뜻이 있지만 여기에서 논의되는 도는 어떠한 실체적 개념도 아니며 윤리적인 개념도 아닙니다. 결국엔 형이상학적 맥락에서의 도라고 볼 수 있는데, 근본적으로는 직관과 체험의 영역에 의존하기 때문에 언어적으로 분석하고 접근하기가 어려운 개념이라고 할 수 있습니다.
dcterms:subject	dbkwik:resource/X33k0dBd4N-0h_AF5czfoQ==
dbkwik:ko.lihe/pro...iPageUsesTemplate	dbkwik:resource/W-x-BnAsINT2Cnk3Fj0lQQ==
abstract	도에 대하여 논하는 것은 혼돈칠규라고 장자 (莊子) 는 비웃었으나 Lihe 위키에서는 부득이하게도 도에 대해 언어적 기술을 할 수밖에 없으며, 또한 도덕경적 맥락에서의 도와 장자의 도는 별개의 것으로 보는 것이 합당하다고 역자는 생각하기에 부족하게나마 역주를 달아봅니다. 우선 도덕경의 1장은 도 (道) 라는 개념에 대해 기본적으로 논하는 장입니다. 쉽게 말하자면 도의 특성에 대해 말함으로써 도가 어떤 것인지 은유적으로 정의하는 장입니다. 이런 점 때문에 하상공 (河上公) 은 이 장을 체도 (體道) 의 장이라고 부르기도 했지요. 사실 이 장만 잘 이해해도 도덕경의 절반은 이해했다는 말이 있을 정도로 어려운 장으로 유명한데, 그 원인은 너무 추상적인 표현으로 도에 대해서 논하고 있기 때문이 아닐까 싶습니다. 도 (道) 는 '길'이라는 뜻이 있지만 여기에서 논의되는 도는 어떠한 실체적 개념도 아니며 윤리적인 개념도 아닙니다. 결국엔 형이상학적 맥락에서의 도라고 볼 수 있는데, 근본적으로는 직관과 체험의 영역에 의존하기 때문에 언어적으로 분석하고 접근하기가 어려운 개념이라고 할 수 있습니다. 도의 신비라는 개념에 대해서는 "이 세계가 어떻게 존재하느냐 하는 문제보다도 그것이 존재한다는 사실 자체가 신비한 것이다."라는 루트비히 요제프 요한 비트겐슈타인의 말을 인용하는 것으로 설명을 대신하겠습니다. 역주를 달고 있는 저도 참으로 신기할 따름입니다. 왜 존재하는지 모르겠네요. 분류:도덕경

OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software