| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - איןציקלופדיה:דיוני מחיקות/ארכיון 3
|
| rdfs:comment
| - 12px בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC) 12px בעד --Shirbi 20:40, 21 ביוני 2007 (UTC) 12px בעד --Corvus,(שיחה) 07:07, 23 ביוני 2007 (UTC)
|
| dbkwik:eincycloped...iPageUsesTemplate
| |
| dbkwik:resource/8r1NaFy4OSBykpl8ZpMhXw==
| - 217(xsd:double)
- Shirbi 09:49, 30 ביוני 2007
- Yuvali25 07:55, 13 ביולי 2007
- נוי 07:09, 18 ביוני 2007
- לורד ליפדי הלפיד 19:38, 29 ביוני 2007
- =Shirbi 10:05, 14 ביולי 2007
- Shirbi 07:56, 12 ביולי 2007
- Shirbi 08:20, 24 ביוני 2007
- Shirbi 09:50, 14 ביולי 2007
- Shirbi 10:09, 14 ביולי 2007
- Shirbi 10:13, 14 ביולי 2007
- Shirbi 10:44, 15 ביוני 2007
- Shirbi 11:22, 23 ביוני 2007
- Shirbi 12:55, 15 ביולי 2007
- Shirbi 19:55, 1 ביולי 2007
- Shirbi 20:42, 21 ביוני 2007
- Shirbi 20:47, 18 ביוני 2007
- Shirbi 20:51, 18 ביוני 2007
- אדם נבו;שיחה 14:49, 30 בספטמבר 2007
- Yuvali25 00:07, 24 ביולי 2007
- Yuvali25 04:36, 13 ביולי 2007
- Yuvali25 05:27, 13 ביולי 2007
- Yuvali25 12:02, 24 ביולי 2007
- Yuvali25 12:21, 24 ביולי 2007
- Yuvali25 16:32, 24 ביוני 2007
- Yuvali25 21:21, 12 ביולי 2007
- Yuvali25 23:31, 23 ביולי 2007
- Yuvali25 23:54, 23 ביולי 2007
- לורד ליפדי הלפיד 20:11, 29 ביוני 2007
- yoyole123 15px 19:06, 14 ביולי 2007
- לורד ליפדי הלפיד 18:39, 29 ביוני 2007
- נוי 09:12, 15 ביוני 2007
- נוי 16:14, 16 ביוני 2007
|
| dbkwik:resource/Kjl2ncCnIGuLWXODNsm6qg==
| - פשוט לא מצחיק
- לא מצחיק.
- למרות שזה ערך שאפשר להציל עם קצת עבודה.
- לא מצחיק. יש לנו כבר ערך על מקדונלדס. הסגנון לא איןציקלופדי: אין קטגוריה, אין קישורים פנימיים, פונה אל הקורא בגוף שני
- לא איןציקלופדי.
- אני יודע שצריך ערך כזה אבל זה לא מספיק טוב. צר לי על הברנש בברדס שכתב אותו שניכר כי מטרתו לתרום לפה.
- אני לא רואה שום פסול בתמונה הזאת. כמובן שאם תערוך אותה כך שהיא תהיה יותר מצחיקה, אבל תעביר את אותו המסר, אני לא אתנגד להחלפה.
- "הומור" פרטי וגם לא מצחיק.
- זה הכל או לא כלום. אין שום סיבה שנמחוק ערך דפוק אחד, ואת השני לא. שמעת פעם על המושג אפליה? אם אתם רוצים למחוק את בלה, תמחקו גם את כל השאר הדברים הדפוקים האלו.
- אולי זה היה מצחיק אם הייתי יודע משהו על טל מוסרי. בכל מקרה, לא מצאתי פה שום דבר מצחיק. גם הסגנון לא משהו - זו איןציקלופדיה, לא טור בעיתון
- לא מצחיק וסגנון לא איןציקלופדי
- למה? כי: א. זה לא מצחיק. ב. אין קישורים פנימיים. ג. אין קטגוריה. ד. הסגנון לא איןציקלופדי: למשל, באינציקלופדיה, לא נהוג להתחיל פסקה ב"הכל התחיל כש..."
- לכתוב ערך על איזושהי מילה שכל התוכן שלו הוא המילה זה לא מצחיק וזה לא מודעות עצמית. את א אני עוד מבין, לאבג המטופש להפליא אני עוד בקושי סולח ואני אף שוקל אם להציע אותו, אבל זה? באיזה מהקריטריונים זה עומד, הסגנון או הסאטיריות?
- לא מצחיק, חסר קישורים פנימיים, פסקה אחת ענקית
- בעיות סגנון קשות, ניסוח קלוקל עד בלתי-קריא. בנוסף, לא מצחיק.
- פעם הבאה שאתה רואה ערך כזה פשוט תמחוק אותו
- לא מצחיק, וחסר קישורים פנימיים
- גם גרוע, וגם יש לנו כבר ערך בריטניה. אם הצבעת המחיקה תעבור בהצלחה, אז אחליף את הערך הזה בהפניה לבריטניה.
- סגנון לא איןציקלופדי ותוכן לא מצחיק. מה הקשר בין מיץ פטל לישו?
- לא מצחיק. מחסור בקישורים פנימיים לא צריך להוות מדד למחיקה - כי את זה תמיד אפשר להוסיף.
- ומכמה וכמה סיבות. [ואני מפרט אותם בתגובה למסר שלך, נוי] ראשית, זהו לא בדיוק פורנו מלא. שנית, אתה בעצמך אמרת שפורנו לא מזיק לאף אחד. שלישית, קודים חברתיים? קודים חברתים זה לא דבר טוב. רביעית, אפשר לשים אזהרה שזה פורנו. חמישית, את ההורה נפנה למשתמש הספציפי שהעלה את התמונה. אנחנו לא אשמים בתמונות שאנשים מסויימים מעלים.
- לא חושב שזה יוצר מצב של יותר מדי "כאלו"... כמו-כן, נגד למחוק את א.
- יאללה, מפעילים: למחוק. כנ"ל לגבי ההצעות למטה.
- נראה שמישהו התבלבל בינינו לוויקיפדיה...
- אומנם הפסקה על הילדות מטומטמת ולא מצחיקה, אבל כל השאר נראה סביר, ואפילו כולל בתוכו סאטירה לא רעה בכלל
- איום ונורא.
- יש לנו מספיק כאלו
- לא מצחיק, וקצר מדי
- לא מצחיק, לא איןציקלופדי.
- נורא.
- ערך מיותר ולא מצחיק
- נכון שעירום לא באמת מזיק לאף אחד, ש"פורנוגרפיה זה עניין של גיאוגרפיה ושהפגום בעירום הוא המצאה אנושית ותו לא , אבל מדובר פה בקודים חברתיים. במקום שיש צעירים רבים שצופים בו לא שמים תמונות עירום- זה המקובל במקומותינו. אני גם רוצה למנוע שאיזה הורה נזעם יפנה אלינו.
- הערך כן משעשע, אם כי היה כדאי למקד יותר את ההומור, שמתפזר לתחומים שלא ברור מה הקשר ביניהם
- מה קרה לכם? הערך זה קורע מצחוק. אפשר ורצוי בהחלט לשפר אותו אבל אין צורך למחוק אותו.
- פשוט לא מצחיק. האמת היא שלערך הזה יש פוטנציאל אם יהיה בו שילוב של מידע על החיה ועל הרכיב במחשב בעל השם הזה.
- לא הבנתי משם כלום. עוד הומור פרטי על מושג שכמעט אף אחד לא מכיר בישראל?
|
| abstract
| - 12px בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC) 12px בעד --Shirbi 20:40, 21 ביוני 2007 (UTC) 12px בעד --Corvus,(שיחה) 07:07, 23 ביוני 2007 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)