| rdfs:comment
| - Powód: Zdaje się, mało, że łamie regulamin (pornografia) to jest z deka niesmaczne. Pardon. To jest obrzydliwe. Cerber 18:06, 31 gru 2007 (UTC)
* Cerber. J.w.
* 120px|link=User:ArturVonFornalΑ Ω Æ18:28, 31 gru 2007 (UTC) Już dawno o tym mówiłem.
* Amoniak 18:33, 31 gru 2007 (UTC) To wystarczy.
* Brak Użytkownika 11:25, 2 sty 2008 (UTC)
* Szoferka 05:20, 1 sty 2008 (UTC)
* Towarzysz Alchemik Czego? 11:26, 2 sty 2008 (UTC) Będzie wracać do końca świata. Zresztą nie taki straszny ten artykuł...
* Nostry 4 sty '08 Brak prawa głosu. Szoferka 15:27, 5 sty 2008 (UTC)
* E ł E k ஔஹ 18:56, 5 sty 2008 (UTC) Ale szablon – jak najbardziej.
* Jedno ale. Wywalając ten artykuł narażamy się na falę nowopowstających badziewi, bo to jednak temat idealny dla domorosłych
|
| abstract
| - Powód: Zdaje się, mało, że łamie regulamin (pornografia) to jest z deka niesmaczne. Pardon. To jest obrzydliwe. Cerber 18:06, 31 gru 2007 (UTC)
* Cerber. J.w.
* 120px|link=User:ArturVonFornalΑ Ω Æ18:28, 31 gru 2007 (UTC) Już dawno o tym mówiłem.
* Amoniak 18:33, 31 gru 2007 (UTC) To wystarczy.
* Brak Użytkownika 11:25, 2 sty 2008 (UTC)
* Szoferka 05:20, 1 sty 2008 (UTC)
* Towarzysz Alchemik Czego? 11:26, 2 sty 2008 (UTC) Będzie wracać do końca świata. Zresztą nie taki straszny ten artykuł...
* Nostry 4 sty '08 Brak prawa głosu. Szoferka 15:27, 5 sty 2008 (UTC)
* E ł E k ஔஹ 18:56, 5 sty 2008 (UTC) Ale szablon – jak najbardziej.
* Jedno ale. Wywalając ten artykuł narażamy się na falę nowopowstających badziewi, bo to jednak temat idealny dla domorosłych komików w wieku lat 14. 120px|link=User:ArturVonFornalΑ Ω Æ Od czegoś mamy 9 adminów, no nie? Ew. jak chcesz, zostaw dwa zdania... Cerber 18:36, 31 gru 2007 (UTC) Ponadto w wieku 14 lat to chwacki już wiek, więc obniż ten pułap do dziesięciu lat, podły dyskryminatorze :P
* Nostry: Widziałem gorsze ścierwa niż to (istotnie- ścierwo). Ktoś po prostu musi nad tym usiąść i przeredagować, gdyż miejscami jest nawet strawne. Nie zgodzę się z Cerberem jakoby to była pornografia, no chyba ze weźmiemy pod uwagę definicję z jednego artykułu na wielkarzeczpospolita.net: Ale co wielkarzeczpospolita.net ma tu do rzeczy, skoro to strona uprawiającą tzw. historię alternatywną? Wiążące definicje bierze się z poważnych encyklopedii, np. z PWN-u. Szoferka 05:41, 5 sty 2008 (UTC) Wielkarzeczpospolita jako taka nic nie ma do rzeczy. Znaleziony tam cytat wydał mi się adekwatny, a uczciwość nakazała mi podać źródło. Powałałem się na tę a nie inną 'definicję', gdyż nie jesteśmy na Wikipedii i uważam, że możemy sobie pozwolić w dyskusji na takie humorystyczne akcentyNostry Panie Nostra, powiedziałem "zdaje się" - to kwestia mocno subiektywna i drażliwa. Skojarzenia użyte w haśle są dosyć oczywiste, mnie się wydały obrzydliwe (serio, odruch wymiotny w połowie hasła) - tutaj sprawdzam czy faktycznie jest tak źle. Cerber 10:27, 8 sty 2008 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)