About: dbkwik:resource/w5IGxeII4U8QnA9hcL_YuA==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Lata 1841–1850
rdfs:comment
  • Tu nic nie ma i nie będzie! Andrzej 1 9 20:22, lis 21, 2012 (UTC) 1. * Andrzej 1 9 20:22, lis 21, 2012 (UTC) 1. * 2. * PATRZ 09:39, lis 22, 2012 (UTC) Eno, nie ma takiego bicia. Zamiast usuwać można uzupełnić, czym się zajmę dziś wieczorem. 3. * [= °]ZelDelet ° = 11:35, lis 22, 2012 (UTC) Skoro Szasz się tym zajmie, to oczywiście zostawiamy 4. * Artur21 14:14, lis 22, 2012 (UTC) Skoro Zel mówi, że zostawiamy, to zostawiamy. 5. * Bartd94淡紅 14:18, lis 22, 2012 (UTC) Da. 6. * 160px|link=Użytkownik:Maasdamer;> 16:31, lis 22, 2012 (UTC) Tak. 7. * — Dominiol 16:51, lis 22, 2012 (UTC) Skoro Artur mówi, że zostawiamy dlatego, że Zel mówi, że zostawiamy, to zostawiamy. 8. * wowJurekedycji tak dużo 15:22, lis 23, 2012 (UTC) He he he. 9. * 120px|lin
dbkwik:nonsensoped...iPageUsesTemplate
abstract
  • Tu nic nie ma i nie będzie! Andrzej 1 9 20:22, lis 21, 2012 (UTC) 1. * Andrzej 1 9 20:22, lis 21, 2012 (UTC) 1. * 2. * PATRZ 09:39, lis 22, 2012 (UTC) Eno, nie ma takiego bicia. Zamiast usuwać można uzupełnić, czym się zajmę dziś wieczorem. 3. * [= °]ZelDelet ° = 11:35, lis 22, 2012 (UTC) Skoro Szasz się tym zajmie, to oczywiście zostawiamy 4. * Artur21 14:14, lis 22, 2012 (UTC) Skoro Zel mówi, że zostawiamy, to zostawiamy. 5. * Bartd94淡紅 14:18, lis 22, 2012 (UTC) Da. 6. * 160px|link=Użytkownik:Maasdamer;> 16:31, lis 22, 2012 (UTC) Tak. 7. * — Dominiol 16:51, lis 22, 2012 (UTC) Skoro Artur mówi, że zostawiamy dlatego, że Zel mówi, że zostawiamy, to zostawiamy. 8. * wowJurekedycji tak dużo 15:22, lis 23, 2012 (UTC) He he he. 9. * 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 16:31, lis 25, 2012 (UTC) Kurza twarz, w porządku. 10. * Parzydełkopospamuj mi trochę 15:50, lis 27, 2012 (UTC) * No to może anulujcie to głosowanie, bo art już jest w połowie napisany. 1. * PATRZ 17:00, lis 22, 2012 (UTC) * Trzeba już przeczekać do końca głosowania. Nie ma sensu niczego anulowywać. Andrzej 1 9 17:04, lis 22, 2012 (UTC) * Właśnie przed chwilą na IRCu powiedziałem, że to głosowanie nie ma sensu skoro artykuł się tworzy, a każdy oddany głos (oczywiście przeciw usunięciu) i wpis do dyskusji to tylko nabijanie sobie edycji kreatywnych. Ps: +1k dla Zela :D [= °]ZelDelet ° = 17:08, lis 22, 2012 (UTC) * I tak wszyscy głosują za zostawieniem, więc to niczego nie zmieni. — Dominiol 18:18, lis 22, 2012 (UTC) * Wracając, nawet gdy artykuł był w stanie początkowym nie powinien być usunięty, gdyż powinniśmy przede wszystkim rozwijać hasła, a to tutaj było gotowym szablonem do uzupełnienia. 1. * PATRZ 17:09, lis 25, 2012 (UTC) * Re do wypowiedzi Andrzeja - trzeci punkt zasad SDU: Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła. [= °]ZelDelet ° = 09:25, lis 27, 2012 (UTC)
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software