Description
Metadata
Settings
owl:sameAs
Inference Rule:
b3s
b3sifp
facets
http://www.w3.org/2002/07/owl#
ldp
oplweb
skos-trans
virtrdf-label
None
About:
dbkwik:resource/xhCmPeTBdzGxlOACubmwXg==
Sponge
Permalink
An Entity of Type :
owl:Thing
, within Data Space :
134.155.108.49:8890
associated with source
dataset(s)
Attributes
Values
rdfs:label
台灣第一階段社區林業
rdfs:comment
國際的社區林業始於1970年代的第三世界國家,為以社區為基礎的森林資源管理,是相對於科學林業的新典範。 台灣的社區林業計畫是2002年才由林務局推動,其分三階段,目前大多數個案皆屬第一階段,第二階段計畫不到 十例,尚未有任何社區進入第三階段。本文以第一階段社區林業計畫為材料,分析其執行機制及其面臨的問題。 發現林務局自2004年開始讓林管處審查社區林業計畫,2006年訂定社區林業標準作業程序 (Standard Operation Procedure,SOP),提整申請梯次為一年兩次,補助經費放寬上限到廿萬元,設定 範疇內容於:自然資源調查、森林保護和森林育樂。而第一階段社區林業計畫所面臨的問題包括:文書/會計核 銷嚴格、無考核監督制度、社區本身內部問題、推廣社區林業的疑惑、法規問題及林務局人力不足導致承辦社區 林業計畫專員業務量大等。 另外,權力配置是社區林業推行的關鍵問題,台灣社區林業計畫並未著重社區培力的部分,然而,社區培力卻是 社區林業是否成功很重要的關鍵。
dbkwik:zh.scratchp...iPageUsesTemplate
dbkwik:resource/EPwJYQbtfkTImHXaKwtCoA==
abstract
國際的社區林業始於1970年代的第三世界國家,為以社區為基礎的森林資源管理,是相對於科學林業的新典範。 台灣的社區林業計畫是2002年才由林務局推動,其分三階段,目前大多數個案皆屬第一階段,第二階段計畫不到 十例,尚未有任何社區進入第三階段。本文以第一階段社區林業計畫為材料,分析其執行機制及其面臨的問題。 發現林務局自2004年開始讓林管處審查社區林業計畫,2006年訂定社區林業標準作業程序 (Standard Operation Procedure,SOP),提整申請梯次為一年兩次,補助經費放寬上限到廿萬元,設定 範疇內容於:自然資源調查、森林保護和森林育樂。而第一階段社區林業計畫所面臨的問題包括:文書/會計核 銷嚴格、無考核監督制度、社區本身內部問題、推廣社區林業的疑惑、法規問題及林務局人力不足導致承辦社區 林業計畫專員業務量大等。 另外,權力配置是社區林業推行的關鍵問題,台灣社區林業計畫並未著重社區培力的部分,然而,社區培力卻是 社區林業是否成功很重要的關鍵。
Alternative Linked Data Views:
ODE
Raw Data in:
CXML
|
CSV
| RDF (
N-Triples
N3/Turtle
JSON
XML
) | OData (
Atom
JSON
) | Microdata (
JSON
HTML
) |
JSON-LD
About
OpenLink Virtuoso
version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software