About: dbkwik:resource/zOXcOBf9kY-ZN8KiR9OCoA==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Discusión
  • Discusión
  • Discusión
rdfs:comment
  • __TOC__
  • No se si existiría la posibilidad o como veríais obligar a estar registrado para poder crear y modificar algún artículo. Así siempre sabríamos quien es quien en cada modificación. He dicho. --Mazinger-Z 12:45 18 ene 2008 (UTC) ¡Álex censor!¡Álex ensor! ¡Uh, uh ultrasur! --Bisbi 10:23 19 ene 2008 (UTC) ¡Ten cuidado! Menos la hermosura, todo se pega, jisjis --Álex 11:14 19 ene 2008 (UTC) Ésto último que comenté no me parece mala idea XD. Y también borrar este artículo y mover lo aqui escrito...No tiene mucho sentido un artículo llamado Discusión.--Mazinger-Z 13:44 5 may 2008 (UTC)
dcterms:subject
dbkwik:fr.dictionn...iPageUsesTemplate
abstract
  • __TOC__
  • No se si existiría la posibilidad o como veríais obligar a estar registrado para poder crear y modificar algún artículo. Así siempre sabríamos quien es quien en cada modificación. He dicho. --Mazinger-Z 12:45 18 ene 2008 (UTC) Sinceramente poder se puede, pero me parece perder el espíritu wiki. De todos modos ya todo el mundo escribe registrado. Y si lo dices por evitar comentarios hirientes anónimos aparecerán usuarios que nadie conoce (como fue lolailo según tengo entendido hasta que se reveló su identidad)(o como el que cambió el logo). Así pues me opongo a proteger los artículos. --Bisbi 15:20 18 ene 2008 (UTC) Este artículo llamado Discusión es cachondo, pero lo suyo es hablar estas cosas en Negropedia Wiki:Portal de la comunidad, que es una página localizada y sirve para eso además xD. Hablando del tema, estoy de acuerdo con lo que ha dicho Bisbi, cualquier persona que quiera (espero que no ocurra) ponerse a dar por saco podría registrarse y no decir quién es. Si alguna vez se diera alguna situación así daremos buena cuenta de él buajajaa (me refiero a bloquear a dicho usuario o proteger las páginas agredidas).--Álex 16:21 18 ene 2008 (UTC) ¡Álex censor!¡Álex ensor! ¡Uh, uh ultrasur! --Bisbi 10:23 19 ene 2008 (UTC) ¡Ten cuidado! Menos la hermosura, todo se pega, jisjis --Álex 11:14 19 ene 2008 (UTC) Puede sonar a ida de pinza, pero ¿Su pueden categorizar las discusiones? Es decir, categorizarlas de una forma distinta a la del propio artículo. Así podría crearse una categoría discusiones a través de la que acceder a las discusiones más importantes o míticas. No se si me explico.--Mazinger-Z 21:55 2 feb 2008 (UTC) Ésto último que comenté no me parece mala idea XD. Y también borrar este artículo y mover lo aqui escrito...No tiene mucho sentido un artículo llamado Discusión.--Mazinger-Z 13:44 5 may 2008 (UTC)
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software