rdfs:comment
| - Wątpliwa wartość artystycza. Szoferka 20:40, 25 lip 2006 (UTC)
* Szoferka 20:40, 25 lip 2006 (UTC)
* 20:42, 25 lip 2006 (UTC)
* LUKK''k''I Koalicji POPiS!!!
* Nezuminie klikaj tutaj - kojarzy mi się z genitaliami więc to dość wulgarne
* Telefon 22:00, 25 lip 2006 (UTC)
* Al CaponeAj waj! Ta grafika to integralna część artykułu.
* Kompressor talk ankieta 18:46, 30 lip 2006 (UTC) Dyskusja: Trudno, żeby symbol wielkości „ileś” miał jakąś wartość artystyczną :D Telefon 22:00, 25 lip 2006 (UTC)
|
abstract
| - Wątpliwa wartość artystycza. Szoferka 20:40, 25 lip 2006 (UTC)
* Szoferka 20:40, 25 lip 2006 (UTC)
* 20:42, 25 lip 2006 (UTC)
* LUKK''k''I Koalicji POPiS!!!
* Nezuminie klikaj tutaj - kojarzy mi się z genitaliami więc to dość wulgarne
* Telefon 22:00, 25 lip 2006 (UTC)
* Al CaponeAj waj! Ta grafika to integralna część artykułu.
* Kompressor talk ankieta 18:46, 30 lip 2006 (UTC) Dyskusja: Trudno, żeby symbol wielkości „ileś” miał jakąś wartość artystyczną :D Telefon 22:00, 25 lip 2006 (UTC) Czemu? Dwa przykłady, że mógłby. Szoferka 22:07, 25 lip 2006 (UTC) Te grafiki to nie symbole. Symbole wyglądają np. tak: . Czy widzisz w nich jakieś wartości artystyczne (tak, wiem, że to kwestia subiektywna)? Widzę. Wracając, myślisz że symbol ileś albo po prostu x może być trochę bardziej freestyle'owy? Szoferka 22:22, 25 lip 2006 (UTC) Jeżeli wg Ciebie ma większą wartość artystyczną niż Plik:IlesLOGO.jpg, to ja nie mam więcej pytań :D Aha, a co to znaczy freestyle'owy? Poważnie pytam. Telefon 17:35, 26 lip 2006 (UTC) A d i ' i Pogadanka Popieram użytkownika Telefon! 21:12, 29 lip 2006 (UTC)
|