This HTML5 document contains 6 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
n10http://dbkwik.webdatacommons.org/ontology/
n3http://dbkwik.webdatacommons.org/es.pokemon/property/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n6http://dbkwik.webdatacommons.org/es.po-ke-mon/property/
n7http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/798fLDUq1AWY-L9rVbYZOA==
n2http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/ACZxDI1KwQZHX36nQc8BPg==
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n9http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/KGxtZ6wqe6XoNFeOaO3Ehw==
n8http://dbkwik.webdatacommons.org/es.poke-mon/property/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n4http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/6_zwmhTqNpF9a_JSY-B8Jw==
Subject Item
n2:
rdfs:label
WikiDex discusión:Pokémon Destacado/Candidatos/1
rdfs:comment
Me parece injusto que cuando se propongan dos Pokémon iguales a la vez, en vez de conservar el primero no deberían conservar el más completo. A propósito, en Febrero el más completo es el segundo. --Ranger guti (discusión) 20:16 4 ene 2009 (UTC)
n6:wikiPageUsesTemplate
n7:
n8:wikiPageUsesTemplate
n9:
n3:wikiPageUsesTemplate
n4:
n10:abstract
Me parece injusto que cuando se propongan dos Pokémon iguales a la vez, en vez de conservar el primero no deberían conservar el más completo. A propósito, en Febrero el más completo es el segundo. --Ranger guti (discusión) 20:16 4 ene 2009 (UTC) Lo siento pero las normas son las normas. Tu candidatura de Gallade se cancela al ya haber una. Lo único que puedes hacer es ponerte en contacto con el dueño de la primera y llegar a aun acuerdo para sustituir los textos.Y no se debe decidir entre dos dejando la mejor, porque eso solo llevaría amás conflictos. Como tu estas molesto, la otra persona podría molestarse también. --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 20:20 4 ene 2009 (UTC) PD: Aunque se borre, si finalmente hay acuerdo puedes rescatar el texto del historial