This HTML5 document contains 11 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Subject Item

n2:

rdfs:label

Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Nonsensopedia:Komitet powitalny

rdfs:comment

Od początku istnienia (5,5 roku) nie było z niej żadnego pożytku. Pomimo pogrubionego apelu na górze inicjatywa nie rozwinęła się ani trochę. Czy ta lista jest komuś potrzebna? Vae (dyskusja) 22:13, gru 28, 2011 (UTC)

n3:wikiPageUsesTemplate

n4: n5: n6: n7: n8: n9: n11: n12:

n10:abstract

Od początku istnienia (5,5 roku) nie było z niej żadnego pożytku. Pomimo pogrubionego apelu na górze inicjatywa nie rozwinęła się ani trochę. Czy ta lista jest komuś potrzebna? Vae (dyskusja) 22:13, gru 28, 2011 (UTC) 1. * Vae (dyskusja) 22:13, gru 28, 2011 (UTC) 2. * Artur21 02:11, gru 29, 2011 (UTC) Niby nie jestem zwolennikiem usuwania wszelakich pomysłów czy akcji, ale jednak ta strona pozostaje nadal pustym, bez znaczenia spisem. Co prawda wywalałem ostatnio trupów, ale na dłuższą metę to się nie sprawdza. Z mojej strony chciałbym dodać, aby nie usuwać, a podpiąć pod Archiwum z kategorią meta archiwalną. 3. * 禅.氮.二 13:21, sty 2, 2012 (UTC) Matrwe, i tak wita każdy kto umie. 1. * Emdeggergadajka 13:15, sty 2, 2012 (UTC) Strzelanie z armaty do wróbla. * Pomysł żeby na jednej stronie wpisali się ludzie którzy po prostu wlepiają szablony Witaj nie jest chyba zły, ale problemem jest to że tak mało userów się tym interesuje. Nasuwa się pytanie czy ten szablon jest potrzebny. Może po prostu przekierowywać nowych Nonsensopedystów na stronę powitalną tak jak robi to zbrodnicza księga? Sam się na tym nie znam kompletnie ale może to wykonalne? ZielonyMielonyNie pyskuj! 22:22, gru 28, 2011 (UTC) * Sam szablon jest raczej dobrym pomysłem. Natomiast czy spisywanie nonsensopedystów, którzy go używają, ma sens? Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której ktoś miałby potrzebować takiej listy (a nawet jeśli – to mamy odpowiednie narzędzia, żeby na poczekaniu taką listę stworzyć). Już nie wspominając o wiarygodności takiej listy, której nikt nie kontroluje (poza tym, że co jakiś czas admini wyrzucają część osób bez ostrzeżenia i na podstawie nieustalonych nigdzie kryteriów). Odpowiadając na Twoje pytanie: jest to technicznie wykonalne, ale nie mamy dobrej strony powitalnej, na którą moglibyśmy przekierowywać. Vae (dyskusja) 22:43, gru 28, 2011 (UTC) * Dobrą stroną powitalną może być nawet rozbudowany szablon witaj na osobnej stronie ale wasza wola. Ja tam się przez przypadek na irc-u dowiedziałem o komitecie, bo sam myślałem że tylko admini to rozlepiają i nieoficjalnie głosuje za usunięciem. ZielonyMielonyNie pyskuj! 00:10, gru 29, 2011 (UTC) * Kiedyś Wikia chciała wprowadzić bota, który witałby wszystkich. Zdaje się, że stworzenie podobnego, poprawionego bota również byłoby możliwe. Nie jestem za zbotowaniem tego, ale chcę pokazać, że nie trzeba mechanizować czegoś, co i tak w większości jest już odruchowe. A ta strona czemuż służy? Argh! (dyskusja) 13:27, sty 5, 2012 (UTC) * Owszem, witanie skomplikowaną sprawą nie jest. Trudniej jest np. egzekwować wyniki głosowania ANM, a specjalnej listy userów mających to robić nie ma . Co do botów, to userów z prawdziwego zdarzenia (nie wandali, nieaktywnych itp.) dziennie przychodzi maksymalnie 5-8, więc nie ma problemu z ich witaniem. Tradycyjnie pozdrawiam Szaszłyk A tu pisać! 13:51, sty 5, 2012 (UTC)