This HTML5 document contains 8 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Subject Item

n2:

rdfs:label

채광 착오설

rdfs:comment

채광착오설(採鑛錯誤說)은 청동의 원료인 황동석 대신 비슷한 색깔의 적철석을 잘못 사용하였다는 가설이다. 이 채광착오설에 따르면 철기시대보다 앞서 형성된 청동기 시대에 청동을 제조하는 야동 기술(冶銅技術)이 있었다. 채광착오설은 철기시대보다 앞서 형성된 청동기시대에 청동을 제조하는 기술이 있었다고 가정해야 가능하며, 황동광(Cu2S) 적철광석(Fe2O3) 보기에도 좀 비슷하게 생겼다. 이 때에 동(銅)을 다룰 줄 아는 장인들이 광석을 채취할 때 착오로 철광석을 제련(製鍊)하게 되면서 철을 알게 되었다는 설이다. 이를 청동 제조로에서 용해시키다가 철 성분만 남은 덩어리 를 얻게 되어 이를 두들겨 철기를 만들었다는 것이다. 학자마다 견해가 조금씩 다르긴 하지만, 현실적으로 가능성이 가장 높게 인정받고 있는 가설은 ‘채광착오설’이다. 분류:철기 시대 채광착오설(採鑛錯誤說)은 청동의 원료인 황동석 대신 비슷한 색깔의 적철석을 잘못 사용하였다는 가설이다. 이 채광착오설에 따르면 철기시대보다 앞서 형성된 청동기 시대에 청동을 제조하는 야동 기술(冶銅技術)이 있었다. 채광착오설은 철기 시대보다 앞서 형성된 청동기 시대에 청동을 제조하는 기술이 있었다고 가정해야 가능하며, 황동광(Cu2S) 적철광석(Fe2O3) 보기에도 좀 비슷하게 생겼다. 이 때에 동(銅)을 다룰 줄 아는 장인들이 광석을 채취할 때 착오로 철광석을 제련(製鍊)하게 되면서 철을 알게 되었다는 설이다. 이를 청동 제조로에서 용해시키다가 철 성분만 남은 덩어리 를 얻게 되어 이를 두들겨 철기를 만들었다는 것이다. 학자마다 견해가 조금씩 다르긴 하지만, 현실적으로 가능성이 가장 높게 인정받고 있는 가설은 ‘채광착오설’이다.

dcterms:subject

n6: n9:

n7:wikiPageUsesTemplate

n8:

n4:abstract

채광착오설(採鑛錯誤說)은 청동의 원료인 황동석 대신 비슷한 색깔의 적철석을 잘못 사용하였다는 가설이다. 이 채광착오설에 따르면 철기시대보다 앞서 형성된 청동기 시대에 청동을 제조하는 야동 기술(冶銅技術)이 있었다. 채광착오설은 철기시대보다 앞서 형성된 청동기시대에 청동을 제조하는 기술이 있었다고 가정해야 가능하며, 황동광(Cu2S) 적철광석(Fe2O3) 보기에도 좀 비슷하게 생겼다. 이 때에 동(銅)을 다룰 줄 아는 장인들이 광석을 채취할 때 착오로 철광석을 제련(製鍊)하게 되면서 철을 알게 되었다는 설이다. 이를 청동 제조로에서 용해시키다가 철 성분만 남은 덩어리 를 얻게 되어 이를 두들겨 철기를 만들었다는 것이다. 학자마다 견해가 조금씩 다르긴 하지만, 현실적으로 가능성이 가장 높게 인정받고 있는 가설은 ‘채광착오설’이다. 분류:철기 시대 채광착오설(採鑛錯誤說)은 청동의 원료인 황동석 대신 비슷한 색깔의 적철석을 잘못 사용하였다는 가설이다. 이 채광착오설에 따르면 철기시대보다 앞서 형성된 청동기 시대에 청동을 제조하는 야동 기술(冶銅技術)이 있었다. 채광착오설은 철기 시대보다 앞서 형성된 청동기 시대에 청동을 제조하는 기술이 있었다고 가정해야 가능하며, 황동광(Cu2S) 적철광석(Fe2O3) 보기에도 좀 비슷하게 생겼다. 이 때에 동(銅)을 다룰 줄 아는 장인들이 광석을 채취할 때 착오로 철광석을 제련(製鍊)하게 되면서 철을 알게 되었다는 설이다. 이를 청동 제조로에서 용해시키다가 철 성분만 남은 덩어리 를 얻게 되어 이를 두들겨 철기를 만들었다는 것이다. 학자마다 견해가 조금씩 다르긴 하지만, 현실적으로 가능성이 가장 높게 인정받고 있는 가설은 ‘채광착오설’이다.