This HTML5 document contains 6 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Subject Item

n2:

rdfs:label

讨 云无常作品 寻妖 by draco

rdfs:comment

有句老话，可怜之人，必有可恨之处。我看云无常的书，开始是非常喜欢，后来是非常愤恨。 寻妖以前叫云龙十三子，还是幼苗（现在流行的比喻，好书是仙草，很差的是毒草，可以消磨时间的算粮草，刚开始更新字数不多的是幼苗），我非常喜欢主角苦练功夫的描写，性格坚毅，同时作者的文笔非常合适，在同类仙侠武侠中相当不错而有特点（最烦抄流行同类书设定而不多想想的作者）。 可惜，越到后来越发现作者的缺点，也就无法再推荐了。所以这篇的标题不是推荐，用讨论又没有那么严肃，懒得仔细批评，干脆用讨，因为怨念十足... 作者后来又用马甲（同样鄙视用马甲写新书以便混新书榜的现象）写了一本试图媚俗一点的，也许是作者看到大量读者意见的改变？后来干脆把名字都改成极品小厮修真记，不过他似乎始终不明白读者不喜欢的地方是自己的缺点，总觉得那是自己的优点或者特点，因此媚俗的努力最后总是既俗了，又没让读者喜欢。 说了太多负面意见，不过我心目中这个小说推荐讨论本来就是个人化的，不可能有客观权威的页面。其实具体怎么不喜欢我还有一大堆可说的，但是看过那两本已经很久了，细节记忆不够清楚，也没时间花在不喜欢的书上面。 虽然我这个页面几乎没有多少正面表扬，但是之所以专门写来提到他，就是因为云无常的作品还是有很多优点，值得去翻一翻的。能看到多远就看读者的喜好了，如果再当负面教材分析一下他让人不喜的地方，也算值得一看，似乎比看毒草强。

dcterms:subject

n6: n8:

n3:wikiPageUsesTemplate

n4:

n9:abstract

有句老话，可怜之人，必有可恨之处。我看云无常的书，开始是非常喜欢，后来是非常愤恨。 寻妖以前叫云龙十三子，还是幼苗（现在流行的比喻，好书是仙草，很差的是毒草，可以消磨时间的算粮草，刚开始更新字数不多的是幼苗），我非常喜欢主角苦练功夫的描写，性格坚毅，同时作者的文笔非常合适，在同类仙侠武侠中相当不错而有特点（最烦抄流行同类书设定而不多想想的作者）。 可惜，越到后来越发现作者的缺点，也就无法再推荐了。所以这篇的标题不是推荐，用讨论又没有那么严肃，懒得仔细批评，干脆用讨，因为怨念十足... 作者后来又用马甲（同样鄙视用马甲写新书以便混新书榜的现象）写了一本试图媚俗一点的，也许是作者看到大量读者意见的改变？后来干脆把名字都改成极品小厮修真记，不过他似乎始终不明白读者不喜欢的地方是自己的缺点，总觉得那是自己的优点或者特点，因此媚俗的努力最后总是既俗了，又没让读者喜欢。 说了太多负面意见，不过我心目中这个小说推荐讨论本来就是个人化的，不可能有客观权威的页面。其实具体怎么不喜欢我还有一大堆可说的，但是看过那两本已经很久了，细节记忆不够清楚，也没时间花在不喜欢的书上面。 虽然我这个页面几乎没有多少正面表扬，但是之所以专门写来提到他，就是因为云无常的作品还是有很多优点，值得去翻一翻的。能看到多远就看读者的喜好了，如果再当负面教材分析一下他让人不喜的地方，也算值得一看，似乎比看毒草强。