This HTML5 document contains 12 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
n10http://dbkwik.webdatacommons.org/ontology/
n9http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/NUI3mpNaM9lHQJW4Kxm23A==
n6http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/360vZ9yZuhkpMtRfJ6OyOw==
n8http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/8jwJXIMlprBReFhyw31dVw==
n3http://dbkwik.webdatacommons.org/nonsensopedia/property/
n4http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/FsMe4BOiNGawxLupGHbZyw==
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n2http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/PA6RqsDrbM9jC2crYBYepA==
n5http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/2VxxXKcsf0iT8__U2nDnng==
n7http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/IqCaYLa8I-ZIUh-muhPsxA==
n12http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/a87-GKbS_OhujEQPJHBT7w==
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n13http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/-UI7XPiO4_WuusgMPlS7ww==
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n14http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/sEPyJf2t6n-3EZ5Kz2sivw==
Subject Item
n2:
rdfs:label
Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Rekursja
rdfs:comment
Bo jest już to. Brzytwa Mцs¶дł + 16:11, 24 sty 2009 (UTC) * Mцs¶дł + 16:11, 24 sty 2009 (UTC) * SomarD 10:24, 26 sty 2009 (UTC) * kićor 16:36, 24 sty 2009 (UTC) Jako redir może być. Przecież to przekierowanie do rekurencji, a ona przekierowuje do rekursji itd... Mцs¶дł + 16:42, 24 sty 2009 (UTC) A to drugie to redir do samego siebie, czyli zupełnie coś innego. Misiek XCV 17:15, 24 sty 2009 (UTC) * wilkuw3 16:56, 24 sty 2009 (UTC) Musiał, nie kombinuj. Nie usuwamy już nic z CZ, ale na nowe arty do tej kategorii patrzymy sceptycznie. Dobrze mówię? wilkuw3 17:09, 24 sty 2009 (UTC) * Misiek XCV 17:03, 24 sty 2009 (UTC) Musiałowi się nudzi... Przyganiał kocioł garnkowi!15px|link= wilkuw3 17:09, 24 sty 2009 (UTC) Aj tam, siedź cicho, bo się skapną... 15px|li
n3:wikiPageUsesTemplate
n4: n5: n6: n7: n8: n9: n12: n13: n14:
n10:abstract
Bo jest już to. Brzytwa Mцs¶дł + 16:11, 24 sty 2009 (UTC) * Mцs¶дł + 16:11, 24 sty 2009 (UTC) * SomarD 10:24, 26 sty 2009 (UTC) * kićor 16:36, 24 sty 2009 (UTC) Jako redir może być. Przecież to przekierowanie do rekurencji, a ona przekierowuje do rekursji itd... Mцs¶дł + 16:42, 24 sty 2009 (UTC) A to drugie to redir do samego siebie, czyli zupełnie coś innego. Misiek XCV 17:15, 24 sty 2009 (UTC) * wilkuw3 16:56, 24 sty 2009 (UTC) Musiał, nie kombinuj. Nie usuwamy już nic z CZ, ale na nowe arty do tej kategorii patrzymy sceptycznie. Dobrze mówię? wilkuw3 17:09, 24 sty 2009 (UTC) * Misiek XCV 17:03, 24 sty 2009 (UTC) Musiałowi się nudzi... Przyganiał kocioł garnkowi!15px|link= wilkuw3 17:09, 24 sty 2009 (UTC) Aj tam, siedź cicho, bo się skapną... 15px|link= Misiek XCV 17:15, 24 sty 2009 (UTC) * ᑕᒦᓂᐊ 18:50, 24 sty 2009 (UTC) * Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:53, 24 sty 2009 (UTC) ukradkiem żeście od annasza do kajfasza ciachnęli, tego nie dam! * Brak Użytkownika 16:21, 25 sty 2009 (UTC) Król idzie za głosem ludu! * Towarzysz Alchemik Czego? 10:54, 26 sty 2009 (UTC) Nadgorliwość czasami szkodzi. * E ł E k ஔஹ 12:48, 26 sty 2009 (UTC) Nie bądźcie śmieszni. * Ale dlaczego jesteście na zostawienie? Przecież to BO. Mцs¶дł + 20:29, 24 sty 2009 (UTC) No niby tak, ale niby nie. Może wpierw sprawdź w słowniku znaczenie słowa „rekurencja” 15px|link= wilkuw3 21:11, 24 sty 2009 (UTC) To NIE jest N:BO. Tamto Tamto, kocham Cię, tak przy okazji... to redir do samego siebie, a toto to jest redir do redira to tego pierwszego redira i tak w kółko 15px|link= Misiek XCV 15:46, 25 sty 2009 (UTC)