This HTML5 document contains 8 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
n2http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/PuetqGEZQiG16KbLna8aeg==
n10http://dbkwik.webdatacommons.org/ontology/
n7http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/NUI3mpNaM9lHQJW4Kxm23A==
n9http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/6B8GXnTMCWIhZ78jpjdrZA==
n8http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/360vZ9yZuhkpMtRfJ6OyOw==
n3http://dbkwik.webdatacommons.org/nonsensopedia/property/
n6http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/hmeqKWztEtX39dsesM2idg==
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n4http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/-UI7XPiO4_WuusgMPlS7ww==
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
Subject Item
n2:
rdfs:label
Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Ayrton Senna
rdfs:comment
Wytłumaczenie. Rocketman91 17:22, 20 cze 2008 (UTC) * Są pewne granice. Czy tak trudno zrozumieć, że z pewnych rzeczy się nie żartuje? Głos spod ip ᑕᒦᓂᐊ 22:47, 28 cze 2008 (UTC) * W ogóle nie śmieszne i głupie. Jak dla mnie idiotyczne wyśmiewanie gościa, który poświęcił całe życie by spełnić swoje marzenia i przepłacił to życiem. Taki człowiek zasługuje na coś konkretnego :) --Rocketman91 17:22, 20 cze 2008 (UTC) * Artykuł jest po prostu NIESMACZNY i KRZYWDZĄCY. Mnie taki nie bawi. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? * Może od razu napiszmy, że Jan Paweł II miał koślawe nogi, bo łaził po górach. Ja od razu wstawiłbym eka. Tak samo tutaj. Misiek XCV 10:35, 22 cze 2008 (UTC) * Napisz coś lepszego, to zastąpimy. A obecna wersja nie jest taka zła. ᑕᒦᓂᐊ 18:25,
n3:wikiPageUsesTemplate
n4: n6: n7: n8: n9:
n10:abstract
Wytłumaczenie. Rocketman91 17:22, 20 cze 2008 (UTC) * Są pewne granice. Czy tak trudno zrozumieć, że z pewnych rzeczy się nie żartuje? Głos spod ip ᑕᒦᓂᐊ 22:47, 28 cze 2008 (UTC) * W ogóle nie śmieszne i głupie. Jak dla mnie idiotyczne wyśmiewanie gościa, który poświęcił całe życie by spełnić swoje marzenia i przepłacił to życiem. Taki człowiek zasługuje na coś konkretnego :) --Rocketman91 17:22, 20 cze 2008 (UTC) * Artykuł jest po prostu NIESMACZNY i KRZYWDZĄCY. Mnie taki nie bawi. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? * Może od razu napiszmy, że Jan Paweł II miał koślawe nogi, bo łaził po górach. Ja od razu wstawiłbym eka. Tak samo tutaj. Misiek XCV 10:35, 22 cze 2008 (UTC) * Napisz coś lepszego, to zastąpimy. A obecna wersja nie jest taka zła. ᑕᒦᓂᐊ 18:25, 20 cze 2008 (UTC) * Artykuł w obecnej postaci nie jest zły. Nie widzę potrzeby usuwania, a jedynie poprawienia paru błędów gramatycznych.--Witto 15:49, 22 cze 2008 (UTC) Zacznij poprawiać, to może dobijesz do 50 edycji. * Dla mnie nie ma świętości. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:51, 23 cze 2008 (UTC) * Nie takie złe wcale. Towarzysz Alchemik Czego? 22:09, 23 cze 2008 (UTC) * Nie jest zły [adiblol/09:14, 28 cze 2008 (UTC)] Nie chodzi o świętość. 1. * Jakaś granica dobrego smaku musi być. Zgadzam się z przedmówcą. Śmiać się z piłkarza, który gubi piłkę przy oddawaniu strzału, a pisać takie głupoty o człowieku, który dla mnie jest autorytetem jest niesmaczne. "Uderzył w ścianę bo chciał zwrócić na siebie uwagę" - supergwiazda, jakby odpowiednik Pele i Maradony razem wziętych nie miał nic innego do roboty. --Rocketman91 09:54, 28 cze 2008 (UTC) Pragnę przypomnieć, że Grzegorz Rasiak w sezonie 2006/2007 strzelił więcej bramek niż wszyscy inni polscy piłkarze razem wzięci (za granicą), wcale nie gubi piłek i dwa razy był zawodnikiem klubu Premiership, co żadnemu innemu polskiemu piłkarzowi z pola się nawet nie marzy. ᑕᒦᓂᐊ 10:03, 28 cze 2008 (UTC) 2. * Sprawa, tj. to czego się tyczy artykuł jest świeże i nie zakrzepło (wypadek Kubicy) 3. * Może wyśmiejemy w jakimś artykule Agatę Mróz? W końcu nie ma świętości –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? Może w artykule pt. Agata Mróz? To świetne miejsce na taki artykuł i jestem pewny, że niedługo się tam znajdzie (próby już były umieszczenia, ale marne). ᑕᒦᓂᐊ 15:19, 27 cze 2008 (UTC) * Jeżeli macie pomysły jak poprawić, to przerabiajcie. Jeżeli Waszym zdaniem art jest ok to głosujcie. Jest 3:3, potrzebny decydujący głos. Misiek XCV 15:22, 27 cze 2008 (UTC) Już jest 3:4 więc zostawiamy... [adiblol/08:19, 29 cze 2008 (UTC)] Co oczywiście nie znaczy, że przestajemy myśleć nad poprawą artykułu. Misiek XCV 18:12, 29 cze 2008 (UTC) Każdy myśli we własnym zakresie ;] ᑕᒦᓂᐊ 18:19, 29 cze 2008 (UTC)