This HTML5 document contains 8 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Subject Item

n2:

rdfs:label

Warum gibt es Menschen, die nur von einem bestimmten Betriebsystem überzeugt sind

rdfs:comment

Die Überzeugung hinter Linux ist die Freiheit und nicht abhängig zu sein. Und Natürlich das Gemeinschaftsgefühl. usw Die Überzeug von MS ist das man daran gewöhnt und nicht umsteigen möchte. In einigen Foren gibt es auch User die direkt gegen Linux schreiben den Grund dafür kann man nur mutmaßen. Mutmaßung 1. Sie verdienen ihre Brötchen mit Produkten für MS. Mutmaßung 2. Sie haben Spaß am schlecht reden. Zweiter, neutralerer Erklärungsanlauf:

dcterms:subject

n5: n7: n10:

n8:wikiPageUsesTemplate

n9: n11:

n3:abstract

Die Überzeugung hinter Linux ist die Freiheit und nicht abhängig zu sein. Und Natürlich das Gemeinschaftsgefühl. usw Die Überzeug von MS ist das man daran gewöhnt und nicht umsteigen möchte. In einigen Foren gibt es auch User die direkt gegen Linux schreiben den Grund dafür kann man nur mutmaßen. Mutmaßung 1. Sie verdienen ihre Brötchen mit Produkten für MS. Mutmaßung 2. Sie haben Spaß am schlecht reden. Meiner Erfahrung sind sogar die meisten Leute entweder nur vom einen oder dem anderen System "angetan". Dies mag daran liegen, dass die Philosophien hinter beiden Systemen sich diametral gegenüberstehen. Man kann schließlich nicht gleichzeitig die Freiheit und die Unfreiheit lieben, und gerade in diesem Punkt befinden sich die beiden Systeme definitiv an entgegengesetzten Enden der Skala. Eine weitere Gegensätzlichkeit ist der Grad und die Art an Kommunikation innerhalb der Community. Ein Linuxnutzer, oder generell jeder Nutzer Freier Software, hat jederzeit die Möglichkeit, direkt mit Entwicklern und anderen technisch kompetenten Personen ganz locker in Kontakt zu treten. Windowsnutzer haben keine einfache Möglichkeit, zur Verbesserung von Software oder der Gestaltung des Windows-Ökosystems an sich beizutragen, und der Diskussionsstil ist eher von Polemik und Gemecker als technischer Diskussion und Gedankenaustausch bestimmt. Zweiter, neutralerer Erklärungsanlauf: Im Zentrum der Überzeugung, das selbst genutzte Betriebssystem (oder allgemein die genutzte Computerplattform) sei das "beste", steht eine Ignoranz gegenüber den komplexen Beweggründen oder Sachzwängen, die andere bewegen, eine bestimmte Plattform, die nicht mit der eigenen identisch ist, zu nutzen. Da es sich bei sogenannten "Fanboys", also Technologieverfechtern, meistens um technisch überdurchschnittlich versierte Nutzer handelt, verringert sich das Verständnis für Nutzer anderer Plattformen noch dadurch weiter, dass man bereits in plattformabhängigen Konzepten wie selbstverständlich "verankert" ist und diese Konzepte irgendwann für die einzig brauchbare Implementierung hält, da man sie in anderer Form meist nicht kennt. Die eingefahrene Gewohnheit und daraus resultierend eine Verlustangst, oder zumindest großer Unwille angesichts der Mühe umzulernen ist wahrscheinlich das größte Hindernis, einen Wechsel in Betracht zu ziehen, selbst wenn dieser aus objektiver Sicht möglich oder u.U. sogar sinnvoll wäre. Gerne werden Plattformen auch ausschließlich auf ihre technischen Aspekte hin gegeneinander aufgewogen, die (vermeintlichen) Schwächen des anderen Systems gezielt herausgesucht und auf wenig konstruktive bzw. uninformierte Weise kritisiert. Selbst wenn die Kritik begründet ist, gibt es trotzdem noch immer vielschichtige und überwiegend rational nachvollziehbare Gründe, warum das Gegenüber gerade diese Plattform nutzt, und diese können in einem vernünftigen Dialog ergründet werden. Kategorie:Betriebssysteme Kategorie:Beantwortete Fragen Kategorie:Verbesserungswürdig