This HTML5 document contains 13 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
n3http://dbkwik.webdatacommons.org/ontology/
n11http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/7cIomD_tXtWZI0e4X9qxlw==
n12http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/23enITQLOhPZIX2F8GIaPQ==
n5http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/6phYZmVV-fmGLZPWujzClA==
n10http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/MduiAYl1nk1AMQxJ1bws4A==
n4http://dbkwik.webdatacommons.org/nonsensopedia/property/
n15http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/gX3pRVxsKbA9H0Zwwls4qg==
n8http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/9z24OZqg6ezlvR31aHe4bQ==
n13http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/AbFs2D1iGJuSs3wKYMPpuQ==
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n14http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/XlNG-m7cnpXvdocLYXA9dw==
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n2http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/hRqvC7T1mEoKjHXQy0MeLQ==
n6http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/pZNJnL4truIZPn3fGB6JDw==
n9http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/602t5FBmVN0FO5NRsCFGHA==
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
Subject Item
n2:
rdfs:label
Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Kategoria:Artykuły z stubami sekcji
rdfs:comment
No bo.... po co nam to? Sam stub nie wystarczy?. * * * Kaszk wpieprzył datę :< 20px|left Usunąć: 1. * * * * Kaszk wpieprzył datę :< 1. * Artur21 17:36, gru 13, 2010 (UTC) Stuby sekcji, nie całego artu, Mrówa... Idąc Twoim tokiem rozumowania: po co nam i inne takie szablony, skoro mamy / (i jeszcze popr wywalmy, bo jest redakcja}}. Nie, jestem za zostawieniem. Źle się wyraziłem chodziło mi o to, że sam szablon wystarczy, a sam kat jest niepotrzebny * * * Kaszk wpieprzył datę :< 2. * Po dziabągu 17:51, gru 13, 2010 (UTC) Biedna kategoria, ma być, ktoś sobie wejdzie w nią i ma arty ze stubami sekcji, nie musi wchodzić w linkowane. 3. * Ex"e"19 13:20, gru 14, 2010 (UTC) 4. * Emdeggergadajka 16:28, gru 14, 2010 (UTC) 5. * 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 17:
n4:wikiPageUsesTemplate
n5: n6: n8: n9: n10: n11: n12: n13: n14: n15:
n3:abstract
No bo.... po co nam to? Sam stub nie wystarczy?. * * * Kaszk wpieprzył datę :< 20px|left Usunąć: 1. * * * * Kaszk wpieprzył datę :< 1. * Artur21 17:36, gru 13, 2010 (UTC) Stuby sekcji, nie całego artu, Mrówa... Idąc Twoim tokiem rozumowania: po co nam i inne takie szablony, skoro mamy / (i jeszcze popr wywalmy, bo jest redakcja}}. Nie, jestem za zostawieniem. Źle się wyraziłem chodziło mi o to, że sam szablon wystarczy, a sam kat jest niepotrzebny * * * Kaszk wpieprzył datę :< 2. * Po dziabągu 17:51, gru 13, 2010 (UTC) Biedna kategoria, ma być, ktoś sobie wejdzie w nią i ma arty ze stubami sekcji, nie musi wchodzić w linkowane. 3. * Ex"e"19 13:20, gru 14, 2010 (UTC) 4. * Emdeggergadajka 16:28, gru 14, 2010 (UTC) 5. * 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 17:16, gru 14, 2010 (UTC) 6. * Trojanin33px|link=Dyskusja użytkownika:Trojanin 15:37, gru 15, 2010 (UTC) * Btw... czy to nie powinno być "ze stubami"? * * * Kaszk wpieprzył datę :< Jakby się tak czepiać, to by było „z zalążkami”, bo słowo „stub” w polskim nie występuje. Chyba. A nawet jeśli, to nie w tym znaczeniu. 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 17:16, gru 14, 2010 (UTC)