This HTML5 document contains 21 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Subject Item

n2:

rdfs:label

Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Baden-Baden (stare)

rdfs:comment

Rany, co za suchar. Ten artykuł nie zasługuje nawet na wytłumaczenie – wystarczy spojrzeć. Amoniak 15:13, maj 19, 2010 (UTC) Wszystko zasługuje na wytłumaczenie, ale ty nie znasz innego wytłumaczenia niż "mnie się nie podoba", a tobie nie podoba się 99,5% artykułów na nonsie delecjonisto za dychę. A ty miałeś nie wracać, ponoć. Brak Użytkownika 11:10, maj 21, 2010 (UTC) A, wręcz przeciwnie. Miałem wracać częściej niż to robię. Obiecywałem tylko nie głosować (chyba, że w ultra-ważnych sytuacjach) – obietnicy dotrzymuję, mojego głosu tu nie znajdziesz. Poza tym – jeżeli artykuł naprawdę jest ok, to się obroni, bez względu na wytłumaczenie wnioskodawcy. Amoniak 13:19, maj 21, 2010 (UTC) 1. * messer hani, MD. 15:23, maj 19, 2010 (UTC) Bez szczególnych emocji. 2. * satanicred ch

n3:wikiPageUsesTemplate

n4: n5: n6: n8: n9: n10: n11: n13: n14: n15: n16: n17: n18: n19: n20: n21: n22: n23:

n7:abstract

Rany, co za suchar. Ten artykuł nie zasługuje nawet na wytłumaczenie – wystarczy spojrzeć. Amoniak 15:13, maj 19, 2010 (UTC) Wszystko zasługuje na wytłumaczenie, ale ty nie znasz innego wytłumaczenia niż "mnie się nie podoba", a tobie nie podoba się 99,5% artykułów na nonsie delecjonisto za dychę. A ty miałeś nie wracać, ponoć. Brak Użytkownika 11:10, maj 21, 2010 (UTC) A, wręcz przeciwnie. Miałem wracać częściej niż to robię. Obiecywałem tylko nie głosować (chyba, że w ultra-ważnych sytuacjach) – obietnicy dotrzymuję, mojego głosu tu nie znajdziesz. Poza tym – jeżeli artykuł naprawdę jest ok, to się obroni, bez względu na wytłumaczenie wnioskodawcy. Amoniak 13:19, maj 21, 2010 (UTC) 1. * messer hani, MD. 15:23, maj 19, 2010 (UTC) Bez szczególnych emocji. 2. * satanicred chcę do mamy. 15:23, maj 19, 2010 (UTC) 3. * Jeremiasz.Napisy na murze 15:24, maj 19, 2010 (UTC) Eeee... 4. * Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:20, maj 20, 2010 (UTC) 5. * marian bb test 14:52, maj 20, 2010 (UTC) Kto to pisał? Ptok, a co? bartwórgierminismalitycznie. 10:29, maj 21, 2010 (UTC) 6. * Ciemnowidz 15:18, maj 21, 2010 (UTC). 90px|link=user:Mar98EK 12:20, maj 23, 2010 (UTC) Kiepskie Brak 100 edycji. Misiek (talk) 12:23, maj 23, 2010 (UTC) 7. * [adiblol/] A won. 8. * Misiek (talk) 12:50, maj 25, 2010 (UTC) Po kolejnym przeczytaniu, jednak nie. Wszystko co czytasz po kilka razy stajhe się nudne. Brak Użytkownika 19:33, maj 25, 2010 (UTC) 9. * Artur21 19:52, maj 25, 2010 (UTC) Wybacz, ale nie. Nie czuję tego pałeru. 1. * Trojanin33px|link=Dyskusja użytkownika:Trojanin 15:16, maj 19, 2010 (UTC) 2. * Brak Użytkownika 11:10, maj 21, 2010 (UTC) Poszukiwana żywa lub martwa 08:45, maj 23, 2010 (UTC) Artykuł nawet-nawet.Brak 100 kreatywnych.Trojanin33px|link=Dyskusja użytkownika:Trojanin 08:49, maj 23, 2010 (UTC) Misiek (talk) 10:20, maj 23, 2010 (UTC) Jednak nie. Misiek (talk) 12:50, maj 25, 2010 (UTC) łacina jest fajna! fajna! fajna! 14:04, maj 23, 2010 (UTC) czyli ja, Olcias98. mi się artykuł podoba. Brak 100 edycji. Misiek (talk) 14:06, maj 23, 2010 (UTC) 3. * Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:38, maj 23, 2010 (UTC) 4. * Домэк 04:41, maj 24, 2010 (UTC). Nie wiedzieć czemu, ten art jakoś tak zapadł mi w pamięć... 5. * Party1993 14:34, maj 24, 2010 (UTC) Coś ten art ma... 6. * bartwórgierminismalitycznie. 19:15, maj 24, 2010 (UTC) Po równo! 7. * ᑕᒦᓂᐊ 19:37, maj 24, 2010 (UTC) 20px|left Dyskusja: Marian88 - słyszałeś o historii edycji artykułu? Tam możesz sprawdzić kto pisał. A powiem więcej. Jestem pewien że spojrzałeś, a napisałeś to tylko po to, aby odrzucić podejrzenia o nieuczciwość :P Brak Użytkownika 11:11, maj 21, 2010 (UTC)