This HTML5 document contains 10 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

PrefixNamespace IRI
n6http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/3x8JAK-NbIK83SPzDm2s7w==
n3http://dbkwik.webdatacommons.org/ontology/
n2http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/roRg_C6JOxoBzajZ2HgbFQ==
n12http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/uwNt5_KbhEM1Qb9X2Oj9zg==
n5http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/NVkqDrgx1GFD4ZFvrmw23g==
n4http://dbkwik.webdatacommons.org/nonsensopedia/property/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n11http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/XlNG-m7cnpXvdocLYXA9dw==
n10http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/bz4SHP8sJlEIAWrLYtFvkw==
n9http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/Cu-OAoGX77SuDj0NMdLH8w==
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n8http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/WS1YWZfAdQKtgk58xaZ5kw==
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
Subject Item
n2:
rdfs:label
Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Zbigniew Wodecki
rdfs:comment
Niby wszystko OK, ale jednak strasznie zabełkocone. 35px|link=Użytkownik:Kadrian35px|link=Dyskusja_użytkownika:Kadrian 08:10, lis 22, 2011 (UTC) 1. * Andrzej 1 9 18:22, lis 22, 2011 (UTC) 2. * Szaszlyk A tu pisać! 18:24, lis 22, 2011 (UTC) 3. * wowJurekedycji tak dużo 19:05, lis 22, 2011 (UTC) Nie ma tego czegoś. 4. * Faller 20:50, lis 26, 2011 (UTC) 5. * K121 (dyskusja) 15:47, lis 27, 2011 (UTC) 1. * 禅.氮.二 19:13, lis 22, 2011 (UTC) Ocena dobra, czyta się nieźle, dać redakcja, ale to dzieło nowicjusza no! 2. * 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 09:33, lis 26, 2011 (UTC) Ja bym dał póki co {{popr}}. * ...
n4:wikiPageUsesTemplate
n5: n6: n8: n9: n10: n11: n12:
n3:abstract
Niby wszystko OK, ale jednak strasznie zabełkocone. 35px|link=Użytkownik:Kadrian35px|link=Dyskusja_użytkownika:Kadrian 08:10, lis 22, 2011 (UTC) 1. * Andrzej 1 9 18:22, lis 22, 2011 (UTC) 2. * Szaszlyk A tu pisać! 18:24, lis 22, 2011 (UTC) 3. * wowJurekedycji tak dużo 19:05, lis 22, 2011 (UTC) Nie ma tego czegoś. 4. * Faller 20:50, lis 26, 2011 (UTC) 5. * K121 (dyskusja) 15:47, lis 27, 2011 (UTC) 1. * 禅.氮.二 19:13, lis 22, 2011 (UTC) Ocena dobra, czyta się nieźle, dać redakcja, ale to dzieło nowicjusza no! 2. * 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 09:33, lis 26, 2011 (UTC) Ja bym dał póki co {{popr}}. * ...