This HTML5 document contains 5 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Subject Item

n2:

rdfs:label

Разрушительная сила невидимой руки

rdfs:comment

Как известно, в своей книге "Богатство Наций" Адам Смит высказал мысль, что, преследуя свои собственные интересы, производители производят те товары, которые нужны покупателям, работая, таким образом, в интересах всего общества. Принуждает их делать это «невидимая рука» рынка, и поэтому, как он полагал, государство не должно вмешиваться. Многие школы экономического анализа отрицают необходимость широкого вмешательства государства в экономику. Образ невидимой руки свободного рынка определяет всю систему их взглядов.

dcterms:subject

n8:

n3:wikiPageUsesTemplate

n4:

n5:abstract

Как известно, в своей книге "Богатство Наций" Адам Смит высказал мысль, что, преследуя свои собственные интересы, производители производят те товары, которые нужны покупателям, работая, таким образом, в интересах всего общества. Принуждает их делать это «невидимая рука» рынка, и поэтому, как он полагал, государство не должно вмешиваться. Многие школы экономического анализа отрицают необходимость широкого вмешательства государства в экономику. Образ невидимой руки свободного рынка определяет всю систему их взглядов. Следует согласиться с тем, что производители должны иметь достаточно экономической свободы чтобы самим решать что производить, от кого покупать материалы, кому продавать готовую продукцию, и по какой цене. Вместе с тем, мы хотим предложить несколько примеров о том, как неуправляемый свободный рынок может оказывать самое разрушительное действие. В США самым распространенным завтраком для детей являются готовые крупы (breakfast serials - англ.) с молоком. Какие крупы любят дети? Ну конечно, сладкие. Какие крупы следует производить, чтобы удовлетворить спрос свободного рынка? Сладкие крупы, где побольше сахара. Кроме сладкого завтрака, есть сладкое мороженое, печенье, и всяческие сладости. Все это рекламируется в детских передачах по ТВ, и пользуется спросом. Значительная часть родителей, особенно среди негров и испаноязычных, не знакомы с основами правильного питания. Они даже не знают, что употребление в пищу излишнего количества сладостей приводит к ожирению и диабету. Дети ежедневно проводят много времени перед телевизором, развлекая себя поеданием сладостей. В результате десятки миллионов людей в США - и детей, и взрослых - больны ожирением и диабетом. Существует много способов помочь детям. На упаковке сигарет производители обязаны давать информацию о вреде курения; cигареты облагаются высоким налогом. Можно было бы сделать то же самое в отношении продукции, содержащей много сахара. Но государство не вмешивается, чтобы не ограничивать экономическую свободу производителей, иначе производители сладкой продукции припомнят это на следующих же выборах, - не дадут деньги на предвыборную компанию. Принцип политической проституции гласит, что деньги важнее. Вдобавок, eсли достаточно много людей будут страдать диабетом, производство лекарств от диабета принесeт прибыль. Можно также производить химические заменители сахара и коровьего масла. Когда-то сгущенное молоко состояло только из двух ингредиентов, - молоко и сахар. Сейчас, для уменьшения стоимости производства, некоторые фирмы используют обезжиренное молоко, в которое добавляют маргариноподобные соединения. Масло, снятое с молока, идет в хорошие сорта мороженого. А в дешевые сорта мороженого идет обезжиренное молоко и маргариноподобные соединения. На рынке есть даже сыр и сметана из маргариноподобных соединений. Свободный рынок не запрещает это делать. Почему бы не довести расходы до минимума, а прибыль до максимума? Эффект таких продуктов питания на здоровье людей не совсем ясен, но кто сможет доказать что-либо через несколько десятков лет? Россия должна ввести высокие налоги на ввоз сладкой продукции, а на каждой упаковке сладкой продукции должно быть предупреждение, - большими буквами. Ввоз неполноценных продуктов питания - таких как, например, сыр, сметана, и сгущенка из маргарина, должен быть запрещен. Второй пример - лекарства для детей, которые слишком активны. Если родители жалуются, что ребенок слишком активен, детские врачи сразу же приписывают успокаивающее лекарство, которое является слабой версией тех лекарств, которые используются в психиатрических клиниках. Дети привыкают к этому лекарству, и впоследствии нуждаются в более сильных лекарствах. Фармакологические компании дают денежную компенсацию врачам за прописание лекарства, которое они производят. Поэтому врачи и прописывают успокаивающие лекарства детям, которые слишком много бегают, прыгают и кричат. В результате, фармакологические компании получают прибыль от этого пациента всю его дальнейшую жизнь. В Советском Союзе эти лекарства использовались для подавления инакомыслия. В США это поставлено на промышленную основу. В свободном рынке деньги не пахнут. Третий пример - оплата труда в США. Но дело тут не в низкой оплате труда. Можно законодательно увеличить минимальную зарплату в два раза, но уровень жизни не вырастет. Просто со временем все зарплаты вырастут в два раза, и ничего в сущности не изменится. Чтобы больше потреблять, надо больше производить. Проблема США находится в другой плоскости. Владельцы мелких и средних бизнесов, пытаясь получить более высокую прибыль, нанимают на работу нелегальных иммигрантов, которым платят где-то на треть меньше, чем легальным рабочим. Граница с Мексикой длинная, и практически не охраняется. В США уже больше десяти миллионов нелегальных иммигрантов из Мексики. Дети, рожденные в США, автоматически получают гражданство, и поэтому испано-говорящее население очень быстро растет. Но новые иммигранты и их дети не говорят по-английски. Во многих городах английский язык не употребляется. С одной сторoны, происходит полная деградация, но, с другой стороны, свободный рынок нуждается в низкооплачиваемой рабочей силе. Поэтому депортируют только уголовников, и только иногда. Америка превращается в Амексику, но страна парализована свободным рынком. Адам Смит был, конечное, прав. В 18-м веке его идеи адекватно отражали реальность. Но мы живем в 21-м веке, когда некоторые теории 18-го века неадекватно отражают реальность 21-го века. То, что было бесспорной правдой тогда, не обязательно является правдой сегодня. B 21-м веке предприниматели, преследуя свои корыстные интересы, не обязательно работают в интересах всего общества, как было в 18-м веке. Поэтому в 21-м веке разрушительный потенциал невидимой руки следует несколько ограничивать. * Страница 0 - краткая статья * Страница 1 - энциклопедическая статья * Разное - на страницах: 2 , 3 , 4 , 5 * Прошу вносить вашу информацию в «Разрушительная сила невидимой руки 1», чтобы сохранить ее