<http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/-9bwiSOsG1ivYf0gEIs1zA==>	<http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment>	"Moet dit niet \"Jachthaven Vervoerswijk\", \"Jachthaven (van) Wikistad\" of \"Jachthaven naam\" zijn? Alexandru eq. 19 mei 2007 07:03 (UTC) Uitgevoerd, ik vond dat ook 19 mei 2007 09:42 (UTC)   Idd 19 mei 2007 09:48 (UTC) Het was \"Haven Vervoerswijk\" omdat het oorspronkelijk geen jachthaven was maar gewoon een haven voor transport. Maar zo is het helemaal goed. 20 mei 2007 19:35 (UTC)"@en .
<http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/-9bwiSOsG1ivYf0gEIs1zA==>	<http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label>	"Overleg:Jachthaven Lievertas"@en .
<http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/-9bwiSOsG1ivYf0gEIs1zA==>	<http://dbkwik.webdatacommons.org/ontology/abstract>	"Moet dit niet \"Jachthaven Vervoerswijk\", \"Jachthaven (van) Wikistad\" of \"Jachthaven naam\" zijn? Alexandru eq. 19 mei 2007 07:03 (UTC) Uitgevoerd, ik vond dat ook 19 mei 2007 09:42 (UTC)   Idd 19 mei 2007 09:48 (UTC) Het was \"Haven Vervoerswijk\" omdat het oorspronkelijk geen jachthaven was maar gewoon een haven voor transport. Maar zo is het helemaal goed. 20 mei 2007 19:35 (UTC) voorstel: kunnen jullie de jachthaven niet anders gaan noemen, bv. \"NAUTILIUS\". Persoonlijk vind ik dat vervoerswijk minder aantrekkelijk klinkt bij een jachthaven. 35px Aesopus 14 jun 2007 06:26 (UTC)   ik vind het best. 14 jun 2007 11:30 (UTC)"@en .
<http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/-9bwiSOsG1ivYf0gEIs1zA==>	<http://dbkwik.webdatacommons.org/st-ad/property/wikiPageUsesTemplate>	<http://dbkwik.webdatacommons.org/resource/ujdEh9K9KcPxMqHz_UNTKQ==> .