. "#--Manjusri 19:57, dic 29, 2009 \n#--sanjilops/firma 17:22, gen 2, 2010"@it . "#--Nonno D'acciaio/firma 17:27, dic 21, 2009"@it . "Nike di Samotracia"@it . "#--L'Imperatore/firma 21:46, dic 29, 2009 \n#--+KillerQueen+/Firma 15:32, gen 3, 2010 \n#--Retorico/firma 23:31, gen 3, 2010 \n#--Zenzozenzo/firma 23:43, gen 3, 2010"@it . "* far\u00F2 un po' l'antisportivo votando il mio articolo, per\u00F2 devo ammettere che \u00E8 venuto bene!! --Tia.Longo 21:28, dic 9, 2009"@it . "Banana Yoshimoto"@it . "Manuali:Saltare la coda"@it . . "*L'ho rifatto praticamente da zero ieri, dovrebbe essere candidabile. Mi raccomando, non tentate il metodo n\u00B02 se siete normali esseri umani. --Manjusri 12:25, dic 14, 2009 \n:*Il solito articolo da nippomane --Charles Dexter Ward/Firma 16:06, dic 14, 2009 \n::*Esiste il modello per Playstation 3? --Valefor93/firma 23:05, dic 14, 2009"@it . "Troppo vecchio. Vergognati Zaza! --Cacciatorpediniere/firma 13:22, nov 30, 2009"@it . "*Divertente, arriver\u00E0 secondo. --Utante/firma 18:47, dic 30, 2009 \n*Non \u00E8 troppo vecchio?--Capitano Ano/firma 21:44, gen 3, 2010"@it . "#--Manjusri 00:41, nov 23, 2009 \n#--Eurinome/firma 11:10, nov 23, 2009 \n#--Alocin30590/firma 13:16, nov 23, 2009 \n#--Capitano Ano/firma 16:51, nov 24, 2009 \n#--Iras95/firma 21:23, nov 25, 2009 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 17:54, nov 28, 2009"@it . "30"^^ . "#--Cinese in coma/firma 15:32, dic 15, 2009 \n#--Sborat88/firma 17:48, dic 15, 2009 \n#--Caesar 22:50, dic 15, 2009 \n#--Il grande Dildo/firma 10:22, dic 24, 2009"@it . "28"^^ . "voto il mio articolo ."@it . "Lanugine ombelicale"@it . "Charles Dickens"@it . "*Prima o poi qualcuno doveva farlo. --Manjusri 23:00, dic 14, 2009 \n*Scusa Funcool, ma questo \u00E8 geniale, e va di moda di questi tempi --Pagio/firma 23:24, dic 14, 2009 \n*Questo articolo \u00E8 un colpo basso :soso: --Funcool88/Firma 23:42, dic 14, 2009 \n*Per una Nonciclopedia pi\u00F9 recentista e di parte --Charles Dexter Ward/Firma 11:10, dic 15, 2009 \n*Mi spiace per gli articoli della scorsa settimana, ma questo merita troppo--Zenzozenzo/firma 12:24, dic 15, 2009 \n*Tutti gli articoli in classifica sono degni di lodi, ma questo \u00E8 davvero fenomenale XD--TheDekuLink/firma 15:50, dic 15, 2009 \n* \u00C8 un settimanone. --AC.10-7/firma 18:05, dic 15, 2009 \n*In caso di vittoria, sarebbe davvero un peccato dover mandare in prima pagina prima Lincoln e poi questo, si perderebbe gran parte dell'impatto sul momento. Non si pu\u00F2 invertire l'ordine dei fattori senza cambiare il risultato? --Manjusri 22:30, dic 15, 2009 \n*Ne ho i coglioni pieni di sti cazzo di Tartaglia & Berlusconi & Attentato! Pro o contro il gesto compiuto, non ne posso pi\u00F9 di sentirne parlare in TV e su internet. Non \u00E8 mia intenzione far cattiva pubblicit\u00E0 ad un bell'articolo, ma non mi va di vederli anche sulla PP di Nonciclopedia... --L'Imperatore/firma 23:58, dic 15, 2009 \n:*Devi ammettere che al pubblico piace molto un articolo fresco fresco, per\u00F2.--Cacciatorpediniere/firma 00:02, dic 16, 2009 \n::*Si batte il ferro finch\u00E9 \u00E8 caldo, giusto per stare al passo coi tempi, antico --Charles Dexter Ward/Firma 00:20, dic 16, 2009 \n*Non me ne fotte se \u00E8 d'attualit\u00E0 o meno, o se ne parlano troppo. Fa ridere e questo basta.--I Al Purg Vompo/Firma 11:13, dic 16, 2009 \n*Sraquoto Vompo, basta che faccia ridere. --Valefor93/firma 19:45, dic 17, 2009 \n*Fantastico. --Didone/firma 23:11, dic 17, 2009 \n*Come sopra!--+KillerQueen+/Firma 23:24, dic 17, 2009 \n*Mah. Sar\u00F2 obbiettivo, ma a me non mi ha fatto ridere a crepapelle, anche se il fatto \u00E8 recente. Quindi no.--NerdEXE/firma 13:35, dic 18, 2009 \n*Bell'articolo! Potremmo anche essere citati da Maroni fra i siti che inneggiano alla violenza contro il povero Silvio ma tanto la pace vincer\u00E0 sull'odio, io lo so --Iras95/firma 21:17, dic 19, 2009 \n*NO. Sta storia mi annoia sempre di pi\u00F9, mi spiace. --Hibrid Eagle/firma 14:58, dic 20, 2009 \n*Scusate ma qua ormai non si vota pi\u00F9 perch\u00E8 un articolo piace ma piuttosto per mettere in PP un argomento piuttosto che un altro. Geologia ha avuto 21 voti...--Giallo Antracite/firma 11:50, dic 21, 2009 \n\n*\u00C8 ovviamente Colpa di Berlusconi. O al limite Colpa di Wikia. --Manjusri 17:54, dic 21, 2009 \n*Scusatemi, ma mi avete frainteso. La colpa \u00E8 inconfutabilmente del governo precedente. O al limite dei comunisti --Silvio Berlusconi --Ottoso/firma 16:21, dic 26, 2009"@it . "*Questo mi era piaciuto--Charles Dexter Ward/Firma 14:29, nov 30, 2009"@it . . . "Lucio Dalla"@it . "Peli del naso"@it . "7"^^ . "Grottescamente geniale.--Cacciatorpediniere/firma 15:06, dic 15, 2009 \n*Bello, la prossima settimana se lo ricandidi lo voto.--NerdEXE/firma 13:35, dic 18, 2009"@it . "4"^^ . "#--Tusca/firma 19:39, nov 25, 2009"@it . "Manuali:Dimagrire"@it . "Geologia"@it . . "Massimo Tartaglia"@it . "--Ciak/firma 21:07, dic 10, 2009"@it . "14"^^ . "#---Soxar- 23:57, dic 7, 2009 \n#--Light\u00B2 23:58, dic 7, 2009 \n#--JackXXX 21:05, dic 11, 2009"@it . "#--Nonciclopediologo/firma 20:04, dic 14, 2009 \n#--Paglia/Firma 23:20, dic 14, 2009 \n#--Sgrat/firma 23:55, dic 14, 2009 \n#--Potente Canc/firma 11:06, dic 15, 2009 \n#--Leozzone 23:00, dic 15, 2009 \n#--L'Imperatore/firma 23:58, dic 15, 2009 \n#--Alocin30590/firma 00:00, dic 16, 2009 \n#--DisasterFra/firma 15:35, dic 16, 2009 \n#--127\u05BD0\u05BD0\u05BD1/firma 15:31, dic 17, 2009 \n#--TheDarkDavid/firma 19:42, dic 17, 2009 \n#--Nynamarta 19:56, dic 17, 2009 \n#--AuroraNeko 20:44, dic 17, 2009 \n#--Funcool88/Firma 23:35, dic 17, 2009 \n#--Egn\u00E8h?/firma 23:42, dic 17, 2009 \n#--Eurinome/firma 11:16, dic 18, 2009 \n#--Martolina Shinigami/firma 13:04, dic 18, 2009 \n#--NerdEXE/firma 13:35, dic 18, 2009 \n#--Kop Red/firma 12:25, dic 20, 2009 \n#--SalvaZ/firma 12:46, dic 20, 2009 \n#--Hibrid Eagle/firma 14:58, dic 20, 2009 \n#--nevermindfc/firma 15:50, dic 20, 2009 \n#--Jack B./firma 23:02, dic 24, 2009 \n#--Pfenner/firma 01:37, dic 27, 2009"@it . "*Bello--rama-nefru 16:37, nov 26, 2009"@it . "Abraham Lincoln"@it . "Willy, il principe di Bel-Air"@it . "*Adesso \u00E8 veramente pronto per competere . Come scusa? Non dovrei votare un mio articolo? --MaxDelFigo 12:39, dic 14, 2009"@it . "Riscritto da me e Paglia --Nonciclopediologo/firma 20:03, dic 14, 2009 Forse cos\u00EC va bene? Siiii, ho fatto anteprima e va tutto! Questo articolo \u00E8 troppo bello, mi ricorda un professore ahahah. \n*Mi scompiscio! :D --TheDarkDavid/firma 19:42, dic 17, 2009 \n*Ormai ce l'avevo pi\u00F9 nel culo che nelle mutande, cos\u00EC passo il voto. --Funcool88/Firma 23:39, dic 17, 2009 \n*Bel lavoro, figliuoli! Mi piace assai! --Eurinome/firma 11:16, dic 18, 2009 \n*Passo, questo non l'avevo ancora letto, complimenti. --Martolina Shinigami/firma 13:04, dic 18, 2009 \n*Bellerrimo, direi. --NerdEXE/firma 13:35, dic 18, 2009"@it . "#--Don Tricheco/firma 18:44, nov 27, 2009"@it . "Manuali:Evitare il lavoro"@it . "* Bel restauro --Light\u00B2 23:59, dic 7, 2009"@it . "*Troppo vecchio. --nevermindfc/firma 13:57, nov 23, 2009"@it . "# --Ispettore Derrick/firma 16:35, dic 28, 2009"@it . "#--TheDarkDavid/firma 18:56, dic 1, 2009"@it . "#--Puzza87/firma 18:34, nov 25, 2009 \n#--L'Imperatore/firma 19:19, nov 25, 2009 \n#--Didone/firma 00:36, nov 26, 2009 \n#--Milo Laerte Bagat/firma 00:41, nov 26, 2009 \n#--Nonno D'acciaio/firma 09:19, nov 26, 2009 \n#--Malaugurio/Template:Malaugurio 14:49, nov 26, 2009 \n#--Giallo Antracite/firma 09:11, nov 27, 2009 \n#--Retorico/firma 20:59, nov 27, 2009 \n#--SalvaZ/firma 11:16, nov 29, 2009 \n#--Il grande Dildo/firma 15:13, nov 29, 2009"@it . "American_History_X"@it . "*Brava ragazza. Hai stoffa. --Manjusri 19:57, dic 29, 2009"@it . "*Frack stavolta faccio l'antisportivo e voto per un mio articolo --Charles Dexter Ward/Firma 11:30, dic 7, 2009 \n*Fai bene, anch'io voto sempre per i miei. Comunque a me viene quasi la tentazione di votare per il tuo ma non sono ancora convinto. --Valefor93/firma 12:50, dic 7, 2009 \n:*Posso comprare il tuo voto coi soldi del Monopoli? --Charles Dexter Ward/Firma 13:58, dic 7, 2009 \n:*Monopoli a lire o a euro? . No, dico solo che vorrei accertarmi prima che non ci siano candidati migliori, anche se con l'impossibilit\u00E0 di caricarne di nuovi sar\u00E0 un po' difficile. --Valefor93/firma 14:08, dic 7, 2009 \n*Per ora voto qua, dubito che esca qualcosa migliore di questo. --Manjusri 14:50, dic 7, 2009 \n*francamente lo trovo un po' troppo serio e molto poco umoristico.--Cugino di mio cugino/firma 21:52, dic 10, 2009 \n*L'argomento \u00E8 spiritoso, il testo \u00E8 spiritoso e le immagini in basso sono geniali XD--TheDekuLink/firma 14:48, dic 11, 2009"@it . "#--nevermindfc/firma 12:35, dic 29, 2009 \n#--genuzzo/firma 13:01, dic 29, 2009 \n#--Il grande Dildo/firma 16:56, dic 29, 2009 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 17:38, dic 29, 2009 \n#--D'ioAnonimo/firma 18:51, dic 29, 2009 \n#--Melanz/firma 12:08, dic 30, 2009 \n#--SalvaZ/firma 17:00, dic 30, 2009 \n#--Cinese in coma/firma 19:44, dic 30, 2009 \n#--Giallo Antracite/firma 13:03, dic 31, 2009 \n#--CiTruLLo 13:06, dic 31, 2009 \n#--Caesar 17:35, gen 1, 2010 \n#--TheNoir/firma 20:37, gen 1, 2010 \n#--Martolina Shinigami/firma 21:09, gen 1, 2010 \n#--Jack B./firma 21:30, gen 1, 2010 \n#--TheDarkDavid/firma 13:26, gen 3, 2010 \n#--Capitano Ano/firma 21:44, gen 3, 2010"@it . "*Bellissimo! --genuzzo/firma 13:01, dic 29, 2009 \n*Era da parecchio che non vedevo un articolo cos\u00EC spumeggiante. --Il grande Dildo/firma 16:56, dic 29, 2009 \n*Infatti il bello dell' articolo \u00E8 che non c'\u00E8 nessun tormentone e tutto \u00E8 originalissimo. --genuzzo/firma 17:28, dic 29, 2009 \n*Lo voto perch\u00E9 \u00E8 davvero ben fatto, ma per quanto riguarda la spiegazione dei cartelli ci sono da tempo video su internet piuttosto simili--NonSonoStatoIo!/firma- 17:38, dic 29, 2009 \n*\u00E8 senz'altro molto simpatico,ma non ce lo vedo un altro articolo tutto immagini come a.d.s. --Argasio/firma 19:25, dic 29, 2009 \n*Tutte le spiegazioni sulla presunta \"somiglianza\" le trovate nella discussione dell'articolo. --Giallo Antracite/firma 19:38, dic 29, 2009 \n*Non te lo voto, Giallo, finch\u00E8 non fai una sezione con dentro il video originale di \"Che brutte Figure\" spacciandolo per la versione visiva del corso. Solo allora il mio voto sar\u00E0 assicurato XD--TheDekuLink/firma 20:05, dic 29, 2009 \n*Bah, secondo me merita. Ed infatti sta vincendo. --genuzzo/firma 21:18, dic 29, 2009 \n*Ti sei guadagnato/a il mio voto! Che non cambia niente visto che hai gi\u00E0 vinto e niente potr\u00E0 cambiare in meno di 7 ore... ! --TheDarkDavid/firma 13:26, gen 3, 2010 \n*Mi aspettavo qualcosa di pi\u00F9: le immagini sono divertenti e rendono facile la lettura, ma manca un po' di sostanza il tutto. Dopo che uno ha letto il foglietto illustrativo non \u00E8 in grado di fronteggiare un crisi del genere, non trovi?--Zenzozenzo/firma 23:43, gen 3, 2010 \n*Certo. D'altronde se fosse un Manuale utile sul serio dovrebbe stare su Wikipedia... --Giallo Antracite/firma 00:23, gen 4, 2010"@it . . "Manuali:Sopravvivere a un disastro aereo"@it . "Zoofilia"@it . "--11-30"^^ . "Arca dell'alleanza"@it . "* Io ci riprovo --Valefor93/firma 09:17, dic 7, 2009 \n*\u00C8 un articolo davvero ben fatto. --L'Imperatore/firma 16:44, dic 8, 2009 \n**Concordo--NerdEXE/firma 17:27, dic 8, 2009 \n*Finalmente un articolo sui presidenti americani! Non ne parla mai nessuno! --Zenzozenzo/firma 19:31, dic 10, 2009 \n**Vero, eh? Non se ne sono mai visti di articoli cos\u00EC. --Valefor93/firma 15:04, dic 12, 2009"@it . "American History X"@it . "Marte"@it . "#--Cinese in coma/firma 17:36, nov 30, 2009 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:26, nov 30, 2009 \n# --Zurgoilmago/firma 20:59, dic 1, 2009 \n#--Caesar 20:24, dic 5, 2009"@it . "Natura"@it . "Attentato a Silvio Berlusconi"@it . "Attacco a Pearl Harbor"@it . . "Clericus Cup"@it . "*Allora lo voto subito! --Charles Dexter Ward/Firma 14:12, nov 25, 2009 \n*Anche io. --Cacciatorpediniere/firma 14:36, nov 25, 2009 \n*Scusami banana se faccio notare la cosa, ma questo articolo \u00E8 fin troppo ispirato all'articolo di Uncyclopedia di Sergio Leone. Non mi pare perci\u00F2 tanto originale.--Dilworth/Firma 16:58, nov 25, 2009 \n*Sono solo 2 articoli su 9900.--Cacciatorpediniere/firma 17:01, nov 25, 2009 \n:*Sar\u00E0 un caso? Mistero... --Charles Dexter Ward/Firma 17:11, nov 25, 2009 \n*Bello, bello!--CANAJA DE DIO/firma 17:07, nov 25, 2009 \n*Si. Ma rimane il fatto che quell'altro c'\u00E8 e fa una grande differenza. Io non vorrei un articolo della settimana non proprio originale . Ma ci\u00F2 non toglie che sia divertente.--Dilworth/Firma 17:09, nov 25, 2009 \n*Ho preso solo una vaga idea. L'articolo su uncy fa letteralmente cagare.--Cacciatorpediniere/firma 18:09, nov 25, 2009 \n*ma cos'ha di simile l'articolo di Nonciclopedia sul principe di bel air con quello di Uncyclopedia su Sergio Leone? --Tusca/firma 19:39, nov 25, 2009 \n*In generale per il fatto che entrambi si basano su una serie di immagini, e comunque rimane il fatto che la pagina non \u00E8 ancora stata resa enciclopedica.--Dilworth/Firma 21:11, nov 25, 2009 \n*Secondo me questo articolo non pu\u00F2 vincere per evidenti motivi tecnici. Cosa dovremmo mettere in PP?--Cugino di mio cugino/firma 22:05, nov 25, 2009 \n*Una sola immagine con didascalia.--Hans magnus/firma 22:06, nov 25, 2009 \n:*Non credo, Magnus. @Cugino: Zaza approva, Zaza sa.--Cacciatorpediniere/firma 22:18, nov 25, 2009 \n*In effetti vincendo cosa resterebbe in home? un'immagine? --Tusca/firma 22:40, nov 25, 2009 \n*Spettacolare. --Big Jack/firma 00:38, nov 26, 2009 \n*troppo immaginoso e nulla pi\u00F9. Carino --Nonno D'acciaio/firma 09:19, nov 26, 2009 \n*L'articolo \u00E8 divertente, l'idea \u00E8 originale. Capisco che non sia proprio un articolo da enciclopedia ma se fa ridere non \u00E8 il caso di essere inflessibili. Credo sia un'idea che potremmo utilizzare anche per altri articoli. --Giallo Antracite/firma 10:15, nov 27, 2009 \n*Nessuno ha avuto il coraggio di fare un articolo fatto di sole immagini! PRIMO PREMIO! --TheDarkDavid/firma 19:51, nov 27, 2009 \n*Assolutamente geniale. Proponetelo in Wos tra un po'... Secondo me ha buone potenzialit\u00E0 per la Wos--Ciak/firma 21:37, nov 27, 2009 \n*Banana, non pensare che ce l'abbia con te, ma se qualcun altro dice che questa \u00E8 un'idea originale lo uccido. Andate qua e vedete!--Dilworth/Firma 18:03, nov 28, 2009"@it . "#--rama-nefru 16:37, nov 26, 2009"@it . . "*--Komet 12:46, dic 3, 2009"@it . "#--Valefor93/firma 13:55, nov 30, 2009 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 12:45, dic 1, 2009 \n#--NerdEXE/firma 16:50, dic 1, 2009 \n#--Zenzozenzo/firma 15:08, dic 2, 2009 \n#--Il grande Dildo/firma 20:14, dic 2, 2009 \n#--Cugino di mio cugino/firma 22:12, dic 2, 2009 \n#--Antonio iommi/firma 17:37, dic 3, 2009 \n#--Didone/firma 22:33, dic 3, 2009 \n#--+KillerQueen+/Firma 15:41, dic 6, 2009 \n#--Milo Laerte Bagat 15:42, dic 6, 2009"@it . "Nonciclopedia:Articolo della settimana/Archivio/15"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 14:12, nov 25, 2009 \n#--Cacciatorpediniere/firma 14:36, nov 25, 2009 \n#--CANAJA DE DIO/firma 17:07, nov 25, 2009 \n#--Magicbox/firma 18:13, nov 25, 2009 \n#--Hans magnus/firma 18:45, nov 25, 2009 \n#--Big Jack/firma 00:38, nov 26, 2009 \n#--TheDarkDavid/firma 19:51, nov 27, 2009 \n#--Ciak/firma 21:36, nov 27, 2009"@it . "Alma Mater: Music From The Vatican"@it . . "*Visto che a Puzza era piaciuto ...--Charles Dexter Ward/Firma 17:44, nov 24, 2009 \n*Un articolo molto sottovalutato... Leggetelo! --L'Imperatore/firma 19:19, nov 25, 2009 \n*Effettivamente \u00E8 molto bello, se non avessi un conflitto d'interessi lo voterei. --Manjusri 20:32, nov 25, 2009 \n*Ho riso tantissimo... e le immagini sono impagabili! --Didone/firma 00:36, nov 26, 2009 \n*Non posso tollerare che in AdS finisca un negro o un muso giallo. --Milo Laerte Bagat/firma 00:41, nov 26, 2009 \n*Semplicemente strabello --Nonno D'acciaio/firma 09:19, nov 26, 2009 \n*In questi giorni \u00E8 migliorato tantissimo! --Tusca/firma 18:12, nov 26, 2009"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 11:30, dic 7, 2009 \n#--Manjusri 14:50, dic 7, 2009 \n#--Big Jack/firma 16:43, dic 10, 2009 \n#--Cacciatorpediniere/firma 16:44, dic 10, 2009 \n#Puzza87/firma 17:50, dic 10, 2009 \n#--Ottoso/firma 21:16, dic 10, 2009 \n#--Alocin30590/firma 23:05, dic 10, 2009 \n#--TheDekuLink/firma 14:48, dic 11, 2009 \n#--Marco campa/firma 18:57, dic 11, 2009 \n#--Martolina Shinigami/firma 20:18, dic 13, 2009"@it . "*A me era piaciuto questo e lo ricanDidone.--Retorico/firma 14:55, nov 30, 2009 \n* Molto divertente! Ma, per ora, sono ideciso tra questo e Lincoln; a mio parere i pi\u00F9 meritevoli. Ci penso su. --L'Imperatore/firma 16:03, dic 1, 2009 \n*Bello, ma tra i due preferisco Lincoln--NerdEXE/firma 16:50, dic 1, 2009"@it . "*Lo so che fa schifo, ma devo vincere almeno un AdS. Comunque pu\u00F2 piacervi o pu\u00F2 non piacervi. --TheDarkDavid/firma 18:56, dic 1, 2009 \n*non devi preoccuparti di vincere l'AdS. Preoccupati di scrivere articoli migliori possibili! --Zenzozenzo/firma 20:28, dic 1, 2009"@it . "#--Maronno/firma 10:56, dic 7, 2009 \n#--L'Imperatore/firma 16:44, dic 8, 2009 \n#--NerdEXE/firma 17:27, dic 8, 2009 \n#---Maffe-/firma 13:40, dic 9, 2009 \n#--Webwizard65/firma 15:18, dic 9, 2009 \n#--ARM/firma 16:32, dic 10, 2009 \n#--Il grande Dildo/firma 16:33, dic 10, 2009 \n#--Zenzozenzo/firma 19:32, dic 10, 2009 \n#--Pratolli 23:17, dic 10 2009 \n#--Executive/firma 14:59, dic 11, 2009 \n#--Cugino di mio cugino/firma 12:15, dic 12, 2009 \n#--Capitano Ano/firma 22:23, dic 12, 2009 \n#----Anto1994 14:53, dic 12, 2009 \n#--Milo Laerte Bagat/firma 20:34, dic 13, 2009"@it . "*Tutti a seguire le mode :"@it . "#--MaxDelFigo 12:38, dic 14, 2009"@it . "*Secondo me \u00E8 fico --MaxDelFigo 17:15, dic 7, 2009 \n*Mi sembra pur ovvio che ti sembri fico: l'hai scritto tu.--Cacciatorpediniere/firma 10:04, dic 8, 2009 \n* Molto buono. l'ho riformatta e aggiustato --Nonno D'acciaio/firma 11:27, dic 11, 2009"@it . "#--Big Jack/firma 14:32, nov 30, 2009 \n#--Tusca/firma 15:13, nov 30, 2009 \n#--Hans magnus/firma 21:50, nov 30, 2009 \n#--Cacciatorpediniere/firma 15:58, dic 1, 2009 \n#--Gold snake/firma 15:05, dic 2, 2009 \n#--D2OTTO 15:57, dic 2, 2009 \n#---peo95-/firma 18:20, dic 2, 2009 \n#--Malaugurio/Template:Malaugurio 13:06, dic 4, 2009 \n#--AC.10-7/firma 11:06, dic 6, 2009 \n#--Giallo Antracite/firma 20:11, dic 6, 2009 \n#--Bud_Spencer/firma 23:57, dic 6, 2009"@it . "*Troppo lineare, articolo carino ma nulla di pi\u00F9--Zenzozenzo/firma 20:25, dic 1, 2009"@it . "Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi"@it . "*Oib\u00F2, arrivo un po' tardi! Amen, spero che piaccia il mio nuovo pargolo aricolo! --L'Imperatore/firma 21:46, dic 29, 2009 \n*Voto simbolico a questo artico che merita di perdere con pi\u00F9 onore che col solo voto dell'autore --Retorico/firma 23:31, gen 3, 2010"@it . "Manuali:Modificare la PSP"@it . "*Molto divertenti sia l'articolo che le immaggini --Cinese in coma/firma 17:36, nov 30, 2009 \n*Molto bello ed in alcune parti vero--Zurgoilmago/firma 20:59, dic 1, 2009 \n*Non credevo avrei mai potuto dirlo, ma nell'inizio ci sono troppi codici, rendono difficile la lettura--Zenzozenzo/firma 20:33, dic 1, 2009 \n:*Hai ragione, probabilmente l\u00EC andrebbe snellito. Per\u00F2 che lo faccia qualcun altro, perch\u00E9 per me ogni frescaccia \u00E8 n\u00F9 piezz \u00E9 core Ma, nel complesso, t'\u00E8 piaciuto?--NonSonoStatoIo!/firma- 02:02, dic 3, 2009"@it . "Stato Neutrale di Bergamo Unita"@it . "*No, basta, fate questo AdS per direttissima e cancellate il resto. --Manjusri 20:50, dic 2, 2009 \n*Bellissimo, ed \u00E8 tutto vero! Credo che la pagina di wiki non sia molto diversa --NonSonoStatoIo!/firma- 02:02, dic 3, 2009 \n*A me sembra una lunghissima descrizione: se il tutto fosse stato pi\u00F9 raccontato sarebbe stato un ottimo articolo--Zenzozenzo/firma 20:33, dic 3, 2009 \n:*In che senso raccontato zenzo?--Charles Dexter Ward/Firma 01:40, dic 4, 2009 \n:Uhm, magari non l'avete notato, ma l'articolo \u00E8 strutturato esattamente come la controparte Wikipediana. \"Raccontarlo\" avrebbe mandato a prostitute la cosa. E poi votatelo, cazzo. --Manjusri 12:32, dic 4, 2009 \n::Se l'articolo era anche una presa in giro di wiki bisognava segnalarlo in qualche modo. A me sembra un enorme listone--Zenzozenzo/firma 19:33, dic 4, 2009 \n*L'articolo infatti \u00E8 stato concepito non solo come una presa in giro del listone sulla malefica, ma anche di tutti quelli che lo linkano in ogni dove, senza magari averlo letto. Infatti il tono \u00E8 particolarmente da \"dipietrista che scimmiotta il berluscones\". Anche perch\u00E9, l'ennesimo articolo su Berlusconi, sai che palle... R$icapitolando, che ci metto per evidenziare il parallelismo? Il template ?--Charles Dexter Ward/Firma 19:50, dic 4, 2009 \n::Buona idea, magari si pu\u00F2 aggiungere anche una frasetta nell'intro, ma \u00E8 un'operazione molto pi\u00F9 delicata--Zenzozenzo/firma 19:54, dic 4, 2009 \n:Magari una variante del senonsai con scritto \"Potrebbe sembrarti che questo articolo \u00E8 simile a quest'altro sulla malefica, ma \u00E8 tutto frutto della tua immaginazione\" o gi\u00F9 di l\u00EC. --Manjusri 20:56, dic 4, 2009"@it . "#--Retorico/firma 14:55, nov 30, 2009 \n#--Jack B./firma 22:30, dic 1, 2009 \n#--rama-nefru 16:04, dic 2, 2009"@it . "*Lo ricandido.--Cacciatorpediniere/firma 14:02, nov 30, 2009 \n*La firma di questo Peo sta smerdando anche le altre firme, la mia compresa. Giuro che ho avuto la tentazione di spostare il mio voto su Abramo Lincoln solo per questo. --Giallo Antracite/firma 20:14, dic 6, 2009 \n*E mo' che si mette in pp?--Zenzozenzo/firma 00:20, dic 7, 2009 \n**Eh? --Zaza/firma 00:36, dic 7, 2009 \n***Eh?--Cacciatorpediniere/firma 09:03, dic 7, 2009"@it . . "9.46728E7"^^ . . "#--Don Tricheco/firma 23:04, dic 14, 2009 \n#--Ottoso/firma 19:34, dic 17, 2009 \n#--Pagio/firma 23:24, dic 14, 2009 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 11:10, dic 15, 2009 \n#--Furbone/firma 12:16, dic 15, 2009 \n#--Zenzozenzo/firma 12:24, dic 15, 2009 \n#--TheDekuLink/firma 15:50, dic 15, 2009 \n#--AC.10-7/firma 18:05, dic 15, 2009 \n#--Big Jack/firma 22:02, dic 15, 2009 \n#--Manjusri 22:29, dic 15, 2009 \n#--I Al Purg Vompo/Firma 11:13, dic 16, 2009 \n#--Zurgoilmago/firma 14:39, dic 17, 2009 \n#--Valefor93/firma 19:45, dic 17, 2009 \n#--Didone/firma 23:11, dic 17, 2009 \n#--+KillerQueen+/Firma 23:24, dic 17, 2009 \n#--The Mithbuster 20:44, dic 19, 2009 \n#--Iras95/firma 21:17, dic 19, 2009 \n#--Argasio/firma 13:44, dic 20, 2009 \n#--CiTruLLo 22:20, dic 21, 2009"@it . "Primavera di Praga"@it . "* Non \u00E8 ancora troppo vecchio vero? --Cinese in coma/firma 09:48, dic 7, 2009 \n*No--Cacciatorpediniere/firma 09:56, dic 7, 2009"@it . . "# --Tia.Longo 21:28, dic 9, 2009"@it . "Manuali:Taccheggiare"@it . "Manuali:Andare in bagno"@it . "*Che senso ha candidare e votare un articolo sotto accusa?--Charles Dexter Ward/Firma 18:19, dic 7, 2009 \n*Oltretutto \u00E8 vecchio e fuori tempo. --Manjusri 18:49, dic 7, 2009"@it . "*Divertente,molto. --Argasio/firma 19:22, dic 29, 2009"@it . "#--Tia.Longo 21:08, dic 14, 2009"@it . . "*Ignoro il mio raziocino che mi continua a dire che sto perdendo tempo e lo ricandido. --Manjusri 11:34, dic 1, 2009 \n*Io lo voterei ancora e ancora, ma sono in conflitto d'interessi... --NonSonoStatoIo!/firma- 02:02, dic 3, 2009"@it . "# --Sborat88/firma 10:42, dic 29, 2009 \n# --Utante/firma 18:46, dic 30, 2009 \n# --Axel7b/firma 19:19, gen 3, 2010"@it . . "#--Antonio iommi/firma 11:40, nov 27, 2009"@it . "--Argasio/firma 19:22, dic 29, 2009"@it . "*sono l'unico che trova questo articolo stupendo? xD --Tusca/firma 19:39, nov 25, 2009 \n*Concordo ma non possiede l'ironia tagliente di Marte --Nonno D'acciaio/firma 09:19, nov 26, 2009"@it . "Fratelli Coen"@it . "* Carino dai --Nonno D'acciaio/firma 17:27, dic 21, 2009 \n*Credo che oramai siano finiti gli utenti votanti. --Manjusri 09:57, dic 22, 2009 \n* Non importa manj, tanto io scrivo per la gloria, mica per l'ads --Nonno D'acciaio/firma 17:41, dic 22, 2009"@it . "*ma non \u00E8 troppo al femminile? --Tusca/firma 19:39, nov 25, 2009 \n*S\u00EC, \u00E8 fatto apposta. --Didone/firma 19:47, nov 25, 2009 \n*Capito, allora \u00E8 divertente! --Tusca/firma 20:14, nov 25, 2009 \n*sintassi eloquente, zero retorica, lessico evocativo--Antonio iommi/firma 11:40, nov 27, 2009 \n*Molto divertente. Per\u00F2 ho gi\u00E0 votato.--Retorico/firma 21:17, nov 27, 2009"@it . "#--Manjusri 20:50, dic 2, 2009 \n#--Alocin30590/firma 23:45, dic 2, 2009 \n#--Don Tricheco/firma 13:09, dic 4, 2009 \n#--eeeeee/firma 20:27, dic 6, 2009 \n#--MaxDelFigo 00:10, dic 12, 2009"@it . "*Vi consiglio di leggerlo! \u00C8 davvero divertente!!--Cugino di mio cugino/firma 21:33, nov 30, 2009 \n*\u00E8 vero, \u00E8 molto divertente , lo compro!--Charles Dexter Ward/Firma 12:45, dic 1, 2009 \n*L'ho letto, divertente!--Zenzozenzo/firma 12:52, dic 1, 2009 \n*Non \u00E8 questione di giappone s\u00EC o giappone no, voto quest'articolo perch\u00E9 lo considero nettamente il migliore. --Il grande Dildo/firma 20:15, dic 2, 2009 \n*pur standomi sul cazzo, mi sta pi\u00F9 sul cazzo quell'altro--Antonio iommi/firma 17:37, dic 3, 2009 \n*si pu\u00F2 dire \u201Ccazzo\u201D in questa pagina?--Antonio iommi/firma 17:37, dic 3, 2009 \n**Solo il gioved\u00EC. --Zaza/firma 18:02, dic 3, 2009 \n*d'accordo--Antonio iommi/firma 18:30, dic 3, 2009 \n*Molto bello anche quello di Charles!--+KillerQueen+/Firma 15:41, dic 6, 2009"@it . "Greci"@it . "Cellula"@it . "Assassin's creed 2"@it .