"*Egeria\n*One\n*Ensign Jessie\n*Tobi72\n*Klossi\n*Mark McWire"@de . . "Name4"@de . "Ein sehr gut ausgebauter Artikel, mit guter Charakter und Raumschiff Beschreibung. Dieser Artikel zeigt auch, dass das Meta-Universum au\u00DFerhalb der Serien und Filme spannend sein kann. Der Artikel ist sehr ausf\u00FChrlich und hat in mir die Lust geweckt diese Romane zu lesen. Diese gute Arbeit mu\u00DF belohnt werden und deswegen Nominiere ich diesen Artikel. --Klossi 21:36, 28. Jul. 2008 (UTC) \n* Da sag ich mal pro. Gef\u00E4llt mir auch der Artikel. --HenK | [[:HenK|discuss]] 21:51, 28. Jul. 2008 (UTC) \n* pro --Tobi72 06:10, 29. Jul. 2008 (UTC) \n* noch zu fr\u00FCh ich finde es k\u00F6nnte noch eine menge mehr drin stehen, mit besseren quellangaben versehen werden. \u00FCberhaubt vermisse ich eine zusammenfassung der handlung der einzelnen romane, was eigentlich der kern des artikels sein sollte--ShismaBitte korrigiert mich 07:39, 29. Jul. 2008 (UTC) \n* pro - KAnn nichts finden, was gegen eine Ernennung spricht. Sollten die einzelnen Zusammenfassungen nicht besser in den Artikeln zu den B\u00FCchern stehen? -- MfG Spocky Sags mir 12:44, 29. Jul. 2008 (UTC) aber eine grobe zusammenfassung der Handlung geh\u00F6rt IMO in den artikel--ShismaBitte korrigiert mich 14:01, 29. Jul. 2008 (UTC) \n* ich w\u00E4re daf\u00FCr. Sicher, der Artikel kann noch ausgebaut werden. Damit, alle Nebencharakteren, Schaupl\u00E4tzen und Schiffe einzuf\u00FCgen k\u00F6nnte man sich noch Monate besch\u00E4ftigen. Auch die vorhandenen Beschreibungen k\u00F6nnten noch erweitert werden. Was diese angeht, ich wei\u00DF zwar nicht ob man sich bei Romanen an irgend welche Spoilerrichtlinien halten sollte, aber ich habe mich bei meiner letzten gr\u00F6\u00DFeren \u00C4nderung absichtlich etwas zur\u00FCckgehalten, und nicht gewisse Dinge dazugeschrieben, um die Spannung nach M\u00F6glichkeit zu erhalten. Was die Zusammenfassung angeht, nat\u00FCrlich kann man die auch im Haupartikel reinschreiben, aber ist die nicht in den Artikeln zu den einzelnen Romanen besser aufgehoben? Allein wegen der Artikelgr\u00F6\u00DFe, wie oben schon angesprochen. --Egeria 12:58, 29. Jul. 2008 (UTC) da ich leider schon \u00FCber einige passagen gestolpert bin, von denen ich eigentlich noch nichts wissen wollte, sollte man die handlung die die charaktere durchleben, vieleicht chronologisch ordnen so das klar sichtbar ist, welcher absatz zu welchem roman geh\u00F6rt.--ShismaBitte korrigiert mich 14:01, 29. Jul. 2008 (UTC)"@de . "Klossi, HenK, Tobi72, Spocky"@de . "Ein sehr gut ausgebauter Artikel, mit guter Charakter und Raumschiff Beschreibung. Dieser Artikel zeigt auch, dass das Meta-Universum au\u00DFerhalb der Serien und Filme spannend sein kann. Der Artikel ist sehr ausf\u00FChrlich und hat in mir die Lust geweckt diese Romane zu lesen. Diese gute Arbeit mu\u00DF belohnt werden und deswegen Nominiere ich diesen Artikel. --Klossi 21:36, 28. Jul. 2008 (UTC)"@de . "Klossi, HenK, Bravomike, Andy Riker, Egeria"@de . "Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2008"@de . "Name3"@de .