"*Shisma"@de . "*Klossi\n*Kebron"@de . "* Terran2151\n* CptnPicard"@de . "* 79.223.98.216\n* Pflaume\n* Herr des Chaos\n* Klossi\n* Soundtrek\n* Tobi72"@de . "* Klossi\n* HenK\n* Egeria\n* Pflaume"@de . "*Soundtrek\n* Klossi\n*HenK"@de . "* Klossi\n* Andy Riker"@de . "Der Artikel ist sehr ausf\u00FChrlich und informativ, wirklich sehr gelungen. Auf jeden Fall einer der Besten und somit ein Kandidat f\u00FCr exzellent. --Terran2151 19:42, 11. Mai 2009 (UTC) Ich halt mich da neutral es k\u00F6nnte noch bisschen was gemacht werden, von der optik her, aber nur Kleinigkeiten. --Klossi 20:40, 11. Mai 2009 (UTC) Der Artikel hat sicher Potential zum Exzellenten Artikel, ich bin aber im Moment noch dagegen. Die Abschnitte \"Geschichte\" und \"Physiologie\" k\u00F6nnten, wenn man das mit dem engischen Artikel vergleicht, durchaus noch ausf\u00FChlicher sein. Im Abschnitt \"Geschichte\" st\u00F6rt mich pers\u00F6nlich diese Stichpunktartige Aufz\u00E4hlung am Anfang. Auch w\u00E4ren hier und in \"Gesellschaft und Kultur\" ein paar Bilder sicherlich noch ganz sinvoll. --Kebron 20:48, 11. Mai 2009 (UTC) Ich schlie"@de . "Der Artikel ist sehr ausf\u00FChrlich und informativ, wirklich sehr gelungen. Auf jeden Fall einer der Besten und somit ein Kandidat f\u00FCr exzellent. --Terran2151 19:42, 11. Mai 2009 (UTC) Ich halt mich da neutral es k\u00F6nnte noch bisschen was gemacht werden, von der optik her, aber nur Kleinigkeiten. --Klossi 20:40, 11. Mai 2009 (UTC) Der Artikel hat sicher Potential zum Exzellenten Artikel, ich bin aber im Moment noch dagegen. Die Abschnitte \"Geschichte\" und \"Physiologie\" k\u00F6nnten, wenn man das mit dem engischen Artikel vergleicht, durchaus noch ausf\u00FChlicher sein. Im Abschnitt \"Geschichte\" st\u00F6rt mich pers\u00F6nlich diese Stichpunktartige Aufz\u00E4hlung am Anfang. Auch w\u00E4ren hier und in \"Gesellschaft und Kultur\" ein paar Bilder sicherlich noch ganz sinvoll. --Kebron 20:48, 11. Mai 2009 (UTC) Ich schlie\u00DFe mich der Meinung von Kebron in allen Punkten an. --Pflaume 14:19, 19. Mai 2009 (UTC) Der Artikel ist meiner Meinung nach sehr gut, aber noch nicht exzellent, da muss noch ein bisschen was getan werden. - Herr des Chaos 14:26, 19. Mai 2009 (UTC) Der Artikel ist prima strukturiert und enth\u00E4lt das meiste. Dennoch k\u00F6nnte meiner Meinung nach noch einiges Wissenswertes recherchiert werden. --Andy Riker < just talk> 16:34, 19. Mai 2009 (UTC) Es gab zu viele Gegenstimmungen und seit der Nomenierung hat sich auch nichts gro\u00DFartig an dem Artikel getan und deswegen Abgelehnt. --Klossi 17:54, 3. Jun. 2009 (UTC)"@de . "* Klossi\n* Bravomike\n* Terran2151\n* HenK"@de . . "Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2009"@de . "*Soundtrek\n*Joe-le\n*HenK\n* Pflaume\n*Egeria"@de . "* Joe-le\n* Klossi\n* Tobi72\n* Terran2151\n* HenK\n* 79.223.86.188\n* Shisma\n* Pflaume"@de . "*84.146.56.205"@de . "* Joe-le\n* Klossi\n* Herr des Chaos\n* 79.223.98.216\n* Pflaume\n* Tobi72"@de . "* Kebron\n* Pflaume\n* Herr des Chaos"@de .