. . . . . . "aucun livre ne peut exister par lui-m\u00EAme; il est toujours dans un rapport d'appui et de d\u00E9pendance \u00E0 l'\u00E9gard des autres; il est un point dans un r\u00E9seau; il comporte un syst\u00E8me d'indications qui renvoient - explicitement ou non - \u00E0 d'autres livres, ou \u00E0 d'autres textes, ou \u00E0 d'autres phrases. ... Par archive, j\u2019entends d\u2019abord la masse des choses dites dans une culture, conserv\u00E9es, valoris\u00E9es, r\u00E9utilis\u00E9es, r\u00E9p\u00E9t\u00E9es et transform\u00E9es. Bref toute cette masse verbale qui a \u00E9t\u00E9 fabriqu\u00E9e par les hommes, investie dans leurs techniques et leurs institutions, et qui est tiss\u00E9e avec leur existence et leur histoire. Cette masse de choses dites, je l\u2019envisage non pas du c\u00F4t\u00E9 de la langue, du syst\u00E8me linguistique qu\u2019elles mettent en \u0153uvre, mais du c\u00F4t\u00E9 des op\u00E9rations qui lui donnent naissance. (\u2026) C\u2019est, en un mot, (...) l\u2019analyse des conditions historiques qui rendent compte de ce qu\u2019on dit ou de ce qu\u2019on rejette, ou de ce qu\u2019on transforme dans la masse des choses dites."@fr . . "Foucault/le livre, l'archive"@fr . . . "aucun livre ne peut exister par lui-m\u00EAme; il est toujours dans un rapport d'appui et de d\u00E9pendance \u00E0 l'\u00E9gard des autres; il est un point dans un r\u00E9seau; il comporte un syst\u00E8me d'indications qui renvoient - explicitement ou non - \u00E0 d'autres livres, ou \u00E0 d'autres textes, ou \u00E0 d'autres phrases. ..."@fr . .