. . "La interpretaci\u00F3n de los sue\u00F1os (libro)"@es . . . "La interpretaci\u00F3n de los sue\u00F1os (Die Traumdeutung) es una obra de Sigmund Freud. La primera edici\u00F3n fue publicada en alem\u00E1n en noviembre de 1899, aunque fue fechada posteriormente en 1900 por el editor. La publicaci\u00F3n inaugur\u00F3 la pseudoteor\u00EDa freudiana del an\u00E1lisis de los sue\u00F1os, cuya actividad describir\u00EDa Freud como la v\u00EDa regia hacia el conocimiento de lo inconsciente dentro de la vida an\u00EDmica. Para muchas personas esto pueda llegar a ser menos interesante que las teor\u00EDas ex\u00F3ticas que proponen las pseudociencias, por esto es que suelen tener m\u00E1s popularidad que las investigaciones serias."@es . . "La interpretaci\u00F3n de los sue\u00F1os (Die Traumdeutung) es una obra de Sigmund Freud. La primera edici\u00F3n fue publicada en alem\u00E1n en noviembre de 1899, aunque fue fechada posteriormente en 1900 por el editor. La publicaci\u00F3n inaugur\u00F3 la pseudoteor\u00EDa freudiana del an\u00E1lisis de los sue\u00F1os, cuya actividad describir\u00EDa Freud como la v\u00EDa regia hacia el conocimiento de lo inconsciente dentro de la vida an\u00EDmica. En 8 veces que el libro se reedito en vida del autor, Freud no le hizo ning\u00FAn cambio fundamental, y dijo que tampoco hubo necesidad de hacerlo. En 3 d\u00E9cadas toda la teor\u00EDa de los sue\u00F1os permaneci\u00F3 inmutable en vida del autor, y para el psicoan\u00E1lisis en general, un siglo. En \u201CLa interpretaci\u00F3n de los sue\u00F1os\u201D podemos ver al \u00F3rgano sexual masculino representarse por un pez, unas escaleras, un gato, un paraguas, un ni\u00F1o, una lima de u\u00F1as, una mano, un caracol, un sombrero, un pie, una muela, el pelo, un edificio, una ara\u00F1a de luz, o un zepel\u00EDn. La vagina representada por un \u00E1rbol cortado o hasta un caj\u00F3n. El coito, puede aparecer como el acto de caerse, de subir escaleras o de ser atropellado. Pero tambi\u00E9n se nos aclara que un mismo signo puede representar ideas contrarias y antit\u00E9ticas. Ahora es bastante clara la famosa fama de Freud de relacionar todo con sexo y falos \u00BFno? Para Freud, igual que para los numer\u00F3logos, los n\u00FAmeros; los quirom\u00E1nticos; las l\u00EDneas de las manos, los astr\u00F3logos, los astros; los videntes, las hojas de t\u00E9, etc. los sue\u00F1os pueden leerse. Ahora, \u00BFC\u00F3mo se supone que \u00E9l mismo descifro su significado? Para descifrar los jerogl\u00EDficos egipcios, Jean-Fran\u00E7ois Champollion necesito la famosa Piedra Rosseta con escritos en jerogl\u00EDficos egipcios con referencias en griego. De la \u00FAnica forma que pudo descifrar un lenguaje desconocido fue teniendo algo de referencia. Ahora \u00BFC\u00F3mo Freud pudo saber de alguna forma fiable el significado de los sue\u00F1os? F\u00E1cil, invent\u00E1ndolos. Nunca tuvo una referencia, ni la hay en la actualidad, para poder dar a los sue\u00F1os significados como si fueran c\u00F3digos a descifrar, de hecho nunca va a haber. Y mucho menos generales, ya que los sue\u00F1os son en extremo subjetivos. No hay pautas generales para la interpretaci\u00F3n de los sue\u00F1os. Sin embargo el analista dice conocer el significado o intenci\u00F3n inequ\u00EDvoca de los sue\u00F1os, el problema con estas interpretaciones hace dudar si la tendencia a relacionar todo con sexo est\u00E1 en el paciente o en los analistas. Los psicoanalistas recurren siempre a la \u201Clectura\u201D de los sue\u00F1os. Una de las m\u00E1s obvias dificultades, es que el paciente/cliente nunca le podr\u00E1 contar su sue\u00F1o tal como fue \u2013m\u00E1s cuando pas\u00F3 bastante tiempo- lo que le cuenta es una re-interpretaci\u00F3n de algo parecido a lo que so\u00F1\u00F3. Ya que los sue\u00F1os suelen ser muy abstractos uno suele tener la necesidad de cambiarlos para darle un poco de sentido, si no ser\u00EDan en la mayor parte una an\u00E9cdota ca\u00F3tica muy dif\u00EDcil de transmitir. Cada vez que uno lo recuerda y cuenta, intenta darle un sentido y as\u00ED con el tiempo el recuerdo del sue\u00F1o va cambiando \u2013se va haciendo m\u00E1s inteligible-. Este cambio es considerablemente m\u00E1s brusco en presencia del analista, ya que representa una autoridad, uno suele deformar a\u00FAn m\u00E1s los sue\u00F1os dentro del contexto de la terapia, sobre todo sabiendo el inter\u00E9s que tiene el analista, lo \u201Cque quiere escuchar\u201D y en el caso de tener una noci\u00F3n de la teor\u00EDa, esto es a\u00FAn m\u00E1s radical. La rigurosidad y certeza con la que un psicoanalista \u201Clee\u201D los sue\u00F1os es totalmente imaginaria. Nadie puede interpretar los sue\u00F1os como \u201Cs\u00EDmbolos\u201D correctamente. La persona m\u00E1s cercana a poder hacer eso es uno mismo, pero no con m\u00E1s precisi\u00F3n que con la que interpreta una obra de arte. \u00BFTodos los sue\u00F1os tienen significado? La verdad es que no, algunos sue\u00F1os tal vez puedan ser interpretados de forma interesante, pero la naturaleza de los sue\u00F1os estudiados desde el cerebro por la ciencia, demuestra que los sue\u00F1os no son ni jerogl\u00EDficos del inconsciente, ni un viaje a un universo existente en otra dimensi\u00F3n, ni la manifestaci\u00F3n de deseos reprimidos (como dec\u00EDa Freud), ni nada por el estilo. Parece ser que durante el sue\u00F1o existe cierta desconexi\u00F3n entre distintas zonas del cerebro. Las que almacenan los recuerdos de los hechos vividos durante el d\u00EDa, las im\u00E1genes observadas, etc., quedan aisladas hasta cierto punto de las \u00E1reas de la corteza cerebral relacionadas con la planificaci\u00F3n y la interpretaci\u00F3n. Una hip\u00F3tesis sobre la experiencia on\u00EDrica es que en nuestro cerebro se activan im\u00E1genes y experiencias de una manera bastante descontrolada azarosa y arbitraria. Nuestra mente, privada en gran parte de la estimulaci\u00F3n sensorial externa y de los par\u00E1metros temporales y espaciales, recibe una serie de datos inconexos a los que trata de dar sentido de alguna manera. En las primeras etapas del sue\u00F1o, la mayor\u00EDa de nuestras enso\u00F1aciones son delirios generalmente relacionados a las actividades e inquietudes diarias de nuestra mente, como ir al colegio, rendir un examen, trabajar, comprar cosas, etc. Para muchas personas esto pueda llegar a ser menos interesante que las teor\u00EDas ex\u00F3ticas que proponen las pseudociencias, por esto es que suelen tener m\u00E1s popularidad que las investigaciones serias. Tampoco el psicoan\u00E1lisis explico racionalmente la naturaleza ni la raz\u00F3n de los sue\u00F1os en c\u00F3digos \u00BFPor qu\u00E9 so\u00F1amos y porque deber\u00EDamos de so\u00F1ar en c\u00F3digos? \u00BFSi tiene alg\u00FAn sentido para la consciencia so\u00F1ar con genitales masculinos, porque no so\u00F1amos directamente con ellos y no con l\u00E1mparas o peces? El psicoan\u00E1lisis propone que so\u00F1amos en c\u00F3digos algo as\u00ED como para no crear un choque a nuestro \u201Cyo\u201D (principalmente con sexo), pero esto no es de ninguna forma demostrable, ni siquiera l\u00F3gico. Es simplemente volver a la tendencia de comprobaci\u00F3n tan usada en todas las pseudociencias \u201Cel hombre que dice que va a llover y que no al mismo tiempo\u201D. Estudios recientes demostraron que solo el 10% aproximadamente de los sue\u00F1os tienen contenido sexual. Para el psicoan\u00E1lisis seria un 100% b\u00E1sicamente. Realmente se sabe muy poco de los sue\u00F1os, es por esa raz\u00F3n de que los charlatanes se abusan de las experiencias on\u00EDricas para desatar teor\u00EDas que van desde resoluci\u00F3n de deseos, hasta universos paralelos. __NOEDITSECTION__ __INDEX__ Categor\u00EDa: Propaganda nociva Categor\u00EDa:Anticiencia Categor\u00EDa:Libros anticient\u00EDficos Categor\u00EDa:Libros perniciosos Categor\u00EDa:Libros"@es . .