"M16"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 12:14, apr 29, 2010"@it . "Utilit\u00E0"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 13:27, apr 22, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 17:18, apr 22, 2010 \n#--Zaza/firma 17:33, apr 22, 2010 \n#--Alocin30590/firma 22:41, apr 22, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 15:22, apr 24, 2010"@it . "#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 20:01, apr 11, 2010 \n#--Big Jack/firma 20:39, apr 11, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010 \n#--genuzzo/firma 14:12, apr 17, 2010 \n#--Innominato/Firma 15:45, apr 17, 2010"@it . "Albert Wesker"@it . "20100423144307"^^ . "1357362"^^ . "#--Sbreg 12:49, apr 27, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 13:16, apr 27, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 01:44, apr 28, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 10:28, apr 28, 2010"@it . "20100420214629"^^ . "#--Big Jack/firma 11:55, apr 19, 2010 \n#--Innominato/Firma 15:45, apr 19, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 10:02, apr 20, 2010 \n#--Deneuve-/firma 20:24, apr 20, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 20:45, apr 20, 2010 \n#--Genuzzo 21:02, apr 24, 2010"@it . "*Un altro voto giallo alla cazzo di cane...--Cacciatorpediniere/firma 17:51, apr 21, 2010 \n*Caccia comincia la sua crociata contro l'indifferenza e il semplicismo imperante. Sono con te, fratello. --Alocin30590/firma 18:57, apr 21, 2010 \n*Battaglia gi\u00E0 persa.--JACK nihilist/firma 21:38, apr 21, 2010 \n*Perch\u00E8 il mio giallo sarebbe alla cazzo di cane? Ho detto cosa secondo me non va e ho dato le indicazioni per renderlo un' articolo migliore--ROCCHIO 48/firma 12:45, apr 22, 2010 \n*Perch\u00E9 non puoi dire \"allungatelo\". Se dovessero vincere i voti gialli e questo articolo finisse nel dpl di un restauratore sarebbe per lui difficile capire cosa farsene di questo articolo. Se non \u00E8 abbastanza lungo ci va lo stub, non il restauro.--JACK nihilist/firma 17:44, apr 22, 2010 \n*Credevo che dicendo di approfondire qualcosa l'allungare ci potesse stare....... errore mio, correggo--ROCCHIO 48/firma 08:55, apr 23, 2010"@it . "APU, fatti reali, opnioni dirette e niubbi ovunque con contorno di tormentoni."@it . "1354966"^^ . "1369605"^^ . "*Per me da cancellazione IMMEDIATA.--Lamentone/firma 20:35, apr 18, 2010 \n*Ma non dovrebbero essere solo gli inquisitori a inserire le votazioni? --nevermindfc/firma 21:10, apr 18, 2010 \n**Si, ma mi sono permesso di farlo perch\u00E8 vedevo l'assenza di votazioni. In ogni caso, se trovi che sia un problema la smetto, non \u00E8 un problema. --Casalps/firma 22:00, apr 18, 2010 \n*Gli eruditi autori latini imperiali avevano un modo di dire per definire un articolo del genere, ossia: \"OMMIODDIO sto cagando diarrea a spruzzi dagli occhi!\". Uccidete l'autore di questo articolo, per favore.--Charles Dexter Ward/Firma 23:40, apr 18, 2010 \n*Ho gi\u00E0 assoldato un killer della mafia russa. --Alocin30590/firma 23:47, apr 18, 2010 \n**Io non vorrei dire nulla, ma questa \u00E8 l'ennesima accusa al posto della scadenza. Controllate la cron, grazie al cazzo che era da cancellazione immediata ma tant'\u00E8.--Big Jack/firma 00:15, apr 19, 2010 \n***Colpa di Puzza? --Charles Dexter Ward/Firma 00:25, apr 19, 2010 \n****No, ha degli imitatori. --Big Jack/firma 10:05, apr 19, 2010"@it . "#--Marco campa/firma 17:46, apr 15, 2010 \n#--Casalps/firma 23:48, apr 15, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010 \n#--Big Jack/firma 22:59, apr 16, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 03:17, apr 17, 2010"@it . "20100418153256"^^ . "#--Big Jack/firma 23:00, apr 16, 2010"@it . "Tetanic"@it . "1367327"^^ . "#--ROCCHIO 48/firma 23:19, apr 13, 2010 \n#--Big Jack/firma 19:51, apr 16, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010"@it . "#Togliere il peggio e mettere qualche immagine.--Innominato/Firma 17:14, apr 27, 2010"@it . "#trovare una pagina in cui adattare gli alert a m\u00F2 di citazione e fonderla con essa. Propongo Anziano --Casalps/firma 22:43, apr 22, 2010"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 17:32, apr 11, 2010"@it . "1367322"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 13:15, apr 25, 2010"@it . . "20100504102336"^^ . "*Un minestrone di tormentoni, roba che non c'entra un cazzo coll'argomento e battute cos\u00EC scontate che fanno ridere come un calcio nei maroni. --Big Jack/firma 11:55, apr 19, 2010 \n*Nulla di grave, salvabilissimo. --Giallo Antracite/firma 21:01, apr 19, 2010 \n*S\u00EC, infatti, non capisco sta cazzo i fregola di cancellare tutto ci\u00F2 che non \u00E8 perfetto. Ma aspettate che arrivi a Pomezia, poi mi sentite...--Charles Dexter Ward/Firma 10:07, apr 20, 2010 \n**Ci andrai in vacanza? --Big Jack/firma 11:31, apr 20, 2010"@it . "APU, accozzaglia di fantasie personali, opinioni dirette, cose poco umoristiche e roba che non c'entra un cazzo col personaggio."@it . . "1372600"^^ . "#--ROCCHIO 48/firma 13:09, apr 16, 2010 \n#--Big Jack/firma 22:59, apr 16, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 04:01, apr 17, 2010 \n#--Innominato/Firma 14:47, apr 18, 2010"@it . "1356705"^^ . "1354985"^^ . "Tristan Bates"@it . "*Peccato, il titolo mi fa ridere.--eeeeee/firma 12:21, apr 9, 2010 \n:*Farebbe ridere anche come titolo di sezione.--Gold snake/firma 12:26, apr 9, 2010 \n*L'inizio non era male, ma solo quello--ROCCHIO 48/firma 09:54, apr 10, 2010 \n*Secondo me non ha molto senso fonderlo. In un'altra pagina il concetto di questa, di per se stesso divertente, perderebbe molta visibilit\u00E0, e di conseguenza non farebbe pi\u00F9 ridere. Andrebbe tenuta come pagina a parte.--JACK nihilist/firma 18:14, apr 10, 2010 \n**Peccato che, tolto il titolo e l'incipit, faccia cagare. --Big Jack/firma 18:16, apr 10, 2010 \n***E allora lo si restaura e basta, senza fonderlo.--JACK nihilist/firma 18:21, apr 10, 2010 \n****Per quello c'\u00E8 il voto giallo.--Big Jack/firma 18:27, apr 10, 2010 \n*****Ma io ho votato verde perch\u00E9 per me pu\u00F2 anche rimanere cos\u00EC. Il mio era un consiglio per voi gialli.--JACK nihilist/firma 18:36, apr 10, 2010 \n*Tra l'altro manco esiste la pagina \"Daltonico\" visto che rediretta l\u00EC. --Zaza/firma 16:15, apr 12, 2010 \n*Epic fail dei gialli--JACK nihilist/firma 19:21, apr 13, 2010 \n** Si potrebbe riorganizzare l'articolo in modo che parli di daltonico mantenendo cmq il contenuto attuate e invertire i redirect.--Big Jack/firma 19:26, apr 13, 2010 \n***Non ha senso, tanto vale eliminare il redirect e fare un nuovo articolo.--JACK nihilist/firma 21:09, apr 13, 2010 \n*Vi avviso che entro la fine del processo chi ha votato giallo per fondere con daltonico deve specificare una nuova motivazione, altrimenti annullo --Charles Dexter Ward/Firma 22:50, apr 13, 2010 \n**Ma infatti la fusione non ha senso. Ma dove cazzo parla di daltonici 'sto articolo? \u00C8 ovvio che \"daltonico\" \u00E8 solamente usato in modo ironico per sostenere l'imbecillit\u00E0 di quelli con SUV che passano col rosso perch\u00E9 si credono i padroni della strada. Mah! --Lamentone/firma 00:39, apr 14, 2010"@it . "20100423091952"^^ . "1362108"^^ . "template"@it . "20100428144240"^^ . "#--Autoputrefaziosamente/firma 02:02, apr 28, 2010 \n#--Innominato/Firma 16:02, apr 28, 2010 \n#--Casalps/firma 22:14, apr 28, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010 \n#--Er Caccola/firma 17:45, mag 1, 2010"@it . "20100425214629"^^ . "Architetto junior"@it . "20100427111517"^^ . "Sbattezzo"@it . "*Sto correggendo qualche errore nell'articolo, ma mi sembra davvero molto buono, non capisco proprio perch\u00E9 sia stato accusato. Quanto segue \u00E8 un discorso pi\u00F9 in generale, non legato a quest'articolo che, magari, far\u00E0 schifo a molti: Big, se non la pianti di accusare tutto solo per far aumentare il numero dei tuoi contributi intasi il tribunale di votazioni inutili, perch\u00E9 non lo capisci?--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 17:07, apr 13, 2010 \n*Aspettate prima di bannarmi, stavolta non c'entro. --Big Jack/firma 18:43, apr 13, 2010 \n**Big Jack che vota verde? Quale evento epocale!!! --Casalps/firma 21:25, apr 13, 2010"@it . "Gold snake/firma 11:01, apr 9, 2010"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 11:10, apr 12, 2010 \n#--TheDekuLink/firma 12:39, apr 12, 2010 \n#--Zaza/firma 15:13, apr 12, 2010 \n#--Cugino di mio cugino/firma 15:41, apr 12, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 20:32, apr 12, 2010 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:38, apr 13, 2010 \n#--Casalps/firma 21:28, apr 13, 2010"@it . "NonNotizie:Nuove indiscrezioni sulla morte di Mike Bongiorno: si \u00E8 sgozzato accidentalmente con il filo interdentale"@it . "1355001"^^ . . . "20100502111149"^^ . "Fantasia personale"@it . "*Mah, sembra una voce scritta da un fascista rosicone, si pu\u00F2 fare di meglio.--Sabaku no Amon the Berserk/firma 20:09, apr 11, 2010 \n*Beh zecca \u00E8 dispregiativo come termine --Charles Dexter Ward/Firma 20:18, apr 11, 2010 \n**Non sapevo che l'autore fosse edoissimo! --Big Jack/firma 20:18, apr 11, 2010 \n*** --Charles Dexter Ward/Firma 20:22, apr 11, 2010 \n*Non capisco perch\u00E9 se si parla male di quelli di destra, l'articolo \u00E8 OK, se si parla male di quelli di sinitra, \u00E8 una rosikata di un fascista. Questo articolo rappresenta esattamente il modo in cui i ragazzi di destra vedono i fricchettoni, allo stesso modo in cui ci sono pagine che descrivono i ragazzi di destra secondo l'ottica di quelli di sinistra. A me questa sembra un'ottima pagina di satira di costume che sfrutta i classici stereotipi sul genere. Guardate aldil\u00E0 delle vostre idee politiche.--Cugino di mio cugino/firma 10:38, apr 12, 2010 \n**Gi\u00E0, Qg, tu s\u00EC che sei obiettivo, visto che critichi noi a non ti accorgi che Edoissimo, caso strano, vota per la cancellazione di tutto ci\u00F2 che leda il Fascismo... Secondo te perch\u00E9 avrei suggerito di migliorare la voce, se fossi una rosikona? Mi sarei scandalizzata e basta! L'articolo, per me, \u00E8 solo un'accozzaglia di luoghi comuni, che ci devo fare?--Sabaku no Amon the Berserk/firma 15:02, apr 12, 2010 \n*Saranno pure luoghi comuni, ma \u00E8 enciclopedico e non credo che qualcuno abbia intenzione di riscrivere una versione migliore a breve. --Zaza/firma\n15:12, apr 12, 2010 \n**Vuoi che ci provi io? Poi ribadisco quello che ha detto Charles: \"Zecca\" \u00E8 un termine che usano i fascisti per indicare i comunisti: se pu\u00F2 restare questo articolo, mi sento legittimata a scriverne uno pieno di rosicate intitolato \"Fascisti di merda\" .--Sabaku no Amon the Berserk/firma 15:27, apr 12, 2010 \n*Tutte le pagine sugli stili di vita sfruttano i luoghi comuni, perch\u00E9 questa non va bene? Solo perch\u00E9 non sei d'accordo? Ti ricordo che su nonciclopedia c'\u00E8 la voce truzzo neofascista, casapound, blocco studentesco, azione giovani, etc. Davvero non capisco perch\u00E9 non ci debba essere una pagina che raccolga i luoghi comuni sui ragazzi di sinitra. Luoghi comuni che per altro in parte sono veri. Inoltre non mi sembra affatto che Edoissimo stia facendo una crociata contro gli articoli sul fascismo. Tra l'altro ha scritto anche un bell'articolo sulla Brigata Folgore mettendone in luce stupidit\u00E0 e contraddizioni.--Cugino di mio cugino/firma 15:37, apr 12, 2010 \n*Non so se \u00E8 perch\u00E9 vivo a Padova ma questo articolo \u00E8 cos\u00EC tristemente vero che casomai potrebbe essere accusato di contenere fatti reali.--Alocin30590/firma 15:52, apr 12, 2010 \n**Eh, appunto, tra le altre cose. --Zaza/firma 16:09, apr 12, 2010 \n***Haha, vero, Alocin! QG, non mi va di scrivere qua altre cose di cui a nessuno importa, leggi la tua pagina discussioni.--Sabaku no Amon the Berserk/firma 16:25, apr 12, 2010 \n*ehi!!! Fascistoide si... Ma rosicone no! E voto le cose che non mi fanno ridere--Edoissimo/firma 19:39, apr 12, 2010 \n**A questo punto, il fatto che i nostri voti rossi non siano politicizzati mi pare ovvio.--Big Jack/firma 19:52, apr 12, 2010 \n***A parte il tuo, che \u00E8 rosso per partito preso.--Alocin30590/firma 19:54, apr 12, 2010 \n****Io voto rosso anche in cabina elettorale, dunque s\u00EC. --Big Jack/firma 19:57, apr 12, 2010 \n*Emh... Vorrei sapere perch\u00E9 mi sono preso del rosicone/parziale/affetto da sentimenti offesi? E semba strano ma non l'ho fatto io--Edoissimo/firma 21:00, apr 12, 2010 \n**Come al solito, hai capito male. Quella del fascista rosikone era una battuna e il continuo che ne \u00E8 venuto dopo si riferiva al fatto che pur essendo tu uno di destra hai votato rosso. --Big Jack/firma 21:13, apr 12, 2010 \n*Si proprio... Ma la tua battuta l'ho capita, mi riferivo a subaku--Edoissimo/firma 21:31, apr 12, 2010 \n*Sono rossa e ho votato ecologicamente verde: mi sento coerente. --Autoputrefaziosamente/firma 18:01, apr 13, 2010 \n*visto che probabilmente verr\u00E0 risparmiata, non potremo spostarla a sedicenne comunista o una roba simile?--Edoissimo/firma 19:01, apr 13, 2010 \n*se verr\u00E0 risparmiata, perch\u00E9 spostarla. e poi le zecche non hanno solo 16 anni.--Cugino di mio cugino/firma 23:50, apr 13, 2010 \n*Per come la vedo io, articoli come questo sono auspicabili per mantenere un certo equilibrio enciclopedico, ed evitare che Nonciclopedia possa apparire agli occhi di chi legge politicamente \"sbilanciata\". Quindi persone come Edoissimo vanno tutelate e protette nelle apposite riserve naturali. --Black Out 17:29, apr 14, 2010 \nSono pure una specie in via di estinzione? A me sembra che il titolo sia completamente insensato--Edoissimo/firma 19:02, apr 14, 2010 \n*Ma quanti trip mentali...qui l'equilibrio nonciclopedico non c'entra un fico secco, se l'articolo era orribile andava cancellato, non \u00E8 che si mantiene comunque \"per mantenere un certo equilibrio nonciclopedico\". La discriminante \u00E8 sempre la stessa: se fa ridere si vota pro, se non fa ridere si vota contro. Punto. --Giallo Antracite/firma 21:50, apr 16, 2010 \n**E non fa ridere.--Innominato/Firma 15:47, apr 17, 2010"@it . "20100422182910"^^ . "*Ho tagliato le cose peggiori e riscritto in italiano pi\u00F9 o meno corretto, ma visto l'argomento della pagina una certa quota di bimbominkiate sono inevitabili. --nevermindfc/firma 20:18, apr 15, 2010 \n**Post-Never \u00E8 passabile.--Big Jack/firma 23:04, apr 15, 2010 \n*Dai, rapida. Mi piace quando assolvete articoli, miei cari. --Charles Dexter Ward/Firma 23:46, apr 15, 2010 \n*Mi sono fatta una domanda e cio\u00E8: \"Perch\u00E9?\". La risposta \u00E8 stata \"No!\". --Autoputrefaziosamente/firma 04:10, apr 17, 2010 \n**Dovevi vederlo prima...--Big Jack/firma 11:04, apr 18, 2010 \n*Nomino ufficialmente Autoputrefaziosamente \"Big Jack con la vagina\" --Charles Dexter Ward/Firma 00:27, apr 19, 2010 \n** Ora possono riprodursi!--Alocin30590/firma 00:33, apr 19, 2010 \n*** Escono dalle fottute pareti!!!!!!--Casalps/firma 07:31, apr 19, 2010 \n****Ora sono cazzi vostri. --Big Jack/firma 10:07, apr 19, 2010 \n*****Ma anche no, tu ti sei vasectomizzato qualche giorno fa. --nevermindfc/firma 10:14, apr 19, 2010 \n******Ho mentito!! Muhahahahah... --Big Jack/firma 10:40, apr 19, 2010 \n*******Allora bisogner\u00E0 procedere in un altro modo. File:Kaoani.gif --nevermindfc/firma 12:50, apr 19, 2010 \n*Qualcuno mi avvisi quando vengono sviluppate teorie che interessano il mio utero. L'articolo \u00E8 qualcosa di ... Non so: \u00E8 inqualificabile. Onore a nevermind per averci provato; sei un eroe. --Autoputrefaziosamente/firma 20:03, apr 20, 2010"@it . "*Togliere i chuck di troppo, easy no?--Charles Dexter Ward/Firma 14:49, apr 15, 2010 \n*Ormai Chuck Norris mi fa tanta pena: dovevamo solo eliminare quelli di troppo e invece \u00E8 finito nelle riserve come gli indiani del nordamerica. Basta vedere un Chuck in un articolo e si dice subito: \"\u00E8 di troppo\". Io dico che dipende dall'articolo. Se parla di lottatori, per esempio, non vedo perch\u00E9 non pu\u00F2 starci. --Giallo Antracite/firma 09:57, apr 16, 2010 \n**Completamente d'accordo con Giallo. Senza Chuck l'articolo avrebbe anche poco senso...--L'Imperatore/firma 11:19, apr 16, 2010 \n*Tra l'altro, per chi non seguisse il wrestling, la mossa finale di Shawn Michaels era un calcio acrobatico ; quindi i riferimenti al calcio rotante non sono affatto fuori luogo...--Don Tricheco/firma 11:33, apr 16, 2010 \n*Mass\u00EC, sai che vi dico, adesso lo rimetto in tutti gli articoli da cui \u00E8 stato tolto, e guai a chi si azzarda a toglierlo da articoli che abbiamo stabilito siano totalmente inerenti con lui, rischiavamo di eliminare Nebraska, sede del celebre telefilm \"Walker Nebraska Ranger\". --Manjusri 19:10, apr 16, 2010 \n*Sar\u00F2 drastico, ma voi siete fuori di testa. Io sar\u00F2 troppo poco elastico, fan delle cancellazioni, pedante, scartavetra maroni e, soprattutto, ma voi nel salvare questa roba cos\u00EC com'\u00E8 una bella figura proprio non la fate. --Big Jack/firma 19:51, apr 16, 2010 \n*Penso che lo rifar\u00F2, dio quanto fa schifo.--JACK nihilist/firma 20:47, apr 16, 2010 \n\n*Infatti \u00E8 risaputo che io e Imperatore facciamo solo articoli di merda, pieni zeppi di Chuck Norris. Se diciamo cos\u00EC, se ci comportiamo in questo modo, invece di dire che siamo matti o peggio di sparare minchiate provocatorie Manjusri-style, chiedetevi il perch\u00E9. La spiegazione che siamo tutti diventati da ricovero improvvisamente regge poco. --Giallo Antracite/firma 21:45, apr 16, 2010 \n*Non capisco cosa c'entrino i vostri articoli con le votazioni in tribunale, n\u00E9 quale sarebbe la logica che spinge a votare verde \"sulla fiducia\" due articoli che sono stati/saranno rifatti da zero con una motivazione inesistente. --Manjusri 23:11, apr 16, 2010 \n*E pazienza, non speravo che capissi. Sul rifare da zero poi \u00E8 da vedersi, questa \u00E8 una wiki e le cose devono, o dovrebbero, mettere d'accordo tutti. --Giallo Antracite/firma 23:26, apr 16, 2010 \n*Scusa, ma li hai letti per davvero? Mi vuoi far credere che ritieni migliore una fantasia personale su Chuck Norris rispetto ad un articolo che parli, beh, dell'oggetto dell'articolo? --Manjusri 00:01, apr 17, 2010 \n*No, se fosse come dici tu...l'articolo non era affatto una fantasia personale ed ora che mi sono documentato sul tizio anche su Wikipedia ne ho avuto la certezza. Ma tanto non miro mica a convincerti, dormi sereno. --Giallo Antracite/firma 00:10, apr 17, 2010 \n*Giusto, perch\u00E9 Shawn Michaels era famoso per la proverbiale passione per i fagioli, oltre che per il suo incontro con Chuck. Mica per l'aspetto non proprio da wrestler e per il casino fatto a Bret Hart. Credo che sia difficile mettere d'accordo tutti se manca un minimo d'obiettivit\u00E0. --Manjusri 00:50, apr 17, 2010 \n*Ah sono d'accordo, ma se c'\u00E8 un'obiettivit\u00E0 che vacilla qui non \u00E8 certo la mia. L'articolo parla di tutti gli incontri, \u00E8 dettagliato da questo punto di vista. Rileggitelo, a volte la memoria, sai com'\u00E8... --Giallo Antracite/firma 01:36, apr 17, 2010 \n*Non \u00E8 dettagliato manco per cazzo, non si pu\u00F2 parlare di Shawn Michaels senza neanche nominare lo storico rivale Bret Hart n\u00E9 parlare dello Screwjob di Montreal, \u00E8 come fare un articolo su Bartali ed evitare accuratamente di nominare Coppi, non ha assolutamente senso. Tra l'altro lo screwjob offre pure un sacco di spunti umoristici. Uno che conosce il personaggio si aspetta a ragione di leggere cose del genere, non un elenco di qualche incontro a casaccio tra un cazzofigamerda e l'altro introdotto dalla cronaca dell'incontro su Chuck Norris. Se incoraggiamo la sopravvivenza di cose del genere non stupiamoci se Nonciclopedia viene ancora accusata di campare sui tormentoni e gli articoli seri come i tuoi vengono ignorati dalla maggior parte dei lettori. --Manjusri 09:09, apr 17, 2010 \n*Signore Iddio aiutami...sei esiziale, Manjusri. Facciamo che ognuno si tiene le sue opinioni ok? Anzi, \u00E8 come dici tu. Tanto qui a rispondere ancora \u00E8 tempo perso, il peggior cieco \u00E8 quello che non vuol vedere. --Giallo Antracite/firma 13:26, apr 17, 2010 \n**Cazzo, Walker Nebrask Ranger \u00E8 una fottuta genialata. Quasi quasi lo metto negli articoli da scrivere --Charles Dexter Ward/Firma 13:31, apr 17, 2010 \n*Io seguo il wrestling da anni e sono d'accordo con Manjusri.--eeeeee/firma 13:33, apr 17, 2010 \n*Estiqaatsi...pensa che sia bello andare d'accordo. --Giallo Antracite/firma 13:34, apr 17, 2010 \n:*Ma che ti rotei gli occhi? Ho espresso un'opinione, non va bene?--eeeeee/firma 13:39, apr 17, 2010 \n*E io ho fatto una battuta, mica stiamo parlando di questioni di Stato. Non te li vedi mai Lillo e Greg? Pesaaaante che sei.... --Giallo Antracite/firma 13:43, apr 17, 2010 \n:*No, non ho la televisione. Comunque se le battute sono seguite dalla faccina roteante, nota per essere un'epressione scocciata/saccente, non sembrano tanto delle battute.--eeeeee/firma 13:45, apr 17, 2010 \n*Aaaaah, ecco dov'era la questione, mannaggia a me...! Star\u00F2 pi\u00F9 attento, allora OPS! faccina sbagliata asp\u00E8...ecco, volevo mettere questa --> --Giallo Antracite/firma 13:50, apr 17, 2010 \n: --eeeeee/firma 15:22, apr 17, 2010 \n*Finito! --JACK nihilist/firma 13:28, apr 18, 2010"@it . "APU"@it . "20100506101259"^^ . . "20100425181134"^^ . "*A me pare buono.--TheDekuLink/firma 12:39, apr 12, 2010 \n*\u00C8 finito in tribunale solo perch\u00E9 ieri ho scordato di togliere l'accusa. --Zaza/firma 15:13, apr 12, 2010 \n**Ma non c'\u00E8 un inkwisitore che verifica le accuse? Chi \u00E8 che me lo sbrano? --Charles Dexter Ward/Firma 15:22, apr 12, 2010 \n***In teoria non servirebbe un inquisitore controllore... servirebbero invece degli accusatori con pi\u00F9 giudizio. E ti faccio presente che sei tu inquisitore, quindi se non lo sai tu... Un altro fail di BJ comunque. Ne sta accumulando un po' troppi, per me. --Zaza/firma 16:05, apr 12, 2010 \n****Gli sguinzaglier\u00F2 contro il mio Cristiano Malgioglio Infoiato\u2122 --Charles Dexter Ward/Firma 16:42, apr 12, 2010 \n*****Ma accumulo anche molti epic win. --Big Jack/firma 19:24, apr 12, 2010 \n****** --Charles Dexter Ward/Firma 19:37, apr 12, 2010 \n*BJ, mi fa piacere che la prendi con filosofia, ma fossi in te starei mooolto pi\u00F9 attento in futuro. In giro si parla parecchio, troppo, dei tuoi \"epic fail\"... --Giallo Antracite/firma 20:32, apr 12, 2010 \n**Purch\u00E9 se ne parli. --Big Jack/firma 20:45, apr 12, 2010 \n*Fail di Bj o meno, questo articolo \u00E8 moscio.--Autoputrefaziosamente/firma 17:53, apr 13, 2010"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 12:24, apr 27, 2010"@it . "1348523"^^ . "#--Casalps/firma 20:03, apr 24, 2010 \n#--Deneuve-/firma 22:08, apr 27, 2010"@it . "1356618"^^ . "1348529"^^ . "#--Alocin30590/firma 16:22, apr 21, 2010"@it . "#--Big Jack/firma 19:00, apr 9, 2010 \n#--MFH/firma 14:16, apr 10, 2010 \n#--Innominato/Firma 10:45, apr 11, 2010 \n#--Casalps/firma 11:06, apr 11, 2010 \n#--Marcopete87/firma 11:52, apr 11, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 17:42, apr 13, 2010"@it . . "20100420110533"^^ . "1354343"^^ . "1348531"^^ . "20100423144332"^^ . "*Fonderlo con l'articolo lamer--CavaliereMascarato/firma 20:14, apr 11, 2010 \n**Una gran cazzata d'articolo secondo me.--Big Jack/firma 20:41, apr 11, 2010 \n*Ha del potenziale che \u00E8 un peccato sprecare. Andrebbero aggiunte immagini e andrebbe riscritto in maniera pi\u00F9 enciclopedica. Ora come ora sembra lo sproloquio di un 15enne che si crede intelligente. --L'Imperatore/firma 12:45, apr 14, 2010 \n*Quoto sopra.--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010"@it . "Big Jack/firma 20:29, apr 20, 2010"@it . "Steward"@it . "Enola Gay"@it . "1352528"^^ . "20100423092047"^^ . "1348997"^^ . "1352537"^^ . "Kop Red/firma 00:41, apr 15, 2010"@it . "*Migliorabile senza dubbio, ma come \u00E8 stato detto, quando si cancella un articolo \u00E8 perso e con esso il lavoro dell\u2019autore. Diamogli una chance.--Sbreg 12:49, apr 27, 2010 \n**Voto verde solo perch\u00E9 i nomi francesi non mi sono mai piaciuti. --Autoputrefaziosamente/firma 01:44, apr 28, 2010 \n*Mai sentito, quindi mi astengo.--Innominato/Firma 16:13, apr 28, 2010"@it . "20100416224114"^^ . "#--Casalps/firma 22:45, apr 13, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 17:17, apr 14, 2010 \n#--Innominato/Firma 14:33, apr 18, 2010"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 11:20, apr 16, 2010"@it . "1360796"^^ . "#--Casalps/firma 15:15, apr 8, 2010 \n#--Lamentone/firma 21:38, apr 8, 2010 \n#--Big Jack/firma 19:00, apr 9, 2010 \n#--Innominato/Firma 10:48, apr 11, 2010 \n#--Marcopete87/firma 11:54, apr 11, 2010 \n#--CANAJA DE DIO/firma 18:03, apr 13, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 18:17, apr 13, 2010 \n#--Kop Red/firma 00:44, apr 15, 2010"@it . "#--Innominato/Firma 15:44, apr 19, 2010 \n#--Casalps/firma 19:45, apr 21, 2010"@it . "20100416223920"^^ . "#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 17:28, apr 13, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 17:45, apr 13, 2010 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:39, apr 13, 2010 \n#--Big Jack/firma 18:43, apr 13, 2010 \n#--Casalps/firma 21:25, apr 13, 2010"@it . "20100502111517"^^ . "#--Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 17:45, apr 21, 2010 \n#--Genuzzo 10:50, apr 25, 2010 \n#--Big Jack/firma 14:42, apr 25, 2010 \n#--Casalps/firma 22:12, apr 26, 2010 \n#--Innominato/Firma 17:08, apr 27, 2010"@it . "20100420182017"^^ . "*Seppur sia un articolo di fantasia credo che non meriti la cancellazione, dato che basterebbe aggiungere 3-4 cazzate vere di magellano. non credo che il mio articolo faccia davvero cagare...--Porr 20:03, apr 23, 2010 \n*Con un po' d'impegno si pu\u00F2 salvare.--Deneuve-/firma 23:42, apr 24, 2010 \n*Si salva la sola citazione iniziale... Credo che ci sia un'omosessualit\u00E0 repressa in certe teste di sofficino sfintus che pasticciano con le pagine di nonci...--Sbreg 16:33, apr 25, 2010 \n**@Giallo, grazie... lo sto riscrivendo da zero... --Sbreg 15:44, apr 26, 2010 \n*Uhm, e questo mi preoccupa... --Giallo Antracite/firma 21:52, apr 26, 2010 \nL'ho riscritta Rileggetela e mi dite se va meglio.\n*Bravo Sbreg. --nevermindfc/firma 22:40, apr 26, 2010 \n*Grazie --Sbreg 22:41, apr 26, 2010 \n*Eccellente, al salvataggio rapido! --Manjusri 23:46, apr 26, 2010 \n*Ri-grazie . Ora basta che se no il mio ego potrebbe gonfiarsi fuori dalla misura prevista dall'ISOO 9000 --Sbreg 23:51, apr 26, 2010 \n*Figo! dovresti candidarlo all'AdS per la settimana prossima .--Cugino di mio cugino/firma 10:09, apr 28, 2010 \n* Sarebbe divertente vincesse... . Comunque no. Invece segnalo che in discussione CDW e Cugino chiedevano l'annullamento della votazione. Boh, visto che manca solo un giorno secondo me si pu\u00F2 ormai attendere il responso. Fate voi, non so.--Sbreg 20:11, apr 28, 2010 \nSia chiaro che io chiedevo se ci fosse una regola che lo permettesse, non volevo un'arbitrario annullamento.--Cugino di mio cugino/firma 23:55, apr 28, 2010"@it . "APU, \u00E8 scialbo, corto, condito con tormentoni e si regge solo sull'esistenza di a nessuno importa."@it . "Big Jack/firma 12:37, apr 17, 2010"@it . "*Non so, l'argomento non \u00E8 che si presti molto a pagine chilometriche--Charles Dexter Ward/Firma 21:50, apr 20, 2010 \n*Compare la parola cacca. Fa ridere.--Alocin30590/firma 00:57, apr 21, 2010 \n*S\u00EC, mettere in stub. E poi ci rimane per sempre uno stub, cosa ci aggiungi ad una pagina del genere?--Alocin30590/firma 10:46, apr 25, 2010 \n**La cacca --Sbreg 16:19, apr 25, 2010"@it . "Cazzata colossale.--Deneuve-/firma 20:54, apr 20, 2010 \n*Ahahahahahahahaha!!! --Lamentone/firma 21:51, apr 20, 2010"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 21:49, apr 30, 2010"@it . "Casalps/firma 13:05, apr 18, 2010"@it . "20100419085058"^^ . "20100414224920"^^ . "20100413153256"^^ . "Serious Sam The Second Encounter"@it . "#--nevermindfc/firma 20:18, apr 15, 2010 \n#--Casalps/firma 20:54, apr 15, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:04, apr 15, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 23:46, apr 15, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010"@it . "20100418092047"^^ . "#--Autoputrefaziosamente/firma 04:10, apr 17, 2010 \n#--Innominato/Firma 14:46, apr 18, 2010"@it . "20100422142731"^^ . "APU, accozzaglia di minchiate in libert\u00E0 e non si capisce di cosa parli"@it . "Umorismo del menga"@it . . "#--Alocin30590/firma 22:41, apr 22, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 13:18, apr 25, 2010 \n#--Innominato/Firma 15:59, apr 28, 2010"@it . "#--ROCCHIO 48/firma 09:02, apr 15, 2010 \n#--Casalps/firma 15:09, apr 15, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 15:20, apr 15, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010 \n#--Big Jack/firma 22:59, apr 16, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 04:13, apr 17, 2010"@it . "20100420181134"^^ . "#--Edoissimo/firma 19:30, apr 13, 2010 \n#--Casalps/firma 21:22, apr 13, 2010 \n#--Big Jack/firma 21:34, apr 13, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 23:18, apr 13, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 00:26, apr 17, 2010 \n#--genuzzo/firma 09:06, apr 18, 2010 \n#--Innominato/Firma 11:53, apr 18, 2010"@it . "20100429112451"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 17:30, apr 11, 2010"@it . "20100424112353"^^ . "20100426092542"^^ . . "*Pu\u00F2 essere trattato meglio e pi\u00F9 approfonditamente. Per me \u00E8 stub.--Alocin30590/firma 22:41, apr 22, 2010"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 22:37, apr 13, 2010"@it . "APU scarsissimo con contorno di opinioni dirette. Neanche da nondizionario."@it . "School rumble"@it . "#--Giallo Antracite/firma 21:01, apr 19, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 10:07, apr 20, 2010 \n#--Alocin30590/firma 11:06, apr 20, 2010 \n#--Zaza/firma 21:36, apr 20, 2010 \n#--Pfenner/firma 12:38, apr 24, 2010"@it . "Adriano ed il Cavallo Pazzo di Rowaniemi"@it . "1348380"^^ . "#--Autoputrefaziosamente/firma 22:53, apr 18, 2010 \n#--Casalps/firma 13:58, apr 19, 2010 \n#--Innominato/Firma 15:40, apr 19, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:41, apr 20, 2010"@it . . "#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 16:15, apr 14, 2010 Basta aggiungere un paio di immagini ed epurarlo dai troppi Chuck. Secondo me \u00E8 il classico esempio di articolo semplicemente da restaurare.\n#--Charles Dexter Ward/Firma 14:49, apr 15, 2010 \n# Idem --Casalps/firma 15:14, apr 15, 2010 \n# Come sopra.--Innominato/Firma 14:31, apr 18, 2010"@it . "20100421223920"^^ . "1374184"^^ . "20100424103718"^^ . "*Ripetete con me: il nonsense non \u00E8 scrivere frasi a caso, il nonsense non \u00E8 scrivere frasi a caso, il nonsense non \u00E8... ecc.--Charles Dexter Ward/Firma 11:08, apr 12, 2010 \n**. Schifezza totale. Non c'\u00E8 neanche roba che possa essere spostata parole a caso: almeno in quello anche la sintassi e la grammatica vanno a farsi benedire, con nomi usati come verbi e viceversa con effetto comico. Questo invece \u00E8 proprio una serie di frasi idiote e basta.--Lamentone/firma 20:17, apr 12, 2010 \n*Da massimo sostenitore del nonsense, alcuni pezzetti sono carini, ma nel complesso \u00E8 schifo.--TheDekuLink/firma 12:40, apr 12, 2010 \n*Brindo alla supercazzola come se fosse antani, non ho capito dove voglia andare a parare, ammesso che voglia andare a parare da qualche parte...--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 17:05, apr 12, 2010"@it . "1348947"^^ . . "#--Cugino di mio cugino/firma 19:40, apr 8, 2010 \n#--L'Imperatore/firma 00:17, apr 9, 2010 \n#--Zaza/firma 01:24, apr 9, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 11:33, apr 9, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 19:20, apr 9, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 00:29, apr 11, 2010"@it . "#--Autoputrefaziosamente/firma 20:47, apr 20, 2010 \n#--Deneuve-/firma 20:54, apr 20, 2010 \n#--Casalps/firma 21:45, apr 20, 2010 \n#--Lamentone/firma 21:51, apr 20, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:40, apr 20, 2010 \n#--Innominato/Firma 15:58, apr 21, 2010"@it . "1363123"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 13:24, apr 22, 2010"@it . "*Non \u00E8 vero, non \u00E8 cos\u00EC brutto. Forse per\u00F2 andrebbe impostato in modo da poterlo fare in modo automatico.--JACK nihilist/firma 18:48, apr 27, 2010 \n*Mi d\u00E0 l'insopportabile impressione di avere aspirazioni che vanno ben oltre le sue reali capacit\u00E0. Non si tollera: \u00E8 \"antisociale\". --Autoputrefaziosamente/firma 01:49, apr 28, 2010 \n*confermo quanto detto sopra.--Marcopete87/firma 15:28, apr 28, 2010 \n*Esiste gi\u00E0 \"calcola il tuo livello di stupidit\u00E0\", che \u00E8 pi\u00F9 meglio.--CANAJA DE DIO/firma 20:14, apr 28, 2010"@it . "Termoli"@it . "*Sono perfettamente d'accordo con l'accusa.--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 20:01, apr 11, 2010 \n**Me ne compiaccio.--Big Jack/firma 20:39, apr 11, 2010 \n*Mi cunusi no chel omm l\u00E8... Dunque mi astengo, ma penso che cmq si possa affidare ad un restauro... --L'Imperatore/firma 12:49, apr 14, 2010"@it . "Alessandra Borghese"@it . "#--ROCCHIO 48/firma 12:35, apr 26, 2010 \n#--Innominato/Firma 16:04, apr 28, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 16:52, apr 28, 2010 \n#--Cacciatorpediniere/firma 16:56, apr 28, 2010 \n#--Genuzzo/firma 16:42, apr 29, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 11:28, mag 1, 2010 \n#--Didone/firma 12:13, mag 1, 2010 \n#--Er Caccola/firma 17:47, mag 1, 2010"@it . "#Mettere stub--Innominato/Firma 16:03, apr 21, 2010 \n#Quoto sopra --Deneuve-/firma 22:18, apr 21, 2010 \n#--Retorico/firma 12:16, apr 24, 2010 - Stub"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 19:13, apr 16, 2010 \n#--Lamentone/firma 21:50, apr 16, 2010 \n#--Puzza87/firma 17:16, apr 17, 2010 \n#--Innominato/Firma 14:39, apr 18, 2010"@it . "20100419103718"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 12:13, apr 29, 2010"@it . "Fantasia personale vergognosa"@it . "#--Big Jack/firma 23:40, apr 20, 2010 \n#--Don Tricheco/firma 14:46, apr 21, 2010 \n#--Genuzzo 19:37, apr 22, 2010 \n#--Casalps/firma 22:12, apr 26, 2010"@it . "20100502111345"^^ . "fantasia personale"@it . "*Per\u00F2 ci sono molti tormentoni... --Casalps/firma 22:48, apr 13, 2010"@it . "Abarth"@it . "#--Big Jack/firma 20:41, apr 11, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 17:56, apr 13, 2010 \n#--genuzzo/firma 19:30, apr 13, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 23:17, apr 13, 2010"@it . "Guazzabuglio di FP, battute degne di un dodicenne e opinioni dirette"@it . "#--Big Jack/firma 13:55, apr 15, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 15:17, apr 15, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 00:40, apr 17, 2010 \n#--JACK nihilist/firma 13:34, apr 18, 2010 \n#--Innominato/Firma 14:37, apr 18, 2010 \n#--Don Tricheco/firma 15:54, apr 18, 2010"@it . "Nico"@it . "#Portare a stub--ROCCHIO 48/firma 17:47, apr 21, 2010 \n#Stubbare--Deneuve-/firma 08:45, apr 25, 2010 \n#Tagliare la merda e stubbare.--Big Jack/firma 09:57, apr 25, 2010"@it . "*Per chi ha disattivato gli alert, non \u00E8 un articolo di una sola frase. Se non li vedete, guardate la sorgente.--Big Jack/firma 17:01, apr 21, 2010 \n*Ma dai, fa ridere anche se \u00E8 l'ennesimo riproponimento di clicca qui --Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010 \n*Boh, secondo me l'utilit\u00E0 \u00E8 pi\u00F9 che dubbia.--Charles Dexter Ward/Firma 21:04, apr 21, 2010 \n*Come ha detto Charles Dexter Ward \u00E8 di dubbia utilit\u00E0... Carina ma a me sembra abbastanza inutile abbiamo gi\u00E0 le gi\u00E0 famose pagine in salsa alert--Edoissimo/firma 21:57, apr 21, 2010 \n**CQUOTO--Lamentone/firma 23:19, apr 21, 2010 \n*Ma \u00E8 forse una delle pagine pi\u00F9 divertenti della categoria.--JACK nihilist/firma 12:19, apr 27, 2010 \n**A proposito, alla pagina mancano le categorie --Charles Dexter Ward/Firma 15:25, apr 27, 2010 \n***Fixed--JACK nihilist/firma 22:19, apr 27, 2010"@it . "#--Casalps/firma 22:48, apr 13, 2010 \n#--L'Imperatore/firma 12:42, apr 14, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010"@it . "*Lasciatelo stare! \u00C8 Un povero stub! --Alocin30590/firma 12:33, apr 29, 2010 \n*Ri-yaaawn....la finiremo mai? Boh. --Giallo Antracite/firma 21:05, apr 29, 2010 \n*Dai, salvataggio rapido e lancio di cachi marci all'accusatore.--Charles Dexter Ward/Firma 18:13, apr 30, 2010 \n*Lei deve fare quello che fa l'uomo. --Big Jack/firma 23:43, apr 30, 2010"@it . "NonCitazioni:Piero Angela"@it . "The Annoying Orange"@it . "1363032"^^ . "#--ROCCHIO 48/firma 16:47, apr 15, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 16:50, apr 15, 2010"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 11:32, apr 9, 2010 \n#--Lamentone/firma 16:11, apr 9, 2010 \n#--JACK nihilist/firma 18:14, apr 10, 2010 \n#--Innominato/Firma 10:55, apr 11, 2010 \n#--Zaza/firma 16:15, apr 12, 2010 \n#--L'Imperatore/firma 12:50, apr 14, 2010"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 17:31, apr 11, 2010"@it . "#--Autoputrefaziosamente/firma 17:53, apr 13, 2010"@it . "*Io non lo leggerei mai, ma non vedo perch\u00E9 cancellarlo, sinceramente. --Charles Dexter Ward/Firma 16:37, apr 8, 2010 \n*Va un po' riaggiustato sintatticamente l'inizio, ma per il resto \u00E8 a posto.--Cugino di mio cugino/firma 19:40, apr 8, 2010 \n*Quoto entrambi.--Sabaku no Amon the Berserk/firma 19:20, apr 9, 2010 \n*Concordo appieno con l'accusa. --Casalps/firma 22:17, apr 9, 2010 \n*Rimesso leggermente a posto. Io comunque lo trovo originale, perch\u00E9 sfotte i principi dell'informatica.--Cugino di mio cugino/firma 14:44, apr 10, 2010 \n*Scommetto che se venisse creato oggi tutti griderebbero Al rogo! Al rogo!!.--Big Jack/firma 14:54, apr 10, 2010 \n*Speriamo di no, io sono contrario ai fondamentalismi e oggi come allora sono contrario alla Caccia al Chuck. --Giallo Antracite/firma 00:29, apr 11, 2010 \n**Nessun fondamentalismo, ad esempio, a me Norris Anti-Virus piace.--Big Jack/firma 00:39, apr 11, 2010 \n***. La verit\u00E0 \u00E8 che questo non fa ridere. Secondo me, eh.--Lamentone/firma 00:52, apr 11, 2010 \n*** Infatti.--Innominato/Firma 10:48, apr 11, 2010 \n*Ok, l'ho riletto e la domanda sorge spontanea: aa come cazzo fate a ridere per questa pagina?... \u00E8 a dir poco oscena.--Lamentone/firma 00:57, apr 11, 2010 \n**Ah! era ora.--Big Jack/firma 01:00, apr 11, 2010 \n*Ancora perdete tempo ad accusare i vecchi articoli merdosi? Siete poveri illusi. L'unica speranza per togliere vecchie schifezze \u00E8 che siano su argomenti antipatici a quelli che votano senza neanche leggere l'articolo. --Manjusri 01:08, apr 11, 2010 \n**Non capisco. A me non danno assolutamente fastidio gli articoli su Chuck Norris, anzi. Secondo me alcuni fanno proprio spanciare. Ma questo \u00E8 inguardabile, non c'\u00E8 NULLA di umoristico, \u00E8 semplicemente un delirio senza capo n\u00E8 coda e non fa ridere. Ma proprio per nulla: \u00E8 chiaramente una serie di invenzioni nate dalla mente di qualcuno che dopo aver letto degli articoli su Chuck ha deciso di scriverne uno senza avere una minima idea di COSA renda umoristica l'esaltazione della figura di Chuck. Non capisco perch\u00E9 il fatto che sia \"vecchio\" debba giustificarne l'esistenza. Poi fate come volete, eh.--Lamentone/firma 01:14, apr 11, 2010 \n*Ma dai. Non vi sono dispositivi di input: ogni dato lo immette Chuck Norris. Non vi sono dispositivi di output: solo Chuck Norris ha diritto di sapere cosa calcoler\u00E0 a me ha fatto ridere. Forse sar\u00E0 perch\u00E9 ho studiato il modello di Von Neumann e mi fa ridere quanto siano messi in ridicolo i principi dell'informatica.--Cugino di mio cugino/firma 10:50, apr 11, 2010 \n*\"'na merda\"--Marcopete87/firma 11:54, apr 11, 2010"@it . "penoso sotto ogni punto di vista"@it . "Zack e Cody al Grand Hotel"@it . . "20100424112308"^^ . "#Approfondire l'articolo, migliorare le battute e inserire almeno un'altra immagine. Possibilmente che sia pi\u00F9 simpatica di quelle presenti.--Autoputrefaziosamente/firma 23:01, apr 18, 2010 \n#Idem --Casalps/firma 13:56, apr 19, 2010 \n#E allungarlo.--Innominato/Firma 15:42, apr 19, 2010 \n#Tagliare le cazzate, aggiustare formattazione e grammatica, inserire immagini decenti e, nel caso, stubbare.--Big Jack/firma 23:41, apr 20, 2010"@it . "#fondere il meglio con daltonico--Gold snake/firma 11:01, apr 9, 2010 \n#--Casalps/firma 18:56, apr 9, 2010 come Big jack dopo la modifica\n#Riorganizzare in modo che sia un articolo sui daltonici mantenendo il contenuto migliore.--Big Jack/firma 19:00, apr 9, 2010 Ps: Quelli che mi quotano in realt\u00E0 non mi quotano perch\u00E9 ho modificato la mia decisione, specifichino lor signori se vogliono ancora seguirci. \n#Quoto Big.--Sabaku no Amon the Berserk/firma 19:41, apr 9, 2010 \n#Come sopra.--Autoputrefaziosamente/firma 18:12, apr 13, 2010"@it . "*Ho gi\u00E0 detto che accusare questa pagina \u00E8 stata una stonzata al diretto interessato, ma lui ha insistito per il processo. Secondo me \u00E8 una voce carina. --Charles Dexter Ward/Firma 16:46, apr 21, 2010 \n*L'accusa che ho fatto \u00E8 chiara ed esplicativa, poi ognuno ha le sue opinioni e le esprime col voto. Non vedo cosa c'entri chi sia o come abbia agito l'accusatore.--Big Jack/firma 16:57, apr 21, 2010 \n*Mica \u00E8 un attacco personale, Jakko --Charles Dexter Ward/Firma 17:00, apr 21, 2010 \n**Lo so, lo so. Era tanto per specificare.--Big Jack/firma 18:48, apr 21, 2010 \n*Secondo me si sta creando una mentalit\u00E0 da caccia alle streghe! Non parlo solo di questo articolo in particolare ma del modus operandi che molti di voi hanno deciso di seguire: non m\u2019ha fatto ridere, al rogo! Ragazzi, non \u00E8 che tutte le pagine di Noncy devono farvi pisciare sotto dalle risate, basta che abbia spunti simpatici per aver diritto di esistenza. Con questa mentalit\u00E0 si salverebbero solo le voci in WoS e forse nemmeno tutte! Quando si cancella un articolo \u00E8 perso e con esso il lavoro dell\u2019autore. Invece se resta \u00E8 possibile che prima o poi qualcuno lo veda e decida di metterci mano per migliorarlo, se lo cancellate nessuno lo potr\u00E0 mai migliorare. E poi c\u2019\u00E8 un progetto restauro e detormentizzazione che funzionano bene: usiamoli! Secondo me vanno cancellati gli articoli che fanno cagare, letteralmente, non tutti quelli che secondo voi non sono la quinta essenza della comicit\u00E0 ma che magari a qualcun altro potrebbero piacere, almeno un po\u2019. Io non sono un garantista per partito preso ma mi sembra che si stia imboccando una strada quanto meno controproducente. Ecco, ho detto la mia. Ora linciatemi! --NonSonoStatoIo!/firma- 18:46, apr 24, 2010 \n**Smettiamola di considerare il team di restauro come il campo dei miracoli, Il restauro si occupa dell'aspetto formale, non dei contenuti. Le voci che finiscono in tribunale non vengono accusate per la loro forma, ma viene messa in dubbio la qualit\u00E0 dei loro contenuti. APU, fantasiapersonale, e molte altre accuse che caratterizzano le voci in stato pietoso si riferiscono proprio a quello. Smettiamola di addossare tutto al progetto restauro, perch\u00E9 \"c'\u00E8 e funziona bene\". Al restauro si mandano gli articoli la cui accusa \u00E8 relativa alla forma NON al contenuto. Non fatemelo ripetere pi\u00F9.\n::Ps-W la Repubblica, M la dittatura! --Sbreg 10:44, apr 25, 2010 \n*Sbreg si sta accanendo contro il suo successore riguardo al progetto dove \u00E8 stato succeduto, c'\u00E8 dello straordinario. Cmq, NSSI, questa cosa del \"partito preso\" \u00E8 una posizione che non capisco. Non si pu\u00F2 generalizzare cos\u00EC, si deve valutare caso per caso.--JACK nihilist/firma 12:23, apr 27, 2010 \n**Sbagli, non ho successori .--Sbreg 12:43, apr 27, 2010 \n***Mi riferivo al fatto che NSSI \u00E8 colui il quale ha preso in consegna il tuo ex dpl--JACK nihilist/firma 13:27, apr 27, 2010 \n****Io avevo A/S... quindi NonSeiStatoTu, Ti tocca restaurare l'articolo! Al lavoro !!! Asd.--Sbreg 14:59, apr 27, 2010 \n*****Sbreg, io ho preso quello di Eurinome , mentre NSSI ha preso il tuo A,S!--JACK nihilist/firma 18:21, apr 27, 2010 \n*No, scusami, \u00E8 stato un orribile lapsus. Correggo subito! --Sbreg 18:29, apr 27, 2010"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 13:14, apr 25, 2010"@it . "*L'articolo \u00E8 da cassare in toto, ma l'idea la salverei--Autoputrefaziosamente/firma 22:50, apr 18, 2010"@it . "Test:Sei scemo?"@it . "1373556"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 13:13, apr 25, 2010"@it . "P.s. ho sistemato il link, il titolo italiano \u00E8 solo un template della pagina, ma il titolo originale \u00E8 inglese.--TheDekuLink/firma 11:12, apr 9, 2010 \n*Sar\u00E0 famosa, ma non fa ridere.--eeeeee/firma 11:15, apr 9, 2010 \n*Secondo me \u00E8 abbastanza ridicola --TheDekuLink/firma 11:36, apr 9, 2010 \n*Oddio deku, ottimamente tradotta non saprei...--Alocin30590/firma 12:19, apr 9, 2010 \n*La voce \u00E8 perfetta, se alcune battute sono intraducibili non ci si pu\u00F2 fare nulla.--TheDekuLink/firma 12:29, apr 9, 2010 \n*Umorismo discutibile.--Cugino di mio cugino/firma 15:42, apr 9, 2010 \n*La difender\u00F2 fino alla morte, d'altronde \u00E8 una mia creazione.. --Casalps/firma 18:54, apr 9, 2010 \n*Vado controcorrente: penso che questo articolo sia bello. E che voi siate tutti dei brutti cattivi --Charles Dexter Ward/Firma 22:45, apr 9, 2010 \n*A volte penso che a livello di articoli siamo io, Milo ed altre due persone a salvare la baracca. Poi vedo questi articoli e ne ho la conferma. --Giallo Antracite/firma 00:35, apr 11, 2010 \n**Tanto so che stai parlando di me --Charles Dexter Ward/Firma 11:27, apr 11, 2010 \n*Veramente no...--Giallo Antracite/firma 14:19, apr 11, 2010 \n**Stai solo attraversando la fase della negazione; poi verranno rabbia, patteggiamento depressione e infine l'accettazione --Charles Dexter Ward/Firma 14:26, apr 11, 2010 \n**Tu leggi troppo Luttazzi, secondo me... --Giallo Antracite/firma 13:10, apr 12, 2010 \n***Io odio Luttazzi --Charles Dexter Ward/Firma 13:46, apr 12, 2010 \n*Sebbene l'articolo non sia un gran che, voto a favore del salvataggio perch\u00E9 l'argomento mi sta simpatico, visto che a quanto pare in tribunale \u00E8 permesso fare cos\u00EC. --Manjusri 01:01, apr 11, 2010 \n*Casalps mi sta simpatico, ma questo articolo non \u00E8 comicit\u00E0, non \u00E8 satira, non \u00E8 niente.--Black Out 04:07, apr 11, 2010 \n*A me fa ridere.--Innominato/Firma 10:50, apr 11, 2010 \n*Il solito articolo del cazzo incentrato su un video del tubo...--CANAJA DE DIO/firma 18:02, apr 13, 2010 \n*Allora per coerenza dovremmo processare anche: questo, questo e questo--Edoissimo/firma 18:57, apr 13, 2010 \n*E non dimentichiamo questo. --Manjusri 19:13, apr 13, 2010 \n*this! --Charles Dexter Ward/Firma 22:46, apr 13, 2010"@it . "apu"@it . . "*Secondo me \u00E8 un articolo non finito che qualcuno ha stubbato. \u00C8 anche vero che non so una rigogliosa fava di transistor e transessuali in generale.--Charles Dexter Ward/Firma 23:48, apr 18, 2010 \n*Forse non era il caso di accusarlo; semmai andava messo tra gli stub. --Autoputrefaziosamente/firma 20:42, apr 20, 2010 \n*Heil\u00E0! Questo \u00C9 GI\u00C0 uno stub.--Alocin30590/firma 16:22, apr 21, 2010"@it . "*Ammetto di non sapere cosa stracazzo sia un WTman --Charles Dexter Ward/Firma 22:52, apr 13, 2010 \n**Forse casalps sapr\u00E0 raggaugliarci.--Big Jack/firma 23:12, apr 13, 2010 \n***WT sta per wing tsun che \u00E8 un'arte marziale--Casalps/firma 13:12, apr 14, 2010 \n*Allora facciamo cos\u00EC, visto che conosci l'argomento mi fido di te e voto verde. Per\u00F2 metteteci un qualcosa che spieghi cos'\u00E8 un wt ok?--Charles Dexter Ward/Firma 17:17, apr 14, 2010 \n**Non \u00E8 che io me ne intenda un granch\u00E8, basta cercare su Gug\u00F2l --Casalps/firma 17:55, apr 14, 2010 \n*Cmq n.f.r. in quanto abbastanza senza n\u00E9 capo n\u00E9 coda.--Big Jack/firma 19:54, apr 16, 2010"@it . "134581"^^ . . "#--Lamentone/firma 21:49, apr 20, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 13:16, apr 22, 2010"@it . "1351869"^^ . "Ultima Online"@it . "20100417142731"^^ . "#--TheDekuLink/firma 11:12, apr 9, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 11:32, apr 9, 2010 \n#--Alocin30590/firma 12:19, apr 9, 2010 \n#--Lamentone/firma 16:12, apr 9, 2010 \n#--Casalps/firma 18:51, apr 9, 2010 \n#--Big Jack/firma 19:00, apr 9, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 09:51, apr 10, 2010 \n#--Manjusri 01:01, apr 11, 2010 \n#--Innominato/Firma 10:50, apr 11, 2010 \n#--Edoissimo/firma 19:48, apr 11, 2010 \n#--genuzzo/firma 19:20, apr 13, 2010 \n#--L'Imperatore/firma 12:50, apr 14, 2010"@it . "1350016"^^ . "1348889"^^ . "#--Lamentone/firma 20:35, apr 18, 2010 \n#--nevermindfc/firma 21:10, apr 18, 2010 \n#--Casalps/firma 22:40, apr 18, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 23:03, apr 18, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 23:40, apr 18, 2010 \n#--Alocin30590/firma 23:47, apr 18, 2010 \n#--Big Jack/firma 00:15, apr 19, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 09:11, apr 19, 2010 \n#--Innominato/Firma 15:43, apr 19, 2010"@it . "20100425182017"^^ . "Ferdinando Magellano"@it . "NonLibri:Diario segreto di un WTman"@it . "Avvoltoio"@it . "#--Innominato/Firma 17:09, apr 27, 2010"@it . "1350039"^^ . "utilit\u00E0 dubbia"@it . "Katekyo Hitman Reborn!"@it . "#--Alocin30590/firma 12:33, apr 29, 2010 \n#--Zaza/firma 13:40, apr 29, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 21:05, apr 29, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010 \n#--Innominato/Firma 16:23, apr 30, 2010 \n#--Casalps/firma 17:59, apr 30, 2010 \n#--Lamentone/firma 18:10, apr 30, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 18:13, apr 30, 2010 \n#--Didone/firma 20:13, apr 30, 2010"@it . "20100428144307"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 12:23, apr 27, 2010"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 12:18, apr 29, 2010 \n#--Alocin30590/firma 12:33, apr 29, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010 \n#--Innominato/Firma 16:17, apr 30, 2010 \n#--Casalps/firma 17:57, apr 30, 2010 \n#--Didone/firma 20:21, apr 30, 2010"@it . . "20100429112422"^^ . "Dante's inferno"@it . "*Dai \u00E8 una chiara bta. Tra l'altro c'\u00E8 una differenza tra PG e NPC. L'articolo dice che TB \u00E8 un PG, quindi nemmeno un personaggio creato all'interno del gdr da un intelligenza artificiale, ma il personaggio di qualche utente. Cancellazione immediata.--Charles Dexter Ward/Firma 23:01, apr 20, 2010 \n:*Infatti, dalla pagina utente del creatore dell'articolo:\n\nPosso annullare la votazione e procedere alla cancellazione immediata della pagina per palese bta/fantasia personale?--Charles Dexter Ward/Firma 23:03, apr 20, 2010 \n::*Io direi di s\u00EC e aggiungerei anche il ban dell'autore. --Big Jack/firma 23:35, apr 20, 2010"@it . "20100418153039"^^ . "#--Deneuve-/firma 21:02, apr 20, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 21:26, apr 20, 2010 \n#--Casalps/firma 21:34, apr 20, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:40, apr 20, 2010 \n#--Innominato/Firma 15:59, apr 21, 2010 \n#--Retorico/firma 12:11, apr 24, 2010 \n#--Genuzzo 09:54, apr 25, 2010 \n#--Sbreg 21:26, apr 26, 2010"@it . "Ennesima chucckata del cazzo, 0% originale, corta, senza senso e poco umoristica"@it . . "20100501101457"^^ . "nonnotizie"@it . "Big Jack/firma 18:47, apr 13, 2010"@it . "pieno di merda"@it . "Non ha molto senso ed \u00E8 una ripetizione"@it . "#--ROCCHIO 48/firma 08:58, apr 15, 2010 \n#--Big Jack/firma 19:55, apr 16, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010 \n#--Casalps/firma 23:17, apr 17, 2010 \n#--Deneuve-/firma 20:18, apr 20, 2010"@it . "#--ROCCHIO 48/firma 09:54, apr 10, 2010"@it . "20100411090111"^^ . "#--Autoputrefaziosamente/firma 21:29, apr 20, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:40, apr 20, 2010 \n#--Innominato/Firma 16:01, apr 21, 2010 \n#--Genuzzo 19:35, apr 22, 2010 \n#--Edoissimo/firma 13:59, apr 25, 2010 \n#--Deneuve-/firma 14:10, apr 25, 2010 \n#--Casalps/firma 22:11, apr 26, 2010"@it . "Casalps/firma 20:20, apr 18, 2010"@it . "Fa ridere, parla di sesso.--Innominato/Firma 16:06, apr 28, 2010"@it . "#Aggiungere agli stub dopo aver tolto le cazzate.--Deneuve-/firma 23:42, apr 24, 2010 \n#Quoto l'utente sopra di me. Alcuni spunti si salvano. --Giallo Antracite/firma 15:35, apr 26, 2010"@it . "1347100"^^ . "#--Lamentone/firma 18:37, apr 21, 2010 \n#--Edoissimo/firma 21:57, apr 21, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:43, apr 21, 2010 \n#--Genuzzo 09:57, apr 25, 2010"@it . . "Bamboocha"@it . "Kop Red/firma 00:39, apr 15, 2010"@it . "Differenze tra il morto di figa e il pornomane"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 16:46, apr 21, 2010 \n#--Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010 \n#--Casalps/firma 19:43, apr 21, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 22:24, apr 21, 2010 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:46, apr 24, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 01:59, apr 28, 2010"@it . "#--Big Jack/firma 19:54, apr 16, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 11:19, apr 16, 2010"@it . . "#--nevermindfc/firma 20:47, apr 20, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 23:01, apr 20, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:37, apr 20, 2010 \n#--Casalps/firma 13:15, apr 21, 2010 \n#--Innominato/Firma 16:00, apr 21, 2010"@it . "Il solito tormentone di Youtube che tra un mese nessuno si ricorder\u00E0 pi\u00F9 e non fa ridere"@it . "Documenti:Documentario sui lamer"@it . "20100420203555"^^ . "20100420203738"^^ . "Daltonico che brucia i rossi agli incroci sgommando coll'Hummer"@it . "1352936"^^ . "#--Charles Dexter Ward/Firma 22:57, apr 20, 2010 \n#--Alocin30590/firma 00:57, apr 21, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 12:25, apr 21, 2010"@it . "#--Lamentone/firma 20:37, apr 18, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 09:10, apr 19, 2010 \n#--Alocin30590/firma 16:21, apr 21, 2010 \n#--Edoissimo/firma 21:54, apr 21, 2010"@it . "1345289"^^ . "20100418153152"^^ . "#--Big Jack/firma 16:57, apr 21, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 17:40, apr 21, 2010 \n#--Innominato/Firma 17:12, apr 27, 2010"@it . "#--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 20:09, apr 11, 2010 \n#--Big Jack/firma 20:18, apr 11, 2010 \n#--Casalps/firma 23:18, apr 11, 2010 \n#--Edoissimo/firma 19:39, apr 12, 2010 \n#--Innominato/Firma 15:47, apr 17, 2010"@it . "Big Jack/firma 10:50, apr 12, 2010"@it . "Idiozie"@it . "Jack A Lynn/firma 14:37, apr 8, 2010"@it . "20100415203555"^^ . . "20100506101457"^^ . "30.0"^^ . "180.0"^^ . "#--Charles Dexter Ward/Firma 11:08, apr 12, 2010 \n#--TheDekuLink/firma 12:40, apr 12, 2010 \n#--nevermindfc/firma 13:18, apr 12, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 17:05, apr 12, 2010 \n#--Big Jack/firma 19:28, apr 12, 2010 \n#--Lamentone/firma 20:18, apr 12, 2010 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:40, apr 13, 2010 \n#--Casalps/firma 21:35, apr 13, 2010"@it . "20100414085058"^^ . "#--Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 11:28, apr 22, 2010 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:19, apr 24, 2010 \u00F9"@it . "#--L'Imperatore/firma 12:41, apr 14, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 09:57, apr 16, 2010 \n#--Don Tricheco/firma 11:33, apr 16, 2010 \n#--genuzzo/firma 09:18, apr 18, 2010 \n#--JACK nihilist/firma 13:28, apr 18, 2010"@it . "Serious Sam The First Encounter"@it . "20100425110533"^^ . "20100423144218"^^ . "20100413153039"^^ . "Schema di Chuck Norris"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 11:23, apr 16, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 13:09, apr 16, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 03:59, apr 17, 2010 \n#--Big Jack/firma 21:29, apr 17, 2010 \n# Quoto Big Jack.--Innominato/Firma 14:48, apr 18, 2010"@it . "Zecca"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 16:43, apr 21, 2010"@it . "20100421224114"^^ . "#--Big Jack/firma 21:30, apr 17, 2010 \n#--Casalps/firma 08:54, apr 18, 2010 \n#--genuzzo/firma 10:21, apr 18, 2010 \n#--nevermindfc/firma 21:11, apr 18, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 22:50, apr 18, 2010"@it . "20100418091952"^^ . "Nonciclopedia:Tribunale/Archivio/48"@it . "# Rifarlo e allungarlo--ROCCHIO 48/firma 09:01, apr 15, 2010 \n#allungarlo e sistemarlo --Casalps/firma 13:08, apr 18, 2010"@it . . "#--Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010 \n#--ROCCHIO 48/firma 17:38, apr 21, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 18:01, apr 21, 2010 \n#--Deneuve-/firma 19:23, apr 21, 2010 \n#--Zaza/firma 23:16, apr 21, 2010 \n#--JACK nihilist/firma 12:19, apr 27, 2010 \n#--Innominato/Firma 17:11, apr 27, 2010"@it . "neanche da nondizionario"@it . "20100415123707"^^ . "1347629"^^ . . "#--Marco campa/firma 17:45, apr 15, 2010 \n#--nevermindfc/firma 18:12, apr 15, 2010 \n#--Big Jack/firma 18:44, apr 15, 2010 \n#--Casalps/firma 20:53, apr 15, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 22:57, apr 15, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010 \n#--Lamentone/firma 19:18, apr 17, 2010 \n#--Innominato/Firma 14:43, apr 18, 2010"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 21:33, apr 26, 2010 \n#--Big Jack/firma 22:07, apr 26, 2010 \n#--nevermindfc/firma 22:40, apr 26, 2010 \n#--Manjusri 23:46, apr 26, 2010 \n#--Innominato/Firma 17:16, apr 27, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 01:58, apr 28, 2010 \n#--Cugino di mio cugino/firma 10:09, apr 28, 2010"@it . "Nina Senicar"@it . "#--Innominato/Firma 16:06, apr 28, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010 \n#--Casalps/firma 17:54, apr 30, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 11:29, mag 1, 2010"@it . "#--CavaliereMascarato/firma 20:14, apr 11, 2010 \n# come sopra --Casalps/firma 12:38, apr 13, 2010 \n# Da affidare al team Restaurant --L'Imperatore/firma 12:43, apr 14, 2010 \n#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010 \n#L'inizio \u00E8 buono, il resto \u00E8 da restaurare.--Innominato/Firma 15:49, apr 17, 2010"@it . . "20100428144332"^^ . "hahahahahahaha no. se fa ridere a qualcuno che non abbia fumato un cannone...."@it . "*Sito ufficiale, dannatamente famosa, sponsorizzata da Youtube stesso e ottimamente tradotta in italiano. Il primo video, oltretutto, risale a oltre un anno fa! Dovresti fare delle ricerche prima di accusare quell'articolo di trattare un tormentone, cugino"@it . "Il Vecchietto che ha bisogno di parlare con qualcuno"@it . "# Tagliare vita e curiosit\u00E0 e portare a stub--ROCCHIO 48/firma 15:49, apr 18, 2010"@it . "20100420164751"^^ . "*Vanno rielaborati i paragrafi relativi ai libri, all'evasione fiscale e le curiosit\u00E0 come da accusa --Charles Dexter Ward/Firma 11:23, apr 16, 2010 \n*Secondo me solo libri e curiosit\u00E0--ROCCHIO 48/firma 13:09, apr 16, 2010 \n*Come sopra, aggiungendo che andrebbe migliorato anche sul piano umoristico--Autoputrefaziosamente/firma 03:59, apr 17, 2010 \n*Tagliare quello che non va e, nel caso, stubbare.--Big Jack/firma 21:29, apr 17, 2010"@it . "apu mischiato con fantasie personali"@it . "Tavola arrotondata"@it . "#--Autoputrefaziosamente/firma 01:49, apr 28, 2010 \n#--Marcopete87/firma 15:28, apr 28, 2010 \n#--Innominato/Firma 16:12, apr 28, 2010 \n#--CANAJA DE DIO/firma 20:14, apr 28, 2010 \n#--Jack B./firma 21:56, apr 28, 2010 \n#--Casalps/firma 22:13, apr 28, 2010"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 13:23, apr 22, 2010"@it . "20100427182910"^^ . "*Domando ai gialli: Cosa centrebbe con msn?--Casalps/firma 17:16, apr 19, 2010 \n**Questo 2.0 \u00E8 evidentemente una chat.--Innominato/Firma 15:11, apr 20, 2010 \n***Si, ma non \u00E8 msn.--Casalps/firma 14:54, apr 21, 2010 \n*Duepuntozero \u00E8 per caso questo sito?--Charles Dexter Ward/Firma 17:21, apr 19, 2010"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 13:16, apr 25, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 15:37, apr 26, 2010 \n#--Zaza/firma 22:46, apr 26, 2010 \n#--Innominato/Firma 16:01, apr 28, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 16:49, apr 28, 2010 \n#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010 \n#--Casalps/firma 17:55, apr 30, 2010 \n#--Didone/firma 20:11, apr 30, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 11:21, mag 1, 2010 \n#--Er Caccola/firma 17:43, mag 1, 2010"@it . "Glen Benton"@it . "*@Rocchio: io non riesco a capire questo tipo di voti, se si deve rifare il voto giallo non \u00E8 quello adatto, il voto giallo \u00E8 per \u00E8 messo male ma va aggiustato un po oppure fondere con..., ecc... Se \u00E8 tutto da riscrivere c'\u00E8 il rosso.--Big Jack/firma 13:55, apr 15, 2010 \n**Sono d'accordo con Biggg\u00E8c. Se per te bisogna buttare gi\u00F9 tutto e rifare daccapo, tanto vale che voti rosso. Senza contare che, se la voce si dovesse salvare con assoluzione, complicherebbe di parecchio la vita dei restauratori, che si ritroverebbero il compito di - come suggerisci - rifarla dall'inizio. --Charles Dexter Ward/Firma 14:47, apr 15, 2010 \n***Senza contare che il progetto restauro si occupa solo della forma e non dei contenuti. Certo, se poi gli utenti che ne fanno parte vogliono migliorare gli articoli anche sotto quel punto di vista, possono ma non sono tenuti a farlo.--Big Jack/firma 14:53, apr 15, 2010 \n****Permettimi di correggerti: spesso noi allunghiamo gli articoli, li epuriamo dai tormentoni, li riscriviamo quasi in toto, aggiungiamo immagini e chi pi\u00F9 ne ha pi\u00F9 ne metta. Non sai come lavoriamo, quindi, ti prego, non parlare di cose che non conosci. I miei colleghi mi daranno ragione, tu sminuisci moltissimo il nostro lavoro.--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 15:17, apr 15, 2010 \n*****Mi sar\u00F2 espresso male: voi fate un lavoro coi controcazzi solo che non siete tenuti a riscrivere interi pezzi o tutto l'articolo come molti pensano. Sbagliato anche questo?--Big Jack/firma 15:39, apr 15, 2010 \n******No jack, questo \u00E8 il linea di massima corretto. Per\u00F2 prova definitivamente che sei schizofrenico. Perch\u00E9 scrivi nei template di restauro cose tipo migliorare l'umorismo o aggiungere battute se non abbiamo compiti contenutistici?--Alocin30590/firma 16:15, apr 15, 2010 \n*******Ho messo di rifarlo e allungarlo perch\u00E8 ho visto che , solo per questo, altrimenti avrei votato rosso come ha detto Big Jack. Se la dicitura che ho messo provoca queste discussioni allora consideratelo come un \"Restauratori, sistematelo\"--ROCCHIO 48/firma 16:19, apr 15, 2010\n*******@Alocin: Effettivamente la schizzofrenia sembrerebbe una buona spiegazione... Cmq \u00E8 il template restauro ad essere ambiguo, pur conoscendo bene le vostre linee d'azione non saprei che altro template usare per casi come quelli. \n*******@Rocchio: anche cos\u00EC quello che ho detto vale cmq. Sono 3 righe salvabili, i restauratori non si occupano di scrivere da capo. O s\u00EC? Boh...--Big Jack/firma 16:22, apr 15, 2010 \n@Rocchio: cosa diavolo vorrebbe dire: \"Restauratori, sistematelo\"? Devi specificare cosa c'\u00E8 che non va, cos\u00EC non aiuti il lavoro di nessuno.--JACK nihilist/firma 16:33, apr 15, 2010 \n*@Big Jack, ti cito questo:\"Ci sono articoli in cui sono necessari dei cambiamenti o delle aggiunte per migliorarne la qualit\u00E0, per esempio aggiungendo immagini o togliendo volgarit\u00E0.\" Questo \u00E8 scritto nella home di Nonciclopedia:Progetto Restauro, e io l'ho interpretato che i restauratori possono pure riscrivere tutto l'articolo, e non occuparsi solo della forma come dici tu. Per rispondere a nihilist, secondo me la parte sulla trama la dovrebbe trattare tutta, per il resto io salverei solo il gameplay--ROCCHIO 48/firma 16:44, apr 15, 2010 \n*E' comunque un lavoro ingrato rifare daccapo un articolo, specialmente uno che parla di una cosa specifica come un videogame. I ristoranti mica vanno a gettoni --Charles Dexter Ward/Firma 16:50, apr 15, 2010 \n*Quindi dei cambiamenti o delle aggiunte per migliorarne la qualit\u00E0, per esempio aggiungendo immagini o togliendo volgarit\u00E0 nella tua lingua significa rifare da zero? In italiano significa rimaneggiare qualcosa di gi\u00E0 esistente rendendolo migliore, non riscrivere. Sarebbe stato il contrario se fosse stato scritto Ci sono articoli che fanno cagare e i restauratori sono tenuti a rifarli.--Big Jack/firma 17:28, apr 15, 2010 \n*Prima che smetter\u00F2 di ripeterlo il sole diventer\u00E0 una gigante rossa: se c'\u00E8 qualcosa che si salva, anche 4-5 righe, basta portare l'articolo a stato di stub' e mettere l'apposito template. Non capisco perch\u00E9 vi piaccia cos\u00EC tanto cancellare il lavoro degli altri anche quando non ce n'\u00E8 motivo... --Zaza/firma 17:43, apr 15, 2010 \n*@ Big Jack: ho detto che secondo me i restauratori riscrivere l'articolo, ma non che debbano necessariamente farlo, quindi se chi lo deve sistemare preferisce riscriverlo del tutto \u00E8 una sua scelta--ROCCHIO 48/firma 17:47, apr 15, 2010 \n** \n**@Zaza: ebbene? Qualcuno sta dicendo il contrario? Io stavo contestando il fatto che rocchio, checch\u00E9 ne dica, ha votato giallo con l'idea che i resturant si occupassero di scrivere da capo le voci. Ps: per la cronaca, per me queste 3 righe neanche ci sono.--Big Jack/firma 17:53, apr 15, 2010 \n***Che ne so, tu l'hai detto. Comunque era un messaggio rivolto a tutti. --Zaza/firma 18:37, apr 15, 2010 \n*Charles, io non vado a gettoni: accetto solo banconote da 500 euro. No, per essere chiari, perch\u00E9 io valgo. E non fate battute scontate sull'alluce valgo, ok?--Sabaku no Amon the Berserk/firma 21:27, apr 15, 2010 \n*Vorrei dire ai gialli che mettere come motivazione allungarlo e sistemarlo non aiuta nessuno. Specificate cosa non va! Immagini? Volgarit\u00E0? Ortografia? Non ci vorr\u00E0 mica tanto.--JACK nihilist/firma 13:34, apr 18, 2010 \n**E le nostre parole valsero come scorregge nel vento...--Big Jack/firma 15:36, apr 18, 2010"@it . "Michael Bay"@it . "#fondere il meglio con msn--Innominato/Firma 14:35, apr 18, 2010 \n#Sottoscrivo. --Autoputrefaziosamente/firma 22:46, apr 18, 2010"@it . "20100424112451"^^ . "1370491"^^ . "troppichuck"@it . "*Fantasia mooooooolto personale ! --Marco campa/firma 17:46, apr 15, 2010 \n**Non capisco perch\u00E9 \"fantasia mooooooooooooooooooooooolto personale\". Che sia un regista pessimo \u00E8 vero, che faccia solo film cazzata pieni di esplosioni e tutti uguali \u00E8 vero, i film sono citati, etc.--Lamentone/firma 21:54, apr 16, 2010 \n*L'unica battuta decente \u00E8 il resto \u00E8 da buttare, anzi, sarebbe da salvare solo come esempio di come non scrivere una biografia. Ma non \u00E8 una fantasia personale.--Charles Dexter Ward/Firma 03:16, apr 17, 2010 \n**Ok, mi avete convinto, l'articolo effettivamente fa alquanto schifo. Ma proprio l'accusa \u00E8 sbagliata. E d'accordissimo sulla battuta, quella in effetti \u00E8 tutt'altro che da buttare.--Lamentone/firma 04:17, apr 17, 2010"@it . "*Non conosco il gioco, quindi mi astengo.--Innominato/Firma 10:44, apr 11, 2010"@it . "*Non trovo l'accusa sufficiente per la cancellazione. Forse andrebbe specificata meglio, ma soprattutto, qualcuno mi spiega che cazzo ci fa una donna lontano dalla cucina? E chi le ha insegnato a scrivere?--Charles Dexter Ward/Firma 13:17, apr 25, 2010 \n** Bello il suo soprannome. Cmq le ho consigliato io di fare un'accusa esauriente in modo che il messaggio fosse chiaro. Meglio che scrivere solo APU per poi dover spiegare tutto qui.--Big Jack/firma 14:14, apr 25, 2010 \n*Cacchio, l'accusa la capisco benissimo. L'articolo fa schifo come di solito accade per articoli su citt\u00E0 o luoghi geografici - si salva solo fanculo... - qui pi\u00F9 che un restauro servirebbe un'anima pia termolitana che si degnasse a riscrivere la voce da zero. Cancellare mi pare eccessivo: significherebbe attendere che qualche pirla riscriva un'altra cazzata del genere...--Sbreg 16:37, apr 25, 2010 \n*Di informazioni mi sembra che ne dia, tipo quando dice che \u00E8 la citt\u00E0 con pi\u00F9 rotonde al mondo dopo Pescara, quindi riscriverlo daccapo mi sembra uno spreco. Al limite si pu\u00F2 cancellare qualche cazzata che non fa ridere. --Giallo Antracite/firma 21:25, apr 26, 2010 \n*Concordo, ma non me la sento di mandarlo al restauro, n\u00E9 tantomeno di salvarla cos\u00EC com'\u00E8. Propongo di mettere un bell'avviso in discussione del tipo: \"se qualche anima pia di Termoli \u00E8 in grado di scrivere qualcosa di pi\u00F9 decente si faccia avanti. Verseremo 10.000 banconote da zero euro all'utente di buona volont\u00E0 che sia capace di fare meglio di quanto scritto finora\". O cazzate del genere --Sbreg 21:47, apr 26, 2010 \n*Charles che volevi? Un \"papiello\"? La prossima volta lo far\u00F2, non temere. L'accusa \u00E8 chiara e incisiva: non c'\u00E8 nulla da aggiungere. Le informazioni che d\u00E0 le avr\u00F2 lette decine di volte riferite a paesi compresi in una fascia che va da Vipiteno ad Aci Trezza e, scusate, 'sta storia delle rotonde \u00E8 anche una stronzata. Idem per il traffico. Manco stesse parlando di Tokio. Dico, Termoli eh! 30.000 persone... E se lo dice la sottoscritta che \u00E8 molisana, un perch\u00E9 ci sar\u00E0. Almeno la decenza di scopiazzare battute vecchie ma adattabili all'oggetto in questione. Qualcosina di originale avrebbe potuto buttarcela, visto che da dire ci sarebbe. Ma manco per il cazzo. La proposta di sbreg mi pare sensata ma voter\u00F2 rosso ugualmente: non ci sono termolesi su Nonciclopedia e non ci saranno mai, nemmeno di passaggio. Sono troppo impegnati con la centrale nucleare e con la rifondazione della Dc. --Autoputrefaziosamente/firma 01:18, apr 28, 2010 \n*C'\u00E8 Aci Trezza? . Ma, dato che sei molisana... perch\u00E9 non la rinnovi? File:ANG2.gif--Sbreg 20:15, apr 28, 2010 \n*@Auto: non fai altro che confermare la tua logorrea.--CANAJA DE DIO/firma 20:16, apr 28, 2010"@it . "20100410123707"^^ . . "1358024"^^ . "APU, accozzaglia di fantasie personali e cose che non c'entrano un cazzo col personaggio"@it . "20100427111149"^^ . "20100424112422"^^ . . "20100415203738"^^ . "1348695"^^ . "20100429112308"^^ . "Accozzaglia di roba che non c'entra nulla con l'argomento. Al limite fondere con Bomba"@it . "1361042"^^ . "20100420203524"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 13:11, apr 25, 2010"@it . "1359926"^^ . "1344596"^^ . "*Vedo delle potenzialit\u00E0 --Charles Dexter Ward/Firma 16:50, apr 15, 2010 \n**Se persiste fatti controllare la vista!--Lamentone/firma 22:02, apr 17, 2010 \n**Io invece ne vedo poche poche --Marco campa/firma 17:44, apr 15, 2010 \n*Da quello che ho capito io leggendo la pagina, l'unica differenza \u00E8 che il pornomane se la tira e si crede migliore degli altri morti di figa. --nevermindfc/firma 18:12, apr 15, 2010 \n**Scritto da un povero demente che crede di essere una specie di sommelier del porno senza rendersi conto che alla fine \u00E8 un pipparolo pure lui.--Big Jack/firma 18:44, apr 15, 2010 \n*** --Casalps/firma 20:53, apr 15, 2010 \n***--Lamentone/firma 21:57, apr 17, 2010 \n*Scusate, ma perch\u00E9 un pornomane, cio\u00E8 uno che si ammazza di porno, non dovrebbe anche ammazzarsi di seghe? \u00C8 un controsenso, scusatemi.--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 22:57, apr 15, 2010 \n**\n*A morte, a morte, a morte!--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010 \n*Ma dove cazzo dovrebbe fare ridere questa spazzatura?--Lamentone/firma 19:18, apr 17, 2010"@it . "*Assolutamente salvabile, accusa inutile.--Charles Dexter Ward/Firma 12:18, apr 29, 2010 \n*Stavolta ho capito la battuta.--Alocin30590/firma 12:33, apr 29, 2010"@it . . "20100415203524"^^ . "Anche troppo corto.--Deneuve-/firma 21:02, apr 20, 2010 \n**E chevvodi'? Appunto per quello c'\u00E8 il template --Charles Dexter Ward/Firma 21:53, apr 20, 2010 \n*Alcuni parlano a sproposito... --Giallo Antracite/firma 22:56, apr 20, 2010 \n*Bah, questa proprio non l'ho capita.--Alocin30590/firma 00:55, apr 21, 2010 \n*L'accusa sarebbe potuta essere formulata diversamente, comunque l'articolo fa cagare.--Retorico/firma 12:11, apr 24, 2010 \n*Che palle... Ma l'autore \u00E8 stato molestato da uno stward? Cio\u00E8: ce l'ha cos\u00EC tanto a morte con tale ruolo, ne conosce la vita sessuale... Minchia, un articolista etero - a parte il sottoscritto e pochi altri - lo troviamo?--Sbreg 21:26, apr 26, 2010 \n*Quoto CDW esiste --Nonciclopediologo/firma 22:50, apr 26, 2010"@it . "Suicidal Tendencies"@it . "Bomba fine di mondo"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 13:17, apr 25, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 21:25, apr 26, 2010 \n#--Lamentone/firma 01:45, apr 27, 2010 \n#--Deneuve-/firma 08:22, mag 1, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 11:26, mag 1, 2010 \n#--Didone/firma 12:02, mag 1, 2010"@it . . . "A tutti importa"@it . "Tutto quello che c'\u00E8 scritto potrebbe valere per un qualsiasi paesino, manca la referenzialit\u00E0 univoca e le poche battute presenti sono trite e ritrite mentre l'90% dell'articolo si concentra esclusivamente su auto, moto, parcheggi e traffico e a tutto il resto sono dedicate quattro righe stitiche."@it . "Kop Red/firma 00:42, apr 15, 2010"@it . "*Per l'accusatore: la tua accusa non fa ridere pi\u00F9 di questo articolo. O forse s\u00EC. In ogni caso non sono convinta che sia un bene. --Autoputrefaziosamente/firma 23:01, apr 18, 2010 \n*L'utonto che ha accusato si \u00E8 registrato, ha scassato un po' i cabbasisi qua e l\u00E0, ha accusato m16 ed \u00E8 sparito nell'etere. Di solito storco il naso quando vedo accuse cos\u00EC , per\u00F2 stavolta mi sembra che un po' di ragione ce l'abbia.--Charles Dexter Ward/Firma 23:43, apr 18, 2010 \n**Non dico che non avesse ragione nel giudicare poco umoristico l'articolo: dico che un'accusa non deve esser fatta in forma di battutina quantomeno per non creare \"precedenti\". --Autoputrefaziosamente/firma 20:33, apr 20, 2010 \n*I vostri voti gialli non significano un cazzo. Un cazzo! Allungare ? Non \u00E8 compito del team restauro. E non lo \u00E8 neanche \"migliorare le battute\". Penso che voti del genere vaano annullati, chiedo consiglio agli inquisitori.--Cacciatorpediniere/firma 16:16, apr 21, 2010 \n**Ora che mi ci fai pensare sono stato troppo avventato nel seguire la mia versione femminile... Auto, \u00E8 cos\u00EC che hai intenzione di indurmi al peccato? --Big Jack/firma 16:19, apr 21, 2010 \n*Concordo con caccia, e poi quest'accusa sembra tanto la rosikata di un maniaco di call of duty o similia che ci andrebbe a letto con un M16.--Alocin30590/firma 16:21, apr 21, 2010"@it . . . "20100502111449"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 11:25, apr 19, 2010"@it . "1356269"^^ . "# Le potenzialit\u00E0 le ha. Basterebbe eliminare le accozzaglie e a aggiustarlo: non mi pare ci voglia granch\u00E9.--Autoputrefaziosamente/firma 18:11, apr 13, 2010"@it . "apu & troppiemo"@it . "#--Cugino di mio cugino/firma 10:38, apr 12, 2010 \n#--Zaza/firma 15:12, apr 12, 2010 \n#--Charles Dexter Ward/Firma 15:24, apr 12, 2010 \n#--Alocin30590/firma 15:52, apr 12, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 20:25, apr 12, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 18:01, apr 13, 2010 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:41, apr 13, 2010 \n#--L'Imperatore/firma 12:47, apr 14, 2010 \n#--Black Out 17:29, apr 14, 2010"@it . "APU, accozzaglia di cose che non c'entrano nulla coll'argomento e fantasie personali"@it . "20100416090111"^^ . "Transistor"@it . "20100429102336"^^ . "Mi sono permesso di correggere l'accusa --Casalps/firma 15:09, apr 15, 2010 \n*Per\u00F2 un paio di citazioni sono belle, e una pagina sulla bomba fine di mondo ci vorrebbe... ora non so cosa votare, per\u00F2 nel caso venisse fusa o cancellata se potete evitate di fare il redirect. --nevermindfc/firma 20:32, apr 15, 2010 \n*Concordo con never: l'idea me la terrei. --Autoputrefaziosamente/firma 04:13, apr 17, 2010"@it . "# Riscrittura non basata solo sull'\"andiamo a sfidare quelli degli altri stili di combattimento\"--ROCCHIO 48/firma 23:28, apr 13, 2010"@it . "Tribal Wars"@it . "20100504102443"^^ . "Shawn Michaels"@it . "*Scusate, ma dove sono le fantasie personali? Ma sapete cosa state facendo quando accusate gli articoli o mettete accuse a caso?--Lamentone/firma 16:05, apr 21, 2010 \n**Fantasie personali inteso come battute sull'agormento fatte con roba che non c'entra nulla, effettivamente \u00E8 una specie di ripetizione ma, che ci vuoi fare, adoro le endiadi.--Big Jack/firma 18:52, apr 21, 2010 \n***Va beh, ma quello succede in millemila altri articoli. Qui mi sembra chiaro che l'articolo parli dell'argomento citato. Ci sono battute che divagano, ma mica parla di tutt'altro.--Lamentone/firma 23:18, apr 21, 2010 \n****Infatti l'accusa principale \u00E8 APU, quello viene dopo. --Big Jack/firma 23:45, apr 21, 2010"@it . "Big Jack/firma 16:27, apr 15, 2010"@it . "#--Charles Dexter Ward/Firma 22:09, apr 13, 2010"@it . . "Casalps/firma 20:11, apr 18, 2010"@it . "# Che si vada di restauro per tormentoni e ortografia. Ci starebbe bene anche una sostituzione di immagini. --Autoputrefaziosamente/firma 00:34, apr 17, 2010 \n#--Innominato/Firma 11:57, apr 18, 2010"@it . "20100429112353"^^ . "troppigay"@it . . "20100413153152"^^ . "20100416224236"^^ . . "20100419224920"^^ . "Jonathan Archer"@it . "20100423144240"^^ . "*\u00C8 carina come idea --Charles Dexter Ward/Firma 13:27, apr 22, 2010"@it . . . "#--Charles Dexter Ward/Firma 21:53, apr 20, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 22:56, apr 20, 2010 \n#--Alocin30590/firma 00:55, apr 21, 2010 \n#--Zaza/firma 13:54, apr 21, 2010 \n#--Pfenner/firma 12:41, apr 24, 2010 \n#--Nonciclopediologo/firma 22:50, apr 26, 2010"@it . "1361014"^^ . "troppo flame e poco umorismo"@it . "#--eeeeee/firma 11:15, apr 9, 2010 \n#--Cugino di mio cugino/firma 15:42, apr 9, 2010 \n#--nevermindfc/firma 15:48, apr 9, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 19:38, apr 9, 2010 \n#--Giallo Antracite/firma 00:35, apr 11, 2010 \n#--Black Out 04:07, apr 11, 2010 \n#--JACK nihilist/firma 13:24, apr 11, 2010 \n#--CANAJA DE DIO/firma 18:02, apr 13, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 18:16, apr 13, 2010"@it . "Charles Dexter Ward/Firma 23:46, apr 18, 2010"@it . "1353343"^^ . . "20100415164751"^^ . . "#--Big Jack/firma 19:00, apr 9, 2010 \n#--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 19:17, apr 9, 2010 \n#--nevermindfc/firma 17:11, apr 10, 2010 \n#--Marcopete87/firma 11:50, apr 11, 2010 \n#--Casalps/firma 17:00, apr 11, 2010 \n#--Autoputrefaziosamente/firma 17:40, apr 13, 2010 \n#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:42, apr 13, 2010"@it . "20100428144218"^^ . "1364432"^^ . "Utente maschio ventenne di 2.0"@it . "Eh?--Innominato/Firma 10:45, apr 11, 2010 \n*Lista pallosa di nomi--Marcopete87/firma 11:52, apr 11, 2010"@it . "1374919"^^ . "Big Jack/firma 00:49, apr 13, 2010"@it . "20100501101259"^^ . "#--Giallo Antracite/firma 22:54, apr 20, 2010"@it . "1356204"^^ . "20100427111345"^^ . "20100421224236"^^ . "20100421092542"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 22:35, apr 13, 2010"@it . "fantasia personale sagangherata, al massimo se ne fonde il meglio con daltonico."@it . "1347403"^^ . "Quasi"@it . "APU, solo 3 righe decenti e in pi\u00F9 ha perso senso di esistere da quando la pubblicit\u00E0/cazzata in questione \u00E8 caduta nel dimenticatoio."@it . "Leggibile, umoristica e piacevole come unghie laccate che graffiano una lavagna. Sembra scritta da un Funboy di Zecca & Crosta col quoziente umoristico di un Funboy di Zecca & Crosta. Da riscrivere totalmente"@it . "Arthur e la vendetta di Maltazard"@it . "Stoicismo"@it . "20100429102443"^^ . "20100427111449"^^ . "Charles Dexter Ward/Firma 16:42, apr 21, 2010"@it . . "1355637"^^ . "1348002"^^ .