"Comment un pr\u00E9sident sanguinaire comme Kagame reste toujours soutenu par les occidentaux"@fr . . "N'importe quel Chef d'Etat dans le monde b\u00E9n\u00E9ficie par essence d'une immunit\u00E9 diplomatique internationale. Par cons\u00E9quent, tant qu'il reste dans l'exercice du pouvoir, et qu'il est d\u00E9mocratiquement \u00E9lu (ce qui est le cas de Kagame), il restera comme un partenaire commercial sur lequel il faut compter. Qui plus est, mieux vaut se faire un ami qu'un ennemi, quitte \u00E0 retourner sa veste le moment venu. Cette question n'est pas une vraie question, c'est un message de propagande. Il faudrait sans doute la retirer ou la mod\u00E9rer."@fr . . . . "N'importe quel Chef d'Etat dans le monde b\u00E9n\u00E9ficie par essence d'une immunit\u00E9 diplomatique internationale. Par cons\u00E9quent, tant qu'il reste dans l'exercice du pouvoir, et qu'il est d\u00E9mocratiquement \u00E9lu (ce qui est le cas de Kagame), il restera comme un partenaire commercial sur lequel il faut compter. Qui plus est, mieux vaut se faire un ami qu'un ennemi, quitte \u00E0 retourner sa veste le moment venu. N\u00E9anmoins, il reste poursuivi par diff\u00E9rentes justices ou du moins juges d'instructions (France, Espagne) et m\u00EAme cela ne l'emp\u00EAche pas de nuir, il lui reste une \u00E9p\u00E9e de Damocl\u00E8s au-dessus de la t\u00EAte. Le seul moyen de pouvoir changer la donne serait une guerre ou un embargo, mais la guerre n'est que peu envisageable dans le contexte de tension internationale actuelle, et l'embargo ne serait pas respect\u00E9, de par la position du Rwanda, au coeur de l'Afrique corrompue et ayant des fronti\u00E8res avec 4 pays. La question est incroyablement tendancieuse, Paul Kagame n'est certainement pas le seul dirigeant africain \u00E0 avoir du sang sur les mains, ni \u00E0 avoir un respect m\u00E9diocre des droits de l'homme. Dire qu'il est soutenu par les occidentaux comme s'il y avait un front uni derri\u00E8re lui est une farce. La France (dont le r\u00F4le dans l'assassinat d'Habyarimana n'a jamais \u00E9t\u00E9 \u00E9clairci), pas plus que l'identit\u00E9 des v\u00E9ritables assassins - extr\u00E9mistes Hutu, FPR, on ne le saura probablement jamais, bien que pour la CIA et les agences US, la piste des Hutus soit plus plausible [1]) est l'ennemie jur\u00E9e de Kagame, l'Espagne a lanc\u00E9 une enqu\u00EAte contre lui, mais une chose est certaine, c'est son peuple, les Tutsis, qui a \u00E9t\u00E9 massacr\u00E9 par des milices Hutues. Ca ne justifie en rien les exactions qui ont pu \u00EAtre commises plus tard par son camp, mais il faut remettre les choses en perspective. Cette question n'est pas une vraie question, c'est un message de propagande. Il faudrait sans doute la retirer ou la mod\u00E9rer."@fr . .