"En abril de 2000, una ni\u00F1a de diez a\u00F1os llamada Candace Elizabeth Newmaker, bautizada como Candace Tiara Elmore, comenz\u00F3 el tratamiento para algo llamado trastorno de apego (TA). La madre adoptiva de Candace, por cuatro a\u00F1os, Jeane Newmaker, estaba teniendo problemas para manejar lo que ella consideraba problemas de disciplina de Candace. Cuando Jeane busc\u00F3 la ayuda de un terapeuta afiliado a la Asociaci\u00F3n para el Tratamiento y la formaci\u00F3n de Apego Infantil, se le dijo que Candace requerir\u00EDa una terapia de apego, basado en la pseudoteor\u00EDa de que si un apego normal no se forma durante primeros dos a\u00F1os cr\u00EDticos, entonces el reacoplamiento se puede hacer posteriormente. Esto es un poco como la falacia de que si la impronta de un patito beb\u00E9 no sucede en el per\u00EDodo cr\u00EDtico temprano, esto se "@es . . "Candace Newmaker"@es . . "En abril de 2000, una ni\u00F1a de diez a\u00F1os llamada Candace Elizabeth Newmaker, bautizada como Candace Tiara Elmore, comenz\u00F3 el tratamiento para algo llamado trastorno de apego (TA). La madre adoptiva de Candace, por cuatro a\u00F1os, Jeane Newmaker, estaba teniendo problemas para manejar lo que ella consideraba problemas de disciplina de Candace. Cuando Jeane busc\u00F3 la ayuda de un terapeuta afiliado a la Asociaci\u00F3n para el Tratamiento y la formaci\u00F3n de Apego Infantil, se le dijo que Candace requerir\u00EDa una terapia de apego, basado en la pseudoteor\u00EDa de que si un apego normal no se forma durante primeros dos a\u00F1os cr\u00EDticos, entonces el reacoplamiento se puede hacer posteriormente. Esto es un poco como la falacia de que si la impronta de un patito beb\u00E9 no sucede en el per\u00EDodo cr\u00EDtico temprano, esto se puede lograr en un momento posterior (de hecho, esto no es verdad). De acuerdo con los argumentos detr\u00E1s de esta pseudoterapia, para que este proceso de apego tard\u00EDo tenga \u00E9xito, el ni\u00F1o debe primero ser sometido a la \"confrontaci\u00F3n\" y la \"restricci\u00F3n\" f\u00EDsicas con el fin de liberar la ira por abandono supuestamente reprimida. El proceso se repite durante el tiempo que sea necesario, horas, d\u00EDas, incluso semanas, hasta que el ni\u00F1o est\u00E9 agotado f\u00EDsica y emocionalmente y reducido a un estado \"infantil\". Entonces los padres acunan, mecen, y dan biber\u00F3n al ni\u00F1o, implementando un \"reapego\". Esto ser\u00EDa como tomar un pato de plena madurez e intentar reducirlo de nuevo a su etapa de patito trav\u00E9s de limitaciones f\u00EDsicas y emocionales, y luego ver si vuelve a tener el apego por su madre. Ese es el argumento que quer\u00EDan hacer pasar como \"teor\u00EDa\". La pr\u00E1ctica result\u00F3 en algo bastante diferente ... y mortal. Candace fue llevada a Evergreen, Colorado, donde fue tratada por Connell Watkins, una prominente terapeuta de apego a nivel nacional y directora cl\u00EDnica del centro de Apego en Evergreen, junto con su socia Julie Ponder, una consejera familiar con licencia de California. El \"tratamiento\" se llev\u00F3 a cabo en la casa de Watkins y el evento fue grabado en v\u00EDdeo. De acuerdo con las transcripciones del juicio, Watkins y Ponder llevaron a cabo m\u00E1s de cuatro d\u00EDas de \"terapias\", en los que agarraron o cubrieron el rostro de Candace 138 veces, sacudieron o rebotaron su cabeza 392 veces, y le gritaron a la cara 133 veces. Cuando esto no tuvo \u00E9xito, pusieron a la peque\u00F1a Candace de 30.84 kg dentro de un pliego de franela y la cubrieron con cojines del sof\u00E1, mientras que varios adultos (con un peso combinado de casi 317 kg) se subieron encima de ella para que pudiera \"renacer\". Ponder le dijo a Candace que era \"una peque\u00F1a bebita\" dentro del \u00FAtero, orden\u00E1ndole \"salir de cabeza\" y \"empujar con los pies.\" En respuesta, Candace grit\u00F3, \"\u00A1No puedo respirar, no puedo hacerlo! Alguien est\u00E1 encima de m\u00ED. \u00A1Quiero morir ahora! \u00A1Por favor! \u00A1Aire!\" De acuerdo con la pseudoteor\u00EDa del tratamiento de apego, la reacci\u00F3n de Candace era un signo de su resistencia emocional; que necesitaba m\u00E1s confrontaci\u00F3n para alcanzar la rabia necesaria para \"romper y atravesar\" la pared y lograr la curaci\u00F3n emocional. Poniendo en pr\u00E1ctica este idiota argumento, Ponder amonest\u00F3 a la ni\u00F1a: \"Vas a morir\". Candace rog\u00F3: \"Por favor, por favor, no puedo respirar.\" Ponder dio instrucciones a los otros para que pusieran m\u00E1s \"presi\u00F3n en la parte superior,\" bajo la premisa de que los ni\u00F1os con trastorno de apego exageran su angustia. Candace vomit\u00F3, y luego exclam\u00F3 \"Tengo que hacer pop\u00F3.\" Su madre dijo: \"Yo s\u00E9 que es dif\u00EDcil, pero te estoy esperando.\" Despu\u00E9s de cuarenta minutos de esta tortura Candace se qued\u00F3 en silencio. Ponder reproch\u00F3 gritando \"\u00A1Derrotista, derrotista!\" Alguien brome\u00F3 acerca de realizar una ces\u00E1rea. Despu\u00E9s de treinta minutos m\u00E1s de silencio, Watkins coment\u00F3 con sarcasmo: \"Echemos un vistazo a esta imb\u00E9cil y veamos lo que est\u00E1 pasando, \u00BFhay una ni\u00F1a en alguna parte? All\u00ED est\u00E1s, acostada en tu propio v\u00F3mito... \u00BFNo est\u00E1s cansada?\" Candace Newmaker no estaba cansada; su silencio se deb\u00EDa a que ya estaba muerta. El informe de la autopsia indic\u00F3 que \"esta ni\u00F1a de diez a\u00F1os de edad muri\u00F3 debido a un edema cerebral y una hernia provocada por encefalopat\u00EDa hip\u00F3xico-isqu\u00E9mica\". La causa inmediata de la muerte de Candace fue la asfixia, y sus terapeutas recibieron la pena m\u00EDnima de diez y seis a\u00F1os por \"abuso infantil imprudente resultando en muerte.\" La causa \u00FAltima fue la charlataner\u00EDa pseudocient\u00EDfica disfrazada de ciencia psicol\u00F3gica. En su penetrante an\u00E1lisis del caso, \"Attachment Therapy on Trial\", Jean Mercer, Larry Sarner, y Linda Rosa escribieron: \"Por m\u00E1s extra\u00F1os o idiosincr\u00E1sicos que sean estos tratamientos... o lo ineficaces o perjudiciales que puedan llegar a ser para los ni\u00F1os, emergen de una l\u00F3gica interna compleja, basada, por desgracia, en premisas defectuosas\". Estos terapeutas idiotas mataron a Candace no porque fueran malos, sino porque estaban en las garras de una creencia pseudocient\u00EDfica basada en la superstici\u00F3n y el pensamiento m\u00E1gico. Por lo tanto, este es un ejemplo extremo del poder y el peligro de la apofenia (patronicidad)."@es . . .